ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Она их убила? С таким же успехом за убийство из автомата Калашникова надо судить гендиректора концерна Калашников. Там на миллион пожизненных. quoted2
>Она соучастница преступления, когда вы видите людей в разметке СМИ и называете координаты для открытия огня, это соучастие в убийстве, которое ей предъявлено. > Совершенно военное преступление, преднамерено убиты журналисты. О чем тут говорить? Только о строгости наказания... и как лицо не раскаявшееся, только по максимально возможному санкцией статьи. quoted1
Ну укры наших двух ГРУшников по полной закатают (меньше чем Савченко не дадут), новые санкции то да се.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Савченко не являлась военной и по какому праву она участвовала в военных действиях quoted2
>Да хотя бы в качестве добровольца-ополченца Хотя какая разница? Это ее личный выбор и он никого не касается. quoted1
Чушь. Участие в боевых действиях регламентировано и в них могут участвовать определенные группы лиц.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во-вторых убийство журналистов, даже на войне, преследуется по закону, это военное преступление quoted2
>Если бы она подошла к журналисту и пустила бы ему пулю в лоб, то да - это военное преступление, ибо он гражданский, не участвует в войне и защищен конвенцией. > Но погибли то они от случайного попадания снаряда, а это не одно и то же. quoted1
Вот суд и разбирается, случайное или преднамеренное.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Савченко не являлась военной и по какому праву она участвовала в военных действиях quoted3
>>Да хотя бы в качестве добровольца-ополченца Хотя какая разница? Это ее личный выбор и он никого не касается. quoted2
>Чушь. Участие в боевых действиях регламентировано и в них могут участвовать определенные группы лиц.
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Во-вторых убийство журналистов, даже на войне, преследуется по закону, это военное преступление quoted3
>>Если бы она подошла к журналисту и пустила бы ему пулю в лоб, то да - это военное преступление, ибо он гражданский, не участвует в войне и защищен конвенцией. >> Но погибли то они от случайного попадания снаряда, а это не одно и то же. quoted2
>Вот суд и разбирается, случайное или преднамеренное. quoted1
Например казаки, Стрелков и К и прочие "добровольцы"? Их участие регламентировано? Почему Стрелкова тогда не судят за участие в незаконных вооруженных формированиях? Ведь ни ДНР ни ЛНР Россией не признаны. А там сроки серьезные по статье.
>>>> Смотрите пункт "стороны конфликта" и найдите там российский флаг. >>>
>>> Кстати, я согласен с утверждением, что Россия с Украиной не воевала. С Украиной воевала преступная российская власть и армия. quoted3
>>
>> >> Да конечно...Украина воевала с Россией, напала без объявления войны. Потому ни наша власть, ни армия, ни тем более мы об этом и не знали, что воюем с украми ) quoted2
> > При этом Украина потеряла кучу военной техники, а Россия на войну не пришла. quoted1
Вот ...главная обида укров, как раз эта, а не Крым. Они нашу армию как ни звали повоевать, она не явилась. А они всю свою армию...киборгов своих, умудрились таки в гробики превратить. Как, самим непонятно. Вот и затаили обиду. Да...и зря вы им их же генералов с объективной инфой вешаете...им хоть кол на голове чеши. Будут про агрессию России стенать...идиоты эти. Надо же как то оправдать, на кого то свалить, найти виноватых. Хотя украм достаточно в зеркало на себя посмотреть...вот они, скакуны...допрыгались.
>> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Савченко не являлась военной и по какому праву она участвовала в военных действиях >>> Да хотя бы в качестве добровольца-ополченца Хотя какая разница? Это ее личный выбор и он никого не касается. quoted3
>>Чушь. Участие в боевых действиях регламентировано и в них могут участвовать определенные группы лиц.
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Во-вторых убийство журналистов, даже на войне, преследуется по закону, это военное преступление
>>> Если бы она подошла к журналисту и пустила бы ему пулю в лоб, то да - это военное преступление, ибо он гражданский, не участвует в войне и защищен конвенцией. >>> Но погибли то они от случайного попадания снаряда, а это не одно и то же. quoted3
>>Вот суд и разбирается, случайное или преднамеренное. quoted2
> > Например казаки, Стрелков и К и прочие "добровольцы"? Их участие регламентировано? Почему Стрелкова тогда не судят за участие в незаконных вооруженных формированиях? Ведь ни ДНР ни ЛНР Россией не признаны. А там сроки серьезные по статье. quoted1
Потому что они участники и члены новопровозглашенных государств и участвуют со стороны этих стран, ДНР ЛНР. Где то в соседних темах у меня уже была дискуссия по поводу новообразованных государств, на планете нет ни организации, ни нпа, которое бы главенствовало и определяло государственность того или иного образования. Поэтому говорить, что ДНР и ЛНР не страны, это как арабские соседи не признавали полвека Израиль или как Турция не признает Кипр... личное дело правительства каждой страны признания или не признания. Но не более того.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> гы. Действие РФ в ПАСЕ предоставновлено, её нормативные акты соответственно не могут быть более главенствующими. >>>>> >>>>> >>>>> Да чтоб вообще больше никогда не возобновилось..гы >>>>> >>>>> Таким как Вы не место в ПАСЕ..как и в Европе в целом >>>>
>>>> Точно! Я уже несколько лет говорю, что нам не место в этой говорильне среди евро идиотов, пасе которая зовется...только деньги на болтовню переводить. Наконец то наши перестали переводить. хотя какую то кость им кинули... наверное чтоб не развалилось, чтоб дальше нас этот цирк веселил)))
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну ########ы наших двух ГРУшников по полной закатают (меньше чем Савченко не дадут), новые санкции то да се. quoted2
>Мы уже это обсуждали и санкции будут только в потных мечтах... не будем по второму кругу. > То что произойдет с ГРУшниками отдельная история. quoted1
Ну Савченко депутат ПАСЕ однако. Но для России эта ситуевина засада. Обвинительный приговор нужно выносить, я не спорю. Они вынесут ГРУшникам. По законам осужденный иностранец имеет право отбывать наказание в стране гражданства. Ну они отправят наших в Россию "отбывать" а мы ее на Украину. Разумеется тут же отпустят. Но наши то простые мужики с женами и детьми, а это депутат. Доступ к СМИ то да се, откровенная русофобка и не дура далеко. Она так России нагадит... Жупелом сделают ее и на Украине. В общем лохонулись наши. Любой вариант ведет к проигрышу.
> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сколько погибло наших журналистов на чужих войнах во всех странах, включая и собственную, но ни одного подобного процесса я что-то не припомню. Всем им отдавали должное, но их убийц, почему-то не ловили и не осуждали, а списывали все на войну, мол на войне как на войне и она без потерь не бывает. quoted2
>страна медленно, но меняется. > вот видишь, и до этого ужу дошли руки. > дальше будут больше наказывать, не переживай. quoted1
Ну если тебе руки за воровство до сих пор не отрубили то не будут.
>>> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Савченко не являлась военной и по какому праву она участвовала в военных действиях >>>> Да хотя бы в качестве добровольца-ополченца Хотя какая разница? Это ее личный выбор и он никого не касается. >>> Чушь. Участие в боевых действиях регламентировано и в них могут участвовать определенные группы лиц. >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Во-вторых убийство журналистов, даже на войне, преследуется по закону, это военное преступление
>>>> Если бы она подошла к журналисту и пустила бы ему пулю в лоб, то да - это военное преступление, ибо он гражданский, не участвует в войне и защищен конвенцией.
>>>> Но погибли то они от случайного попадания снаряда, а это не одно и то же. >>> Вот суд и разбирается, случайное или преднамеренное. quoted3
>> >> Например казаки, Стрелков и К и прочие "добровольцы"? Их участие регламентировано? Почему Стрелкова тогда не судят за участие в незаконных вооруженных формированиях? Ведь ни ДНР ни ЛНР Россией не признаны. А там сроки серьезные по статье. quoted2
>Потому что они участники и члены новопровозглашенных государств и участвуют со стороны этих стран, ДНР ЛНР. Где то в соседних темах у меня уже была дискуссия по поводу новообразованных государств, на планете нет ни организации, ни нпа, которое бы главенствовало и определяло государственность того или иного образования. Поэтому говорить, что ДНР и ЛНР не страны, это как арабские соседи не признавали полвека Израиль или как Турция не признает Кипр... личное дело правительства каждой страны признания или не признания. Но не более того. quoted1
Кто эти страны признал? Давай тогда и тех, кто на стороне ИГИЛ воюет оправдывать. Тоже новопровозглашенное государство. Че хватают то тогда всех подряд даже за попытку туда вьехать? Что за двойные стандарты?
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чушь. Участие в боевых действиях регламентировано и в них могут участвовать определенные группы лиц. quoted1
Ты это расскажи ополченцам, которые шли защищать Москву в 41, расскажи партизанам, которые по лесам бегали и стреляли, а значит участвовали в боевых действиях.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот суд и разбирается, случайное или преднамеренное. quoted1
Показуха это, а не суд и ты сам все это прекрасно знаешь.
Турция не признает Кипр, практически все соседи Израиля не признавали его полвека... о чем мы сейчас разговариваем? Признание или непризнание не является объектом определяющее государственность. СССР до 30ых годов Запад не признавал, а страна то была.
> Давай тогда и тех, кто на стороне ИГИЛ воюет оправдывать. Тоже новопровозглашенное государство. Че хватают то тогда всех подряд даже за попытку туда вьехать? Что за двойные стандарты? quoted1
Хотите оправдывайте, но если объективно, то да, ИГИЛ это тоже новообразованное государство. Ваше отношение и отношение других государств к ним, это другая плоскость разговора.