> мы выяснили, что в зоне боевых дейсвтий смерть, это вроде как и не хорошо и не плохо, это нормально, ну типа как трава зелена, небо голубое, заведено так... > > так же мы выяснили, что в зонах боевых дей quoted1
Как то на полслове.... Убийство гражданских лиц, не принимающих участие в военных действиях все равно считается преступлением. Продолжайте.
>> То есть Вы не возражаете по поводу вмешательства России в конфликт на Донбассе надо полагать? quoted2
> > В конфликт на Донбассе Россия не вмешалась, а изначально стояла у его истоков, введя туда "зеленых человечков" для захвата административных зданий. quoted1
А у Вас и копия приказа есть? Все дело в том, что там никто не видел никаких человечков, ни зеленых, ни синих, ни красных. Ни ОБСЕ, ни командование ВСУ, ни иностранные журналисты. Это были невидимые человечки. Наверное.
> так же мы выяснили, что в зонах боевых действий есть военные, гражданские, и так скажем специалисты... quoted1
вранье никто с тобой этого не выяснял, множественное число здесь не применимо, это ты сам для себя выяснил, но не для собеседника.
я помнишь вообще с какой аксиомы начал разговор - что наши журналисты занимались разведкой. Куда ты их занесешь по своей терминологии, в некие "скажем так специалисты", или к военным?
Пакистанцы в основном в начале, естественно во время Афганской войны и Американцы тесно сотрудничали с разведкой Карачи, только Американцы если кого и вооружали, то в основном пуштунские племенные отряды, таджиков масудовских и прочих ИДУ, талибан уже в конце войны появился как реакция ислама на насаждение идей социализма...В начале то войны их не было и активные их боевые действия пришлись на время уже когда там России не было...
>> То есть Вы не возражаете по поводу вмешательства России в конфликт на Донбассе надо полагать? quoted2
> > В конфликт на Донбассе Россия не вмешалась, а изначально стояла у его истоков, введя туда "зеленых человечков" для захвата административных зданий. quoted1
Командованию ВСУ верите?
Муженко: Боев с подразделениями регулярных войск РФ мы не ведем
>Савченко - это лицо современной Украины. Лицо уродливое, тупое, наглое, а руки по локоть в крови. Взбесившаяся собака - вот какое это лицо. Не осталось ничего уже там человеческого. quoted1
> > Обама? так до сих пор спонсирует, как и ИГИЛ. Одной рукой спонсируют, другой бомбит. Денег-то дохера, как у Чубайса на корпоративе quoted1
Немцам верите?
Бывший парламентский статс-секретарь министерства обороны ФРГ Андреас фон Бюлов в интервью немецкой газете «Тагесшпигель» от 13 января 2002 г. заявляет, что движение «Талибан» было создано при содействии ЦРУ[22]:
С решающей поддержкой спецслужб США не менее 30 тысяч мусульманских боевиков было обучено в Афганистане и Пакистане, в том числе и группа фанатиков, которые были готовы и до сих пор защищать свою идею и страну. И один из них — это Усама бен Ладен. Я писал ещё несколько лет назад: «Вот из этого выродка ЦРУ вырос Талибан в Афганистане, который подготовили на Коране в школах, финансируемых с помощью американцев и саудовцев
Существуют и другие заявления в прессе о значительной поддержке США некоторых воевавших с СССР групп боевиков, в том числе талибов в 80-х годах (см., например,[23][24]), хотя следует отметить, что в 80-е годы движение Талибан ещё не существовало.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Убийство гражданских лиц, не принимающих участие в военных действиях quoted1
Я все равно не догоняю. А как же эпизод, когда автобус расстреляли и кого-то там тоже из журналюг приложили? В Мариуполе, кажись? Тогда тоже много воплей по этому поводу было. Почему об этом молчок? Наверное, потому что Савченко поймали, а там не поймали?
Где логика, где последовательность? Мне то по барабану, что журналюги, что Савченко. И те и другая знали, на что шли. Просто все в этой стране приобретает гротескные формы и размеры. Зачем? Со стороны это все выглядит исключительно как истерика.
> > ну не я виноват, звиняйте.. кастяра соскочить решил... >
> не, ты мне скажи, ты пока согласен с течением беседы, а то будешь вон, как кастяра копытом себя в грудь бить, я не я? > > а там и продолжим... quoted1
Вы продолжайте. Или вам кивание нужно обязательно?