> Я всего лишь сделал предположение, что спецслужбы иностранных государств могли вести какую-то работу в регионе конфликта. Нормально это или нет, но так происходит всегда, когда правительство страны не может справится с внутренними делами самостоятельно. quoted1
То есть Вы не возражаете по поводу вмешательства России в конфликт на Донбассе надо полагать? И тема эта как бэ ни о чем. Ненуачо, нормально - значит для всех нормально. И я Вам о том же.
> Здесь я с Вами соглашусь. > Развал России на самом деле не нужен.
> Да и опасно это, ЯО может черти у кого оказаться. > Нужна слабая Россия и покорная. > Живущая в интересах других держав. quoted1
Нужна Россия понятная, открытая и действующая в рамках международных правил. А если у нас ворье у власти, которое так и ждет, как бы чего спиз украсть и в оффшор вывести, то это уж не США головная боль.
> Сейчас пойду покупать продукцию отечественного производства quoted1
прекрасно.. пожрешь, а дальше? поспишь понятно.. потом снова пожрешь.. и захочется тебе например купить что то кроме морковки...
а там... там извини меня, шняжка неожиданная- все в страну за валюту завезено, и на рубли пересчитано... а можно было бы и не пересчитывать, а сразу тебе за баксы продавать, но запрещено то в этой стране...
ну расскажи, а, как ты за рубли например телевизор сони покупаешь....
То есть то что Хаттаб жил в США и был у него знакомец некий, доказывает что его прямо таки спонсировали Американцы, именно правительство, по этой логике и убийца Кеннеди был нанят КГБ..
> Деньги не пахнут, особенно в политике. Ради осуществления своих целей оппозиция может прибегать к внешним источникам финансирования, но это не означает, что она управляется извне. > Вы же не согласитесь на то, чтобы деятельность ПАРНАСа какого-нибудь финансировалась из госбюджета. А где же им деньги брать на свою политическую деятельность? quoted1
А что, на свете есть наивные ребята, готовые платить немалые деньги просто за борьбу за чьи-то идеи? Во имя мира и добра? Адресочек не дадите, а то у меня тоже куча идей?
> пока мы с тобой согласны, что в зоне военных дейсвтий гибнут люди, и в этом нет ничего необычного... quoted1
да, пусть так (хотя тебе бы надо было дать сначала определение что ты считаешь вообще "необычным" в жизни, а то выяснится что мы с тобой по разному понимаем обычное/необычное, нормальное/ненормальное и т.д)
> мы пока ответили на вопрос- что происходит... quoted1
тут я уже хз в твоей логике я лично не выяснил "что происходит". Боевые действия чтоле? вооруженный конфликт? или что? но да ладно, не буду придираться.
> людей, что находятся в зоне боевых действий, модно разделить на военных, гражданских, ну и те кто по работе (журналюнги там всякие, наблюдатели, и прочее)... quoted1
можно И так разделить, можно разделить иначе, например на мужчин и женщин и? ты сейчас пытаешься систематизировать исходные данные. Чтобы это делать - у тебя уже должен быть поставлен поисковый вопрос на который ты ищешь ответ. Иначе ты не выберешь нужную схему систематизации. Давай вопрос - вот тогда и посмотрим как делить лиц находящихся в зоне боевых действий.
не, это я уже читать не буду отвечай на то что выше и тогда пойдем дальше (и не имей привычки навязывать свои правила ведения разговора. Там в реале тебе за это репу начистят. Спрашивай всегда у собеседника - согласен ли он на [такое-то] твое правило)
>То есть то что Хаттаб жил в США и был у него знакомец некий, доказывает что его прямо таки спонсировали Американцы, именно правительство, по этой логике и убийца Кеннеди был нанят КГБ.. quoted1
Известно, что в 1987 году родственники из Иордании отправили его на обучение в Нью-Йорк. Он должен был учиться в колледже, однако во время пребывания в США Хаттаб заразился совсем другими идеями. Он отправился в Афганистан, где принял активное участие в боевых действиях против советских войск. Воевал в Джелалабаде, в Кабуле, получил тяжелое ранение.
Не, ну что Вы! Это он исключительно по зову души. Особенно, если учесть, что та сторона спонсировалась как раз Западом, то есть не одними США. И это уже точно неоспоримый факт.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>> начнем с военных- можно ли назвать убийством (так как это понятие трактует УК РФ) смерть одного военослужащего, в результате действий (как мы с тобой выяснили- абсолютно нормальных, для того места и времени действий) второго военослужащего? quoted2
>Да. Это убийство, но уголовная ответственность не наступает всвязи с исполнением приказов и военного положения/времени. quoted1
напрасно ты начал играть по его правилам он тебя запутать хочет к своей выгоде посылай его лесом пусть он играет по честному
>> Сейчас пойду покупать продукцию отечественного производства quoted2
> > прекрасно.. пожрешь, а дальше? поспишь понятно.. потом снова пожрешь.. и захочется тебе например купить что то кроме морковки... >
> а там... там извини меня, шняжка неожиданная- все в страну за валюту завезено, и на рубли пересчитано... а можно было бы и не пересчитывать, а сразу тебе за баксы продавать, но запрещено то в этой стране... > > ну расскажи, а, как ты за рубли например телевизор сони покупаешь.... quoted1
Прихожу в магазин, достаю рубли и покупаю телевизор сони.
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Савченко прекратила сухую голодовку, мне сообщили только что.. quoted1
почему? запарила она уже взад-назад бегать! давайте чтоли пари заключать когда она в следующий раз голодовку объявит. дура она и есть дура видать бог крепко наказал бабу, видимо есть за что.