Битва между ФБР и Apple за доступ к телефону одного из террористов-убийц Сан-Бернардино становится одним из самых значимых событий в области технологий за последние несколько лет.
Если коротко, то ФБР хочет чтобы Apple помогла ему взломать телефон, к которому ФБР не может получить доступ, так как на этом аппарате активирован пароль. ФБР утверждает, что Apple препятствует важному расследованию с последствиями для национальной безопасности, отказавшись предоставить специальное программное обеспечение для обхода пароля на телефоне.
Apple утверждает, что это несправедливое требование правительства от частных компаний, и этим самым ФБР подвергает опасности всех клиентов компании.
Короче говоря, есть большие различия в мировоззрении между этими ФБР и Apple. И те, и другие имеют огромный бюджет и желание бороться в этом вопросе до конца.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как вы считаете, должны ли спецслужбы иметь возможность доступа к частной информации на современных смартфонах? quoted2
> > Считаю, что не должны, ибо это ведет к тоталитальному цифровому контролю. quoted1
А что делать когда в телефоне есть информация о теракте, который должен быть приведен в исполнение через сутки? Без этой информации погибнет много людей.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что делать когда в телефоне есть информация о теракте, который должен быть приведен в исполнение через сутки?Без этой информации погибнет много людей. quoted1
Тогда значит, у нас не те спецслужбы. Не верю я им что-то. Особенно американским. Реально, если террорист захочет укрыть информацию, то он справится с этой задачей - от курьера до почтового голубя. А вот сколько людей пострадает от слежки - сотни миллионов...
И только попробуй обозвать меня либералом... Если уж кому-то надо следить таким образом, то пусть это будут ФСБ, Моссад и Диффензива... Но не АНБ и ФБР
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Без этой информации погибнет много людей. quoted1
на все воля божья. я думаю спецслужбы США выкрутятся как-нибудь. в этом случае борьба с терроризмом,лишь прикрытие для проникновения в частную жизнь граждан. Для уничтожения любого инакомыслия. (прикрываясь борьбой с терроризмом США уже столько преференций тотальному контролю сделала. Аж диву даешься)
> Частый по решению суда да > А фбр хочет мульти ключ ко всей продукции > Фбр может отсосать quoted1
Речь не об этом. Apple заявляет о своем праве внедрять технологию, которую невозможно вскрыть никому, включая саму компанию Apple. Решение суда в этом случае не поможет.
П.С. То, что можно вскрыть единыжды по решению суда, можно вскрыть всегда.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Как вы считаете, должны ли спецслужбы иметь возможность доступа к частной информации на современных смартфонах? quoted1
Вброс на вентилятор гениальный, мои аплодисменты
Тут кроется очень скользкая суть. Что мы считаем приоритетом. Тем более оставлена такая брешь, ведь ТС не сказал, что доступ должен быть предоставлять в свзязи с угрозой терракта или какого то иного преступления, менее тяжкого или не несущей общественной опасности. В принципе, я считаю, что Эппл не должна предоставлять подобную информацию без решения суда. Такие полномочия не должны быть у спецслужб по умолчанию, именно суд должен определить необходимость взлома в каждом конкретном случае, при том должен быт список этих случаев на законодательной основе, исходя которого суд будет руководствоваться, это тяжкие или особо-тяжкие преступления.