Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Ислам. Гаремы.

  Гражданин мира
Herovim


Сообщений: 8828
21:01 04.03.2016
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на сообщение:
> "по любви и бесплатно"-
quoted1
Вот так
Нравится: Serg58
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
21:08 04.03.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на
>> Цивилизация началась тогда, когда женщинам удалось внушить мужчинам крайне занятную химеру: "У мужчины могут быть дети!" Сейчас они сами её разрушают. Бог в помощь! - встретимся в гаремах...
>>
quoted2
>Вооот..!!!
> Даешь гарем в каждую хату товарищи!
quoted1

Если уж пошла такая гусарская тема - а не создать ли из форумчан свободное поселение где ни будь на Волге или Дальнем Востоке, из добровольно объединившихся мужчин "президентского духовного возраста"
Помятуя президентское: дети выросли - интересы разошлись - чего мне в семье делать то?!

Скидываемся и оптом закупаем баранов и меняем их на жён из Ср. Азии и Афгана (там переселение - кормить нечем) потом украинками разбавим.
Распределяем по домам. Главное отличие, что мужчина зарабатывать на семью не должен - если ему мало денег пусть еще пару жен возьмет для работы в поле.

Кстати свой нынешний дом бросать необязательно - это будет как выездное место отдохновения, наращивания капитала и продолжения рода в удовлетворительном количестве - 20-30 детей. Одна жена в наше время это несерьезно. Массовое производство - победило кустарное.
Может такую тему создать с набором желающих?

Ссылка Нарушение Цитировать  
  RuBin86
rubintt


Сообщений: 36715
21:16 04.03.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на
> Может такую тему создать с набором желающих?
>
quoted1
Ну вот из выше сказанного есть дилемма.. может славянских генофонд погибнуть.. наших дам мусульманские задавят.. они наглее..
И убегут все русские Аленушки в страны буржуйские к заднеприводным да напудренным..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
21:21 04.03.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так шарахните по киселю - чтоб не гнал..)) а как оно на самом деле?
quoted1

бегло просмотрел, ничего нового для себя не открыл. Взгляд советской женщины на "их нравы".

Если интересно мое мнение, то я его уже озвучивал в одной из тем. Она правда, куда-то подевалась, вот из кэша гугла процитирую себя же.



Я Вам скажу одну интересную мысль, подумайте над ней. Многоженство было широко распространено в античности и раннем средневековье. Ислам не ввел многоженство, а лишь его ограничивал. Причем ограничивал очень жестко. Первое ограничение количественное, муслим не мог иметь более 4 жен. Второе, социальное. Муж обязан был обеспечивать каждую жену вместе с её детьми в равной доле. Причем не только материально, но и должен был уделять им внимание в равной степени, сохранить к каждой из них справедливое отношение.
Думаю не каждый мужчина, в какое время он бы не жил, способен содержать такую семью, соблюдая при этом Шариат.
В Коране говорится о том, что лучше мужчине иметь только одну жену, хотя разрешено две, три и четыре.
У Пророка Мухаммад, например, до коранического запрета было более 10 жен.

Развод у мусульман есть, правила этой процедуры очень подробно даны в Шариате.
Если говорить о многоженстве, как необходимой социальной мере, то тут скорее другие факторы играют роль. Как Вы знаете, в традиционном обществе не было институтов социальной защиты, за одинокими женщинами не заботилось государство, вдовам погибших на войне не выплачивались пенсии, не было пособий по родам и материнского капитала. Женщина во многом зависела от мужчины, и имела возможность родить и воспитать ребенка только в браке. Без института многоженства многие женщины были бы обречены на нищенское существование, возможно, на голодную смерть в пустыне. У незамужних не было бы шанса стать матерями. Т.е. значительная часть женщин была бы просто отсечена от процесса общественного воспроизводства.
Поэтому братья убитых на войне брали себе во вторые жены оставшихся вдов, например.
Опять же, можно вспомнить Пророка, все жены которого, кроме Аиши, были в прошлом замужем и разведены.


В итоге, к чему я веду. Я противник многоженства в современном обществе, т.к. эта традиция не является социальной необходимостью, а всего лишь пережиток прошлого, который мужчины используют для удовлетворения своей полигамной природы. Современная, независимая, самодостаточная женщина никогда не пойдет замуж второй или третей женой. А мужчин, способных содержать гарем по шариату - очень мало.

С другой стороны, я не хочу приводить в пример современную западную семью, в которой хоть и нет многоженства, но процветает промискуитет, отношения на стороне, беспорядочные половые связи.
Сложно сказать, что является бОльшим унижением - быть законной второй женой или быть обманутой дурой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин мира
Herovim


Сообщений: 8828
21:24 04.03.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Распределяем по домам. Главное отличие, что мужчина зарабатывать на семью не должен - если ему мало денег пусть еще пару жен возьмет для работы в поле.
>
> Кстати свой нынешний дом бросать необязательно - это будет как выездное место отдохновения, наращивания капитала и продолжения рода в удовлетворительном количестве - 20-30 детей. Одна жена в наше время это несерьезно.
quoted1
Я За.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
21:24 04.03.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на
>> Может такую тему создать с набором желающих?
>>
quoted2
>Ну вот из выше сказанного есть дилемма.. может славянских генофонд погибнуть.. наших дам мусульманские задавят.. они наглее..
> И убегут все русские Аленушки в страны буржуйские к заднеприводным да напудренным..
quoted1

Да что Вы! мусултмане в массе своей приходят со своими женщинами! которые им более по нраву. А наши Аленушки посмотрят-посмотрят на удачливых таджичек и украинок - и понятно где окажутся! только на совсем других условиях.


P.S. Нет - я всё понимаю - свобода там, демократия, равные права всякие! НО КТО ИМ В ШТАНАХ ТО ХОДИТЬ РАЗРЕШИЛ?!
Нравится: Tann
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RuBin86
rubintt


Сообщений: 36715
21:27 04.03.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на
> В итоге, к чему я веду. Я противник многоженства в современном обществе, т.к. эта традиция не является социальной необходимостью, а всего лишь пережиток прошлого, который мужчины используют для удовлетворения своей полигамной природы. Современная, независимая, самодостаточная женщина никогда не пойдет замуж второй или третей женой. А мужчин, способных содержать гарем по шариату - очень мало.
>
quoted1
А я не противник... пусть будет и такой уклад семьи и такой.. главное чтоб обществу не мешало.
> С другой стороны, я не хочу приводить в пример современную западную семью, в которой хоть и нет многоженства, но процветает промискуитет, отношения на стороне, беспорядочные половые связи.
> Сложно сказать, что является бОльшим унижением - быть законной второй женой или быть обманутой дурой.
>
quoted1
У всех свои тараканы в голове. Быть второй женой - кого-то и не унижает.
Как кого-то и быть геем..) Некоторых вообще не парит...
Нравится: Tann
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RuBin86
rubintt


Сообщений: 36715
21:36 04.03.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на
> Да что Вы! мусултмане в массе своей приходят со своими женщинами! которые им более по нраву. А наши Аленушки посмотрят-посмотрят на удачливых таджичек и украинок - и понятно где окажутся! только на совсем других условиях.
>
quoted1
Я немного про другое говорил: вот если русские мужики будут иметь гарем (ну допустим больше половины смогут содержать от 3-ех и больше жен)
Русские Аленушки будут жить в такой конкуренции? быть 2-ой или 3-ей?
Мусульманским ведь не привыкать...
>
> P.S. Нет - я всё понимаю - свобода там, демократия, равные права всякие! НО КТО ИМ В ШТАНАХ ТО ХОДИТЬ РАЗРЕШИЛ?!
>
quoted1
Капитализм'c?..))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
21:36 04.03.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
> Современная, независимая, самодостаточная женщина никогда не пойдет замуж второй или третей женой.
quoted1

Факты с Вами не согласны - даже за таджиков-гостарбайтеров идут с непонятными перспективами, так как у последних естественно семья на родине. Проще-простого к этому феномену клеить ярлык "Несовременная женщина"
Может за тем и идут, что там не надо из последних сил, каждый день строить из себя "современную и самодостаточную".
Нравится: Tann
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77149
21:44 04.03.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Попутно защищая свой дом. Кормя детей и приходящего иногда мужчину и конкурируя с полными сил и свежести молодыми женщинами 15-ти летнего возраста. Это было очень трудно и женщины жили крайне недолго. Практически вся природа так живет.
>
> Цивилизация началась тогда, когда женщинам удалось внушить мужчинам крайне занятную химеру: "У мужчины могут быть дети!" Сейчас они сами её разрушают. Бог в помощь! - встретимся в гаремах...
quoted1

Где вы эту чушь берете?
Мужчины всегда бегали за мамонтами, природа так распорядилась.
Потому что женщины физически этого не могли сделать.
А вопрос семьи возник тогда, когда мужчинам потребовались гарантии, что потомство принадлежит им.
А для этого надо было чтобы женщина принадлежала им.
Так возник институт брака.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
21:46 04.03.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Я немного про другое говорил: вот если русские мужики будут иметь гарем (ну допустим больше половины смогут содержать от 3-ех и больше жен)
> Русские Аленушки будут жить в такой конкуренции? быть 2-ой или 3-ей?
> Мусульманским ведь не привыкать...
quoted1

Я уверен, что с появлением первых экспериментальных гаремов - сразу оздоровится семейная ситуация в целом по стране. Число разводов сократится до незначительной величины, а женщины начнут рожать и рожать, попутно отказываясь от многих ненужных безделушек. (В средние века уровень жизни был еще ниже)

С милым рай в шалаше - это если невдалеке маячит вариант гарема...
Нравится: Tann
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALF911
0172


Сообщений: 5291
21:46 04.03.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Оспидя, там про политику вообще ни слова.
> Причем здесь Киселев?
quoted1
Среда обитания давит. Когда уж совсем ничего нет, приходит Киселев.ТV.
Хотя "креатив" есть- "советская женщина".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77149
21:49 04.03.2016
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на сообщение:
> Странно а нафига гарем???, когда и так можно без этой принудиловки обойтись. Заведёшь гарем-обеспечивай потом всех.
> А так типа "по любви и бесплатно"-сдаётся мне что это более трезвый подход к таким проблемам ........полового развития.
quoted1

Ага.
Любовь придумали русские чтобы денег не платить (с)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
21:50 04.03.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Факты с Вами не согласны - даже за таджиков-гостарбайтеров идут с непонятными перспективами
quoted1

Не такое это массовое явление, чтобы серьёзно о нем говорить. Судьба у каждого по-своему складывается.
Даже в исламском мире многоженство - это уже экзотика, постепенно уходящая в прошлое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RuBin86
rubintt


Сообщений: 36715
21:53 04.03.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на
> С милым рай в шалаше - это если невдалеке маячит вариант гарема...
>
quoted1
А сейчас у девушек примерно так: с милым рай и в шалаше - если милый на Порше!
Да мало того - им еще и свой Порше подавай..)) беспредел...
Нравится: Tann
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Ислам. Гаремы.. Вот так
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия