>> Славяне, радуйтесь! >> >> В будущем, после Апокалисписа, у нашего Всевышнего Бога будет три жены: Америка, Азия, Европа.. >>
>> Соотвественно, славянам на новой орбите столицы локальной системы Йерусем, будет разрешено иметь по три жены, и тогда, славяне снова станут многочисленной многолюднй большой расой, как это было во времена Атлантиды, Родины славян. >> >> Об этом есть пророчества в Старом ветхом Завете о возрождении многолюдности славянской расы. quoted2
> > Не глупая мысль! > На каждого готового жениться мужчину, сейчас реально несколько женщин. Причины всем известны - не стоит повторять. Какое то время удавалось сдерживать грядущий "вселенский плачь Ярославны" - западными технологиями. Стало считаться что замуж можно не в 18-20 а в 30 и более. А до того "вырасти в профессиональном плане". Но эта плотина действует не долго и срок ее кончается. Вот-вот должна сойти лавина устроивших профессиональное счастье, но теряющих надежду устроить личное. > > После больших войн на Руси возникали гаремы - последние после 1945. Немногочисленные мужчины жили на несколько семей в каждой из которых были дети. С согласия всех "жен" - природу не обмануть. > (А иначе к 60-м годам демографические потери преодолены не были бы)
> > То же самое случится в ближайшее время у нас. И для этого не потребуются изменения в законодательстве. > (Войны - нам заменили наркотики, преступность, западный образ жизни, нереализованность мужчин) quoted1
Оспидя, да когда ж до вас дойдет, что не все хотят непременно замуж?
Жил так - правда недолго - потом сбежал. Иногда жалею. Глупый был.
Этот фильм не про гарем, а про общество. Более счастливых, умиротворенных и спокойных за своё будущее женщин, чем в народе, который устраивает судьбы своих женщин, а не заставляет их на равных конкурировать с мужчинами - я не встречал.
Гарем это очень сложный механизм и мужчина в нём нечто вроде талисмана, а не источника приказаний. В твой гарем, так или иначе вовлечена вся женская часть кишлака - причем старшего возраста. Одна из интересных форм надежного закабаления мужчин, что бы замаскировать опаснейший финт природы - гласящий: "У мужчин детей не бывает"
>> Оспидя, там про политику вообще ни слова. >> Причем здесь Киселев? quoted2
>
> Честно говоря, хотел посмотреть, потратить 44 минуты времени. Но после первой же заставки "Телеканал Россия" энтузиазм мой сошел на нет > > Фильм про то, как тяжела судьба арабской женщины? Если так, то даже смотреть не буду. Или всё таки советуете, Астис? ) quoted1
Нет, просто о разных судьбах женщин в Арабских Эмиратах. Российских, арабских, американских.
> > Жил так - правда недолго - потом сбежал. Иногда жалею. Глупый был. > > Этот фильм не про гарем, а про общество. > Более счастливых, умиротворенных и спокойных за своё будущее женщин, чем в народе, который устраивает судьбы своих женщин, а не заставляет их на равных конкурировать с мужчинами - я не встречал.
> > Гарем это очень сложный механизм и мужчина в нём нечто вроде талисмана, а не источника приказаний. В твой гарем, так или иначе вовлечена вся женская часть кишлака - причем старшего возраста. > Одна из интересных форм надежного закабаления мужчин, что бы замаскировать опаснейший финт природы - гласящий: "У мужчин детей не бывает" quoted1
Там вообще-то и работающие женщины показаны. Адвокат, журналист, бизнес-вумен..
> Оспидя, да когда ж до вас дойдет, что не все хотят непременно замуж? quoted1
Природа потакает женским желаниям, даже реже чем мужчинам - силой воли рискнувших бросить вызов богам. Поэтому имеет значение не хотят или не хотят замуж, а выйдут или нет (в нужный природе момент)
>> Оспидя, да когда ж до вас дойдет, что не все хотят непременно замуж? quoted2
>Природа потакает женским желаниям, даже реже чем мужчинам - силой воли рискнувших бросить вызов богам. > Поэтому имеет значение не хотят или не хотят замуж, а выйдут или нет (в нужный природе момент) quoted1
Пойми простую вещь. Для зова природы не нужен замуж. Можно и без него и сексом заниматься, и детей рожать.
Семья - это социальное явление. Следствие возникновения инситута собственносии и права наследования.
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Оспидя, да когда ж до вас дойдет, что не все хотят непременно замуж? quoted3
>>Природа потакает женским желаниям, даже реже чем мужчинам - силой воли рискнувших бросить вызов богам. >> Поэтому имеет значение не хотят или не хотят замуж, а выйдут или нет (в нужный природе момент) quoted2
> > Пойми простую вещь. > Для зова природы не нужен замуж. > Можно и без него и сексом заниматься, и детей рожать.
> > Семья - это социальное явление. > Следствие возникновения инситута собственносии и права наследования. quoted1
Всё это уже на Земле было - до возникновения института семьи именно так и жили - семья была только у женщин из её подрастающих детей.
Мужчины имея силы и минимум затрат, жили в своё удовольствие тратя на работу менее часа в день (и обычно это была работа альфонсом), ну а женщина вынуждена была посвящать работе все свободное от короткого сна время суток. Попутно защищая свой дом. Кормя детей и приходящего иногда мужчину и конкурируя с полными сил и свежести молодыми женщинами 15-ти летнего возраста. Это было очень трудно и женщины жили крайне недолго. Практически вся природа так живет.
Цивилизация началась тогда, когда женщинам удалось внушить мужчинам крайне занятную химеру: "У мужчины могут быть дети!" Сейчас они сами её разрушают. Бог в помощь! - встретимся в гаремах...
> Цивилизация началась тогда, когда женщинам удалось внушить мужчинам крайне занятную химеру: "У мужчины могут быть дети!" Сейчас они сами её разрушают. Бог в помощь! - встретимся в гаремах... > quoted1
Странно а нафига гарем???, когда и так можно без этой принудиловки обойтись. Заведёшь гарем-обеспечивай потом всех. А так типа "по любви и бесплатно"-сдаётся мне что это более трезвый подход к таким проблемам ........полового развития.
> Цивилизация началась тогда, когда женщинам удалось внушить мужчинам крайне занятную химеру: "У мужчины могут быть дети!" Сейчас они сами её разрушают. Бог в помощь! - встретимся в гаремах... quoted1