> Домостро́й (полное название — Книга, называемая «Домострой», содержащая в себе полезные сведения, поучения и наставления всякому христианину — мужу, и жене, и детям, и слугам, и служанкам[1]) — памятник русской литературы XVI века, являющийся сборником правил, советов и наставлений по всем направлениям жизни человека и семьи, включая общественные, семейные, хозяйственные и религиозные вопрос > https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Домострой... > 1. Откуда информация, что бить детей - закон? И уж если говорить, что это было распространенным явлением, то не надо забывать, что не только в России. > 2. Какое отношение "памятник литературы" имеет к данной ситуации? > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рукоприкладсво считалось не только норимай, но и необходимой частью воспитания >> "Пороть по пятницам", просто для профилактики >> Из песни слова не выкинешь, и не спорьте с очевидным:)quoted1
> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кажется этому психиатру тоже надо к психиатру quoted2
> > Но интервью с этим психиатром выдали российские СМИ. Вот так. Они думают, что печатать? quoted1
Ну СМИ то просто процитировали, они же не должны редактировать чьи-то высказывания, а вот дохтур явно странный. Саму тетку, похоже, не видел, кучу версий выдвинул, причем взаимоисключающих. Свою клинику рекламирует, что ли...
В этой ветке отметились люди, считающие данное поведение оправданным, если вы не заметили Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это уголовщина, а не традиции, как в общем-то и обсуждаемое происшествие с 12-летней девочкой. > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Примерно так, к сожалению >> Ежедневно 8 детей от насилияquoted1
Девка наглая на видео. Не надо на мужиков с кулаками кидаться, беги дура. Сейчас молодежь и девки наглые, сын говорит- кидаются в драку и бьют как мужики. А их не бьют, это видно по видео тех же стопхамовцев. А надо. Если ты не женщина, то держи удар как боксер.
Она тоже не сможет найти то, чего нет:) Так что или попыхтите и притащите оригинал, или получите звание форумеой балалайки:) Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ее нет, этой публикации:) >> А найти то, чего нет, нормальный человек не может quoted2
> > я же тебе уже написал, что можешь спросить об этом у своей британской одногруппницы, но ты, чудо, и этого даже понять не в состоянии...quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Она тоже не сможет найти то, чего нет:) > Так что или попыхтите и притащите оригинал, или получите звание форумеой балалайки:) quoted1
вы уже успели спросить её об этом?...
не, титул форумный балалайки ваш навечно - что вы сами и подтвердили своим постом о том, что британка не может это найти (когда только вы успели с ней связаться, задать вопрос и получить на него ответ)...
Не бывает любых и прочих. Они не легитимны. Есть только УК РФ.
> И никто не может мне запретить делать выводы о соотвествии законов и правоприменительной практики quoted1
Выводы вы самому себе можете делать какие угодно. Только вот производить какие-либо действия на основании ваших выводов - само по себе уже попадает как раз под эти самые законы из УК РФ.
> И уж тем более избиение на улице считать противоречащим закону quoted1