Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> В служебной лестнице может быть неравенство, но если вы как Папа Римский, признаёте себя непререкаемым авторитетом то это уже означает гордыню. > Вот видите. Ещё на работу не взял, а уже в смертном грехе обвиняете. quoted1
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чем сравниваться мне пока непонятно. Не исключено, что это вам придётся пытаться сравняться со мной - повторю - я много чего умею. >> Знаете, не надо присылать резюме. quoted2
> > Вот видите, вы сами раскрываетесь.
> На Сына Божьего явно не тянете. Нет смирения. Вас чуть критикнУли и вы сразу отказываетесь, ещё даже не зная ничего толком. > На работодателя это не похоже. > Это очень похоже на манеру поведения коммунистических. quoted1
Вы невнимательны и вспыльчивы. Злопамятны в мелочах. Легко идёте на конфликт. Нет бы прочитать мои вопросы тремя постами выше.
>>> Знаете, не надо присылать резюме. >> >> Вот видите, вы сами раскрываетесь.
>> На Сына Божьего явно не тянете. Нет смирения. Вас чуть критикнУли и вы сразу отказываетесь, ещё даже не зная ничего толком.
>> На работодателя это не похоже. >> Это очень похоже на манеру поведения коммунистических. quoted2
>Вы невнимательны и вспыльчивы. Злопамятны в мелочах. Легко идёте на конфликт. > Нет бы прочитать мои вопросы тремя постами выше. quoted1
Никакой вспыльчивости, я спокойно устанавливаю факты. Если хотите узнать что такое вспыльчивый человек, побеседуйте с Кнутом (ник - Knut). На конфликт я не иду, вы его придумываете. Вы просто не любите, когда вам говорят правду в глаза. Но это общий вопрос для так называемых "добрых людей" - когда им говорят правду в глаза или мнение, которое не совпадает с их мнением, они начинают нервничать и вся их доброта превращается в ноль.
Кроме всего прочего я - психолог. Что вы называете мелочами? - шутить на темы, на которые не стоило бы шутить? Поэтому я и не спешу - один удачный диалог с дамочкой - этого мало.
>>>> Знаете, не надо присылать резюме. >>> >>> Вот видите, вы сами раскрываетесь.
>>> На Сына Божьего явно не тянете. Нет смирения. Вас чуть критикнУли и вы сразу отказываетесь, ещё даже не зная ничего толком.
>>> На работодателя это не похоже. >>> Это очень похоже на манеру поведения коммунистических. quoted3
>>Вы невнимательны и вспыльчивы. Злопамятны в мелочах. Легко идёте на конфликт. >> Нет бы прочитать мои вопросы тремя постами выше. quoted2
> > Никакой вспыльчивости, я спокойно устанавливаю факты. Если хотите узнать что такое вспыльчивый человек, побеседуйте с Кнутом (ник - Knut). > На конфликт я не иду, вы его придумываете. Вы просто не любите, когда вам говорят правду в глаза. Но это общий вопрос для так называемых "добрых людей" - когда им говорят правду в глаза или мнение, которое не совпадает с их мнением, они начинают нервничать и вся их доброта превращается в ноль. >
> Кроме всего прочего я - психолог. > Что вы называете мелочами? - шутить на темы, на которые не стоило бы шутить? > Поэтому я и не спешу - один удачный диалог с дамочкой - этого мало. quoted1
Однако "одного удачного диалога" хватило, чтобы Вы спешно напрашивались на работу? Так? Ну да ладно.
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому я и не спешу - один удачный диалог с дамочкой - этого мало. > Однако "одного удачного диалога" хватило, чтобы Вы спешно напрашивались на работу? Так? > Ну да ладно. quoted1
Я надеюсь, что вы понимаете, когда идёт серьёзный разговор, а когда шутят.
>> Будто и не было революций 1905-1907 годов. Будто и не было февральской революции 1917... Сразу Октябрь 17 и Ленин! quoted2
> > Вы кое-что забыли - разного направления революционеры, в том числе и "большевики&quo t; задолго до февраля 1917 года бомбили Российскую Империю. > Столыпин именно с ними напрямую связывал развитие экономики, обращаясь к ним- "Дайте 20 лет спокойствия!" Не дали - на этой волне пришли "буржуа". Затем доразвалив экономику, они проложили дорогу "большевикам&qu ot;, которые, ещё раз скажу - усердно занимались подрывной деятельностью задолго до февраля 1917 года (как минимум с 1903-го). quoted1
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отвечайте, я жду. Дипломы, степени, здоровье, возраст, пол, печатные труды, на какое жалованье претендуете... Можете послать в "личку". > Имя-фамилию не надо. Если откажу, останетесь инкогнито и без дискомфорта на душе. quoted1
Печатные труды - я уже говорил - можно посмотреть в моих темах. Сейчас подробно некогда. Подробнее лучше по электронке. Но если работа касается политики, то я тут скептик, на самом деле. Организовать постоянный порядок на этой планете практически невозможно. Будет время прочтите: СОЦИАЛИЗМ. КОММУНИЗМ. БУМАЖНЫЕ ДОКТРИНЫ. https://www.politforums.net/redir/other/14540128...
> Будто и не было революций 1905-1907 годов. Будто и не было февральской революции 1917... Сразу Октябрь 17 и Ленин!
>> >> Вы кое-что забыли - разного направления революционеры, в том числе и "большевики&quo t; задолго до февраля 1917 года бомбили Российскую Империю. >> Столыпин именно с ними напрямую связывал развитие экономики, обращаясь к ним- "Дайте 20 лет спокойствия!" Не дали - на этой волне пришли "буржуа". Затем доразвалив экономику, они проложили дорогу "большевикам&qu ot;, которые, ещё раз скажу - усердно занимались подрывной деятельностью задолго до февраля 1917 года (как минимум с 1903-го). quoted2
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Имею в виду Кармен. Вы уже с ней в новой её теме сошлись в поединке. > Отродясь не "сходился в поединке" с какой-то микроскопической "Кармен". > Отшлёпывал; - да, бывало. Но это чисто воспитательное действо. Ну, как вожжами пройтись разок-другой по дурёхе. quoted1
Ну, это я так литературно выразился. Короткий, но эффектный диалог.
Всё-таки, что общего у нас с индейцами? Мы по-прежнему, как и они, безоговорочно доверчивы, и готовы разводится на различные ложные доктрины, которые нам подпихивают с Запада. Например, коммунистические мечтания.
> Но вот мнение одного пользователя сайта - последовательного коммуниста. > "Коммунизм, как человеческое сообщество, не только не было построено, но НЕ БЫЛО и практически разработано для реального использования, не только для мира, но и для отдельного поселения... ". quoted1
Коммунизм и не строится, тем более сверху. Коммунистические отношения могут возникнуть и развиться только снизу, и этому не мешает никакая политическая система государства, а лишь нежелание людей. Маркситзм-ленинизм - это проект захвата политической власти диктатурой единственной "руководящей и направляющей" партии "ума, чести и совести эпохи". И все! Остальная демагогия служит единственной цели - оправданию этой диктатуры.
> Но вот мнение одного пользователя сайта - последовательного коммуниста.
>> "Коммунизм, как человеческое сообщество, не только не было построено, но НЕ БЫЛО и практически разработано для реального использования, не только для мира, но и для отдельного поселения... ". quoted2
> > Коммунизм и не строится, тем более сверху. > Коммунистические отношения могут возникнуть и развиться только снизу, и этому не мешает никакая политическая система государства, а лишь нежелание людей.
> Марксизм-ленинизм - это проект захвата политической власти диктатурой единственной "руководящей и направляющей" партии "ума, чести и совести эпохи". > И все! > Остальная демагогия служит единственной цели - оправданию этой диктатуры. quoted1
Возразить в общем-то нечего. Единственное - если люди хотят построить справедливое общество, зачем цепляться за эту коммунистическую вывеску? Ведь это всегда будет вызывать негативные эмоции у части населения, поскольку вывеска эта изрядно запачкана?
> Единственное - если люди хотят построить справедливое общество, зачем цепляться за эту коммунистическую вывеску? Ведь это всегда будет вызывать негативные эмоции у части населения, поскольку вывеска эта изрядно запачкана? quoted1
Проблема в том, что реальное коммунистическое общество действительно справедливое общество. А вот вывеску присвоили себе марксисты-ленинцы, и многие люди отождествляют эти две совершенно разные идеологии. И пока есть люди в это верящие изменить что-то не получится.
> Единственное - если люди хотят построить справедливое общество, зачем цепляться за эту коммунистическую вывеску? Ведь это всегда будет вызывать негативные эмоции у части населения, поскольку вывеска эта изрядно запачкана?
> > Проблема в том, что реальное коммунистическое общество действительно справедливое общество. А вот вывеску присвоили себе марксисты-ленинцы, и многие люди отождествляют эти две совершенно разные идеологии. > И пока есть люди в это верящие изменить что-то не получится. quoted1
Вы знаете мою позицию - справедливое общество вообще невозможно построить, отсюда и следует, что реальное коммунистическое общество никогда не будет построено. Препятствие - в самом человеке, здесь на Земле злые идут впереди.
> > Вы знаете мою позицию - справедливое общество вообще невозможно построить, отсюда и следует, что реальное коммунистическое общество никогда не будет построено. Препятствие - в самом человеке, здесь на Земле злые идут впереди. quoted1
Все так, но... Если рассматривать коммунизм как движение к справедливому обществу, как движение к линии горизонта, то все вполне осуществимо, и, более того, необходимо, чтобы выжить человеку как существу разумному. А иначе деградация и предсказанный апокалипсис. Но процесс должен идти в двух плоскостях. Сверху, от власти, социал-демократия. Снизу, от общества, организация и развитие коммунистических отношений на базе коммун исключительно на добровольных началах.