> Для тех, кто не желает признавать евреев виновными в убийстве Иисуса: > ..Злоумышленник этот был Йешуа из Ноцрата, [да рассыпятся в прах кости его][13]. Он был еврей, ибо, хотя отец его был нееврей и только мать была еврейка, закон гласит, что родившийся от нееврея (даже раба) и дочери Исраэля — еврей[14]. Имя же, которым его нарекли[15], потворствовало его безмерной наглости. Он выдавал себя за посланца Божьего, который явился, чтобы разъяснить неясности в Торе, утверждая, что он Машиах, обещанный нам всеми пророками. Его истолкование Торы, в полном соответствии с его замыслом, вело к упразднению её и всех её заповедей и допускало нарушение всех её предостережений. Мудрецы наши, благословенна их память, разгадали его замысел прежде, чем он достиг широкой известности в народе, и поступили с ним так, как он того заслуживал.
> Спустя немалое время после его смерти возникла религия, основоположником которой его считают. Она распространилась среди сынов Эйсава[16], об обращении которых он сам и не помышлял.» > > — Рамбам. Послание в Йемен, или Врата Надежды. ч. 1 quoted1
И что вас так возмутило ? Тот кто для вас божество, для евреев мошенник
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По моему тут все понятно - Каиафа оболгал Исуса перед Пилатом, выдал его за бунтовщика, который претендует на власть. quoted2
> > > Ну и мне всё так же понятно и поэтому я не понимаю почему нужно говорить - " Евреи убили Иисуса" это не корректно и не верно по факту...Они обвиняли его, но в своих вещах, которые для них были важны .Для римлян же был важен факт, что за Иисусом шла толпа ( а дело в оккупированной земле, не забываем ) и он к тому же объявляет себя Царём..Это бунт, ни что другое ...Логический конец - смерть , как умирали римские бунтари и разбойники quoted1
Да похоже полицейские функции в Иерусалиме тех дней выполняли отнюдь не римляне. Раскопал тут книгу "Маккоби Х. - Революция в Иудее.Иисус и еврейское сопротивление" - Наверное это лучшее, что я читал по подобной тематике. Выдержки из книги про участников суда упомянутых в Новом Завете.
Синедрион.
Следует подчеркнуть, что синедрион ни в коей мере не был орудием римлян. Он занимался религиозным законом, а всякий раз, когда судебное дело касалось власти или интересов Рима, оно не подлежало юрисдикции синедриона, а должно было быть направлено прокуратору. Но даже такое направление не входило в полномочия синедриона; однако вероятно, что первосвященник пользовался своим положением председателя синедриона, чтобы следить за его судопроизводством и узнавать о делах, способных представить интерес для римлян.
Прокуратор.
Прокуратор был чиновником скорее фискальным, чем военным или политическим; титул этот означал что-то вроде «главного сборщика налогов». Поэтому главной задачей прокуратора являлся сбор налогов с Иудеи.
Первосвященник.
Хотя первосвященник был бессилен в синедрионе, он господствовал в своем собственном суде, который собирался для рассмотрения вопросов, подлежавших его юрисдикции в качестве чиновника римской администрации. Первосвященник фактически был полицейским чином, чьи функции как римского ставленника состояли в том, чтобы выявлять признаки бунта против оккупационных властей. Он обладал полномочиями производить аресты и вести допросы. И если он удостоверялся в подрывной деятельности, то отправлял арестованного к римскому прокуратору для суда и наказания
То есть задачи вылавливать бунтовщиков в то время были возложены на первосвященника Иудеи Каиафу. Так что предположение о том, что поимка и казнь Христа это исключительно инициатива римской администрации по моему исторически несостоятельна.
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Христианство - секта отколовшаяся от иудаизм quoted1
Секты как правило характеризуется изоляционизмом от основного учения и замкнутым образом жизни. Что то это не похоже на христианство, учитывая его миссионерский характер распространения.
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> А разве кому-то можно запретить верить ? quoted1
Во всяком случае, именно это пытались сделать иудеи с Христом и его учениками. Впрочем, справедливости ради, нужно признать, что и христиане поступали в отношении своих отступников, ничем не лучше..
> Вы плохо понимаете ? > > Христианство - секта отколовшаяся от иудаизма quoted1
Ну так она, эта секта, на ваш взгляд, более прогрессивна и человечна по отношению к традиционному иудаизму или нет? Другими словами, Христианство принесло больше пользы для становления европейской цивилизации, или все таки, больше вреда?
> Секта включает в себя огромное количество людей разных национальностей..Как они могут все быть евреями ? или тем более иудеями ? quoted1
Быть может, для вас это будет открытием, но и среди приверженцев иудаизма, могут быть люди самых разных национальностей.
> кстати ислам такая же секта иудаизма..если вам станет от этого легче quoted1
Дык, понятно. Тем более, что среди мусульман семитов куда больше, нежели среди иудеев. А сионизм, вы тоже рассматриваете лишь как одну из сект иудаизма?
>> Или я ошибаюсь, и вы считаете еврейских народ лишь одним из многих народов. Со всеми чистыми и грязными страницами своей истории? quoted2
> >
> конечно..Но в отличии от остальных у них есть миссия на земле..Евреи своего рода - соль земли > > Я имею ввиду действительно правоверных евреев, а не всех подряд. quoted1
Надеюсь, вы в курсе того, что правоверный еврей обязан следовать иудейской морали.. вот вам для примера:
Талмуд говорит: "кто гою возвращает потерянную вещь, того Господь Бог не простит; поэтому закону запрещено возвращать гою украденную вещь" [Tr. Jowa f. 88, 1, pisk. Tos 62]. Поэтому же раввин Моисей учить [Там же f. 132]: "евреи грешат, когда возвращают потерянные вещи отступникам, и язычникам, равно и всем которые шабаса не почитают". А обожаемый Рашши говорит [Tr. Sanh 1 c.]: "кто гою возвращает потерянные гоем вещи, тот гоя считает равным еврею" (то есть возстает против Бога). Маймонид же возвещает [Jdd. ch. 4, 11, 3. f. 31, 1]: "грешит тот, кто возвращает потерянные вещи нееврею, потому что, в таком случае он увеличивает силу безбожных".
> Так ты же сам утверждаешь, что христиане такие же иудеи, тока почитающие Христа? quoted1
В иудаизме нет такого понятия как смена религии ! Ты не меняешь религию, не становишься хрестианином, а нарушаешь заповеди и правила положенные к исполнению. Если ты еврей(иудей) - обязан выполнять ! Не выполняешь - грешен ! А называться ты можешь хоть христианином, хоть крокодилом - это никому не интересно. Если ты не еврей(не иудей) то в принципе можешь делать всё , что хочешь, на тебя наши правила не распостраняются.
> А вы не помните? А именно БОГОИЗБРАНЫЕ .ИЛИ КАК quoted1
Что в вашем понимании - богоизбранные ?
Бог заключил с Авраамом договор. Выбрал его и его потомков для некоего дела которое им поручил. Избрал их для этого среди других народов которые тогда были.... Вот и вся богоизбранность.