idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Либерализм же аыродился в нео либерализм. По сути идеологию капиталистических паразитов, олигархов, и крупных чинушь что обслуживают интересы крупного капитала. quoted1
Ты прав только в отношении нашей страны. Здесь чиновники практически забыли, на кого они работают. Но если государственные служащие, будут добросовестно выполнять свои обязанности, а не заниматься побочным заработком используя свою должность, то в стране можно многое поправить. К чему шла страна 15 лет? Она стремилась выйти на первое место в мире, по количеству миллиардеров (пока мы вторые).
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Воплощение идей, требует знание ПУТИ их воплощения. > Формирование Идеи Демократического правления, думаю, исходило из того, что никто не будет сам себе причинять вред. Однако люди вредят себе по невежеству. - Поэтому, требовалось просвещение. Просвещение, всегда, сначала удел единиц одарённых и способных разуметь. Это просвещённое меньшинство, вначале, ведёт за собой невежественное большинство, пока просвещённых не станет большинство. > Вот почему, ДЛЯ ВОПЛОЩЕНИЯ ИДЕИ ДЕМОКРАТИИ, на переходный, социалистический период требуется диктатура пролетариата*(орудие которых Философия). quoted1
Как Диктатуру пролетариата осуществляет истинная Элита, состоящая из лучших. Так диктатуру капитала осуществляют самые порочные и худшие.
Капитализм - прямая дорога к тирании и деспотии, с вырождением сознания. При капитализме, невозможно существование Либеральных и Демократических ценностей. Т.к. капитализм - ложное ответвление, противоречие на пути развития.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Либерализм же выродился в неолиберализм. По сути идеологию капиталистических паразитов quoted1
Тогда уж, ни в неолиберализм, а в полную противоположность Либерализма.
Напоминаю о "трёх китах Либерализма": - Свобода; - Равенство; - Братство. При чём, эти три, последовательно стремятся к одному, к братству. Только во свете "Братства", следует понимать, и свободу, и равенство.
Всякое иное толкование Либеральных Идей, есть ничто иное, как их слом.
> К чему шла страна 15 лет? Она стремилась выйти на первое место в мире, по количеству миллиардеров (пока мы вторые). quoted1
Этих нельзя сравнивать с миллиардерами запада, промышленниками, развивающими ПРОИЗВОДСТВО в своих странах. Наши миллиардеры, это грабители и предатели, по сути рабы-шавки западных магнатов. Настоящих миллиардеров в РФ нету.
> Но если государственные служащие, будут добросовестно выполнять свои обязанности, а не заниматься побочным заработком используя свою должность, то в стране можно многое поправить. quoted1
НЕ ПОПРАВИТЬ! Только идиот не понимает, что при тенденциях, которые сейчас существуют, поправить не возможно в РФ ничего! Будет ТОЛЬКО хуже и хуже и хуже во всех отношениях, т.е. если не произойдёт коренной слом самОй системы, порочной и бесчеловечной.
Взять Миллера. Он, за откат казне, беспардонно грабит народное богатство, служа своим западным господам. Его небоскрёбы - памятники позора и хамства в отношении народа. Во всём мире, граждане страны получают процент со всех сырьевых производств, а тем более, с прямой торговли сырьём. Все граждане РФ по международным правовым нормам цивилизованного мира, должны быть миллионерами. Но у нас 89% населения за чертой бедности. А именно с этих позиций и оценивается имидж страны РФ. Оценка такова: бандитами и предателями узурпированная территория бывшей державы СССР, где жизнь человека не ставится ни во что. И только те, кто у кормушки, да по обслуге, те как то живут, стремясь выезжать на отдых в цивилизованные страны, в то время как собственная страна в руинах.
> Тогда уж, ни в неолиберализм, а в полную противоположность Либерализма. > > Напоминаю о "трёх китах Либерализма": > - Свобода; > - Равенство; > - Братство.
> При чём, эти три, последовательно стремятся к одному, к братству. Только во свете "Братства", следует понимать, и свободу, и равенство. > > Всякое иное толкование Либеральных Идей, есть ничто иное, как их слом. quoted1
Потому он и неолиберализм. По сути к либерализму не имеющий ни какого отношения. Но как бы являющийся по их убеждениям либерализмом.
> Если либерализм борется за более полную реализацию свобод граждан во всех сферах жизнедеятельности человека, то неолиберализм не отрицает государственного регулирования, но только для установления равных принципов конкуренции. quoted1
Либерализм существует только в идеях. Путь реализации либеральных идей лежит через социализм. А социализм - это отмена частной собственности и плановая экономика.