> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В капитализме правят олигархи, и они устанавливают свои правила. А весь мир должен жить по их правилам. Олигархов не победить, пока существует частная собственность и капитализм.
> > Игорь, возьми любой спорт.
> Какая задача арбитра на поле? Следить за тем, что бы все спортсмены соблюдали единые, правила игры. > Так и в жизни, роль государства и его чиновников, не подсуживать какой-то фирме, в которой есть их интерес, а быть арбитрами честной конкурентной борьбы. > Если либерализм борется за более полную реализацию свобод граждан во всех сферах жизнедеятельности человека, то неолиберализм не отрицает государственного регулирования, но только для установления равных принципов конкуренции.
Фигня. Это социализм и коммунистическая идеология и их носители борятся за полную реализацию свобод людей во всех сферах жизнедеятельности. И только в отсутствии частной собственности на средства производства и отсутствии эксплуатации это может быть воплащено в жизнь. Либерализм же аыродился в нео либерализм. По сути идеологию капиталистических паразитов, олигархов, и крупных чинушь что обслуживают интересы крупного капитала. Не зря социальные проблемы буржуями были переведены в гендерные. Или же либерализм развился в соц или ком идеологии и другие левонаправленые. Которые и являются истины ми идеология ми свободы.
10:48 03.03.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Если бы базисом демократии была экономика, то тогда Западные страны должны быть впереди планеты всей. Но все да наоборот. Западные страны несут порабощение миру и его духовную деградацию.
> > надо пережить и такое, хотя оно и не приятно и не справедливо. Но под этой надстройкой находится базис, который развивается непрерывно и создает изобилие для всех. Придет время и прибавочный продукт
Глупые не учатся на ошибках. И алчные до наживы такими и остануться. Потому как, и те, и другие, обращены от лучшего на 180.
Лучшее не само собой приходит. Само собой только всё ухудшается. А Лучшее приходит усилием и борьбою. Усилием и борьбою просвещёнными. Только так.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Демократия -это юридическая категория,
Нету и быть не может её при капитализме.
*** Есть идеи, а есть путь их воплощения, в процессе которого целенаправленно решаются обнажающиеся противоречия. Путь воплощения буржуазных идей, это путь к Коммунизму. Капитализм, это противоречие на пути.
10:51 03.03.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Нету и быть не может её при капитализме.
А при коммунизме?
11:03 03.03.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В мире то же самое. >>> Тока там грабят не местное население а другие страны.
>> >> Есть разница, когда твоя собака кусает чужих, или кидается на своих?
>Если она бешаная то нет разницы.
Это ты, сейчас, на кого намекаешь?
11:06 03.03.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> А при коммунизме?
Коммунизм, это уже воплощённая демократия: когда большинство будет просвещённым и сознательным. Только при таком большинстве реализуется идея демократии.
Воплощение идей, требует совершения пути их воплощения. Формирование Идеи Демократического правления, думаю, исходило из того, что никто не будет сам себе причинять вред. Однако люди вредят себе по невежеству. - Поэтому, требовалось просвещение. Просвещение, всегда, сначала удел единиц одарённых и способных разуметь. Это просвещённое меньшинство, вначале, ведёт за собой невежественное большинство, пока просвещённых не станет большинство. Вот почему, ДЛЯ ВОПЛОЩЕНИЯ ИДЕИ ДЕМОКРАТИИ, на переходный, социалистический период требуется диктатура пролетариата*(орудие которых Философия).
11:10 03.03.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Фигня. > Это социализм и коммунистическая идеология и их носители борятся за полную реализацию свобод людей во всех сферах жизнедеятельности. > Либерализм же аыродился в нео либерализм. По сути идеологию капиталистических паразитов, олигархов, и крупных чинушь что обслуживают интересы крупного капитала.
Ты знаешь, мне когда-то, преподаватель философии сказал, что ты хорошо философствуешь, но надо знать и философию. Тоже, я могу сказать и о тебе.
11:12 03.03.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А при коммунизме?
> > Два фактора, по которым при капитализме, демократия стопорится: > 1) Невежество в отношении высшей, философской категории знания; > 2) Диктатура капитала.
> > Воплощение идей демократии, требует совершения пути их воплощения. > - Поймите, никто не будет сам себе причинять вред. Люди вредят себе по невежеству. - Поэтому, ДЛЯ ВОПЛОЩЕНИЯ ИДЕИ ДЕМОКРАТИИ, на переходный, социалистический период требуется диктатура пролетариата*(орудие которых Философия). А Коммунизм, это уже воплощённая демократия: когда большинство просвещённое и сознательное. Только при таком большинстве реализуется идея демократии.
Я тебе задал вопрос о том, как осуществляется демократия при коммунизме. Не надо сказки про демократию. Давай ближе к практике.
11:16 03.03.2016
Надо понять разницу между буржуазными идеями, и явлением капитализма.
Буржуазные идеи, это замысел. А капитализм, - выявленные опасные противоречия, препятствующие воплощению замысла.
Когда, при испытаниях опытного образца агрегата, он не работает как замысливалось, то его дорабатывают. Так как эта тема об общественных системах, то Социализм и Коммунизм, и есть требуемые шаги для доведения буржуазных идей до их воплощения. А капитализм, это опасный сбой.
P.S. Напомню, что буржуазные идеи были направлены на получение возможности каждому воплощать свои творческие замыслы на благо общества, и через это развиваться.
11:22 03.03.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Я тебе задал вопрос о том, как осуществляется демократия при коммунизме.
Идея демократии осуществляется через просвещённость и рост сознания. Иначе демократия будет опрокинута. А просвещённость и рост сознания осуществляется целенаправленой политикой при диктатуре пролетариата*(философски просвещённого меньшинства).
Диктатура пролетариата противоположна диктатуре капитала. Первая - благо, вторая - зло.
11:28 03.03.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Элита при капитализме.
Кто богат, тот и элита.
11:42 03.03.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Диктатура пролетариата противоположна диктатуре капитала. > Первая - благо, вторая - зло.
Сажи, как может быть, что чья-то диктатура, это благо? Мы, что, все из одного инкубатора?
11:56 03.03.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе задал вопрос о том, как осуществляется демократия при коммунизме.
> > Идея демократии осуществляется через просвещённость и рост сознания. Иначе демократия будет опрокинута.
Не понял. И так, как детям в школе. Демократия-власть народа. Народ осуществляет свою власть путем....Давай дальше. Сперва про буржуазную демократию, по том про коммунистическую. Наполнять качественным содержанием не надо.
> А просвещённость и рост сознания осуществляется целенаправленой политикой при диктатуре пролетариата*(философски просвещённого меньшинства).
Диктатура пролетариата дала России Горбачева. Не забывай этот ее высокосознательный вираж.
> Диктатура пролетариата противоположна диктатуре капитала. > Первая - благо, вторая - зло.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фигня. >> Это социализм и коммунистическая идеология и их носители борятся за полную реализацию свобод людей во всех сферах жизнедеятельности.
>> Либерализм же аыродился в нео либерализм. По сути идеологию капиталистических паразитов, олигархов, и крупных чинушь что обслуживают интересы крупного капитала.
> > Ты знаешь, мне когда-то, преподаватель философии сказал, что ты хорошо философствуешь, но надо знать и философию. > Тоже, я могу сказать и о тебе.
Ну что может ответить приверженец протухшей идеологии. Как сам дурак.
17:49 03.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> как может быть, что чья-то диктатура, это благо?
Без диктатуры не бывает до времени. Сейчас диктатура капитализма. От неё расчеловечивание и вырождение духовности в человеке. А может и гибель в войне, спровоцированной неуёмной алчностью нелюдей капиталистов. Только в Коммунизме диктатура упраздняется вместе с властными структурами.
