> да ладно тебе, оптом... не поверю, что домохозяка джейн так уж и сильно ненавидит домохозяйку машу... > > скорей всего джейн нет никакого дела до маши...
> __ > > я тебе тыщу раз говорил- проблемы путина и олигархья, это проблемы путина и олигархья, но никак не проблемы домохозяйки маши, понимаешь?
Ебола! Ты прав, как всегда! Домохозяину Джонсу срать на твои проблемы, да и Рыжей тоже срать на проблемы Маши. Но особенно срать на твои проблемы, на проблемы ЕБОЛЫ Госдепу! Госдепу не срать на проблемы с Путиным. Вот если бы такой как ЕБН вместо Путина был, то и Госдеп был бы доволен, и может даже и Ебола... А что Россия превратилась бы в Афган, или в Габон какой, Госдепу точно приятно было бы, и он бы точно тогда и на проблемы не только Еболаши срал бы, но и на ЕБН , да даже и на нацинтересы России срал бы. Потому как не было бы с Россией у Госдепа проблем никаких, хоть что бы в России творилось, хоть перебили бы мы с тобой друг друга, или бы даже если бы все ворами стали, Проблемы еболашек шерифов не волнуют. Но ты не унывай, жалуйся своим закордонным друганам на жизнь свою унылую, они точно помогут тебе жизнь твою веселой сделать!.
13:48 25.02.2016
Ебола! Ты не грусти! я тебя утешу всегда! Зря ты меня в игнор...
13:58 25.02.2016
Главная ложь либералов заключается в том, что они показывают нам лубочную картинку европейского порядка, но требуют от государства не порядка, а свободы. На самом деле, никакой свободы нет ни на Западе, ни в действиях самих либералов. Достаточно вспомнить абсолютную нетерпимость наших либералов к чужому мнению, которая выражается, в частности, в том, что все инакомыслящие объявляются ими «агентами Кремля» и подвергаются коллективной травле.
В местах, в которых либералам удаётся прийти к власти — будь то какая-то площадка в интернете или очередной захваченный при помощи цветной революции город — простое высказывание своего мнения чревато серьёзными неприятностями. Это и неудивительно: риторика несистемной оппозиции сводится к массовым посадкам политических оппонентов и люстрациям инакомыслящих.
Что же касается Запада, который либералы показывают в качестве светоча свободы, там никакой «свободы» в либеральном понимании нет и близко. Антиправительственные демонстрации на Западе жестоко разгоняются, неосторожные высказывания в соцсетях караются тюремными сроками, а журналисты сколько-нибудь значимых СМИ вынуждены делать репортажи строго в русле «политики партии».
Главная проблема любой страны — это коррупция
Либералы похожи на доктора-шарлатана, который считает, будто все болезни идут от нервов/позвоночника/желудка или какой-нибудь другой единственной причины. Болит живот? Это нервы. Простудились? Это нервы. Сердечко пошаливает? Нервы же! Пациент умер от аппендицита? Что ж, жаль, что он не уделял лечению нервов достаточно внимания…
На самом деле, разумеется, коррупция — одна из многих проблем современных государств, при этом далеко не самая важная. Более того: коррупция обычно является всего лишь следствием других проблем, таких как слабость власти, дефицит денег или общий хаос, вызванный масштабными потрясениями в обществе.
Важно, впрочем, отметить, что один из видов коррупции — зависимость правящих элит от зарубежных стран — действительно может привести страну к катастрофе. Классическим примером этого является Украина: управляемые Западом элиты довели страну до Евромайдана, который поставил Украину на грань распада и гражданской войны.
Тем не менее, любые движения государства в сторону обрыва коррупционных связей между российскими политическими элитами и Западными странами наши «либералы» воспринимают в штыки. Их интересует исключительно та коррупция, под предлогом борьбы с которой можно попытаться торпедировать глобальные инфраструктурные проекты вроде Олимпиады в Сочи.
Власть надо менять
Целый набор тезисов служит для оправдания деструктивных действий либералов по разрушению государственности.
"Власть нужно менять регулярно как подгузники, и по той же причине" - очень популярный и широко рекламируемый тезис, который решает одновременно две задачи либералов: рекламирует идею государственного переворота и прививает пренебрежительное отношение к представителям власти.
Тезис «власть портится со временем» не выдерживает никакой критики. Если мы посмотрим на историю, мы обнаружим, что лучшие правители России держали в руках бразды правления по 20-30 лет, в то время как худшим хватало совсем непродолжительного периода времени, чтобы привести страну к катастрофе.
Опыт других государств говорит о том же самом — практически все великие правители правили значительно дольше любезных либералам нескольких лет одного президентского срока.
Либералы принимают как аксиому предположение, что власть портит людей, и что продержавшись какое-то время у власти они начинают безудержно воровать. Однако тот же исторический опыт подсказывает, что больше всего воруют как раз временщики, и что самые большие проблемы государство при этом получает даже не от воровства временщиков, а от их слабости: от того, что те живут «одним днём».
Вторая часть софистического построения — «власть это наша прислуга» — заслуживает отдельного разбора.
Любая другая власть будет лучше этой
Софистика основана на наивной формуле «пусть все хорошие люди соберутся вместе и прогонят плохих людей». При этом хорошими люди считаются те, которые носят вместе с нами белые ленточки, работают в рукопожатных СМИ и общаются на креативных форумах в интернете. То есть, подразумевается, что люди «из нашей тусовки» — это хорошие люди, которые однозначно лучше тех, кто находится во власти в настоящее время.
Текущая же власть объявляется невыносимо плохой на том основании, что как она сама, так и находящаяся под её управлением Россия далека от идеала. Таким образом выводится привлекательная для недалёких людей формула: «в России есть проблемы, давайте же устроим революцию, чтобы отдать власть людям из нашей тусовки». Ложь заключается в двух тезисах:
а) Революция приведёт к улучшениям. б) В нашей тусовке есть достойные люди.
К сожалению, история показывает, что нет ни одной страны, которой революция помогла бы прийти хотя бы к относительному процветанию. Как правило, революция ввергает страну в хаос, из которого страна потом долго и мучительно выбирается — при этом нередко революция сопровождается развалом страны.
Кроме того, нельзя служить одновременно и России и США. Либеральная оппозиция работает на США практически открыто: получает финансирование из-за рубежа и пользуется мощнейшей пиар-поддержкой с Запада. Вполне очевидно, что ставленник Запада будет проводить в России выгодную Западу политику — то есть, будет в полном соответствии со «Стратегией Анаконды» ослаблять и уничтожать Россию.
Революции полезны
В России за последние 100 лет было две больших революции: в 1917 и 1991 году. Что характерно, двадцатые и девяностые годы почему-то не запомнились как сытые, спокойные и изобильные. Опыт осколков СССР также показывает, что революции ни к чему хорошему там не приводили. Так, например, Украина и Грузия после своих цветных экспериментов живут в разы беднее, чем стабильные Россия и Белоруссия.
Чудес не бывает. Нельзя вылечить человека, ударив его наотмашь молотком по голове. Для развития экономики, снижения коррупции и прочих важных задач нужны не толпы размахивающих белыми ленточками дизайнеров на площадях, а долгая и нудная работа с нормативными актами.
Также надо отметить, что в Англии и Швейцарии последняя революция была чуть ли не несколько веков назад, а в США не то что революций не было — там вот уже 150 лет у власти находится одна сросшаяся партия республиканцев/демократов. Шансы любой третьей партии продвинуть своего президента на трон США равны нулю.
Кроме того, надо учитывать, что после революции к власти обычно приходят не восторженные высокодуховные либералы, а самые что ни на есть радикальные элементы. В Египте, например, в 2011 году вышедшие на Тахрир люди возмущалась отсутствием свободы слова, а к 2014 году очередные революционеры дошли уже до массовых казней. (ссылка)
В селе Гадюкино у свинарей зарплата низкая
Либералы немедленно забывают о либерализме, как только у них появляется повод включить коммунистическую риторику. Логика либералов по поводу зарплат следующая:
1. Вот пример низкой зарплаты. 2. Это правило, а не исключение. 3. Между бедными и богатыми — пропасть. 4. Во всём виновата преступная власть.
Пункт третий — «между бедными и богатыми лежит пропасть» — это прямая ложь. Имущественное неравенство в России находится на достаточно среднем уровне — примерно на уровне США, Израиля, Японии или Китая.
Что же касается существования людей, которые зарабатывают ниже среднего, надо помнить, что Россия — свободная страна с рыночной экономикой. Люди, которых не устраивает их зарплата, могут обычно без проблем сменить место работы: благо уровень безработицы в России близок к нулю, а социальные лифты работают весьма неплохо.
Главная ложь либералов заключается в подразумеваемом утверждении: «если мы придём к власти, мы решим проблему низких зарплат».
Во-первых, прозападные либералы уже имели возможность «порулить» Россией, в девяностых годах. Тогда без денег сидела большая часть населения, а либералы выражались в ключе «они не вписались в рынок, пусть собирают грибы и ягоды в лесу». Показателен также опыт Украины, в которой прозападные либералы пришли к власти в 2014 году. Первое, что они сделали — порезали по указке МВФ всю социальную политику, поставив огромную часть населения за грань нищеты.
Во-вторых, даже если наивно предположить, что либералы, придя к власти, будут волноваться из-за чьих-то низких зарплат, решить эту проблему можно только двумя способами. Это либо введение уравниловки а-ля Швеция, либо создание класса живущих на пособия паразитов. Как показывает опыт Европы и США, оба варианта «лечения» чреваты крайне серьёзными негативными побочными эффектами.
14:02 25.02.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Госдепу не срать на проблемы с Путиным. Вот если бы такой как ЕБН вместо Путина был, то и Госдеп был бы доволен, и может даже и Ебола... А что Россия превратилась бы в Афган,
А в кого сегодня превратилась Россия?
14:15 25.02.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А в кого сегодня превратилась Россия?
Папа! Не прикидывайся пиджачком! Не мне тебе объяснять, во что сегодня превратилась Россия. Ты просто сам дай определение сегодняшней России, и тогда мы сравним наши позиции.
14:19 25.02.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Домохозяину Джонсу срать
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> да и Рыжей тоже срать
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Но особенно срать на твои проблемы,
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Госдепу не срать
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> не только Еболаши срал бы,
Что сказать, вы просто поэт из разряда куртуазных маньеристов ибо прекрасен сей слог!))
14:21 25.02.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в кого сегодня превратилась Россия?
>Папа! Не прикидывайся пиджачком! Не мне тебе объяснять, во что сегодня превратилась Россия. Ты просто сам дай определение сегодняшней России, и тогда мы сравним наши позиции.
Папе больше 90-е нравились,когда всем было на всех срать Вернуть бы всех этих либералишек в параллельном мире в эти годы,да законсервировать лет эдак на 30-ть! Вообще нытье(либерализм) особенно расцвело во времена Горбачева,ныли все по любому поводу и без,многие сделали для себя это образом жизни так и ноют до сих пор.
14:22 25.02.2016
> Что сказать, вы просто поэт из разряда куртуазных маньеристов ибо прекрасен сей слог!
я даже разлогинился, чтоб осмыслить написанное...
не, фома.. игнор, это игнор.. это как убийство.. виртуальное... фарш взад не прокрутишь, тыж понимаешь?
я пару раз пробовал- не получилось... я имею ввиду снятие игнора...
14:27 25.02.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> я пару раз пробовал- не получилось
У меня тоже не получается, болтается Матрос Железняк в одну харю, вроде уже сто ников он сменил, а технически удалить игнор не могу, глаз оттого режет..
14:30 25.02.2016
Чтобы положить 10 кг мяса в холодильник- много ума не нужно, да и пота выйдет не много. Чтобы вырастить эти 10 кг - и пота и ума нужно не мало.
14:34 25.02.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Вот если бы такой как ЕБН вместо Путина был, то и Госдеп был бы доволен, и может даже и Ебола... А что Россия превратилась бы в Афган, или в Габон какой, Госдепу точно приятно было бы, и он бы точно тогда и на проблемы не только Еболаши срал бы, но и на ЕБН , да даже и на нацинтересы России срал бы. Потому как не было бы с Россией у Госдепа проблем никаких, хоть что бы в России творилось, хоть перебили бы мы с тобой друг друга, или бы даже если бы все ворами стали, Проблемы еболашек шерифов не волнуют. Но ты не унывай, жалуйся своим закордонным друганам на жизнь свою унылую, они точно помогут тебе жизнь твою веселой сделать!.
Именно так бы и было! Мало того они запустили Степашина для этого, но тот даже не протянул и месяца вроде как, прос@ ал всю ихнюю геополитическую надежду. Может это кстати и был тот самый господин великий случай, когда повезло России, что вместо этого плюша, пришлось в срочном порядке искать нового преемника и о чудо! Они, эти исключители-облажались.
14:37 25.02.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Главная ложь либералов заключается в том, что они показывают нам лубочную картинку европейского порядка, но требуют от государства не порядка, а свободы. На самом деле, никакой свободы нет ни на Западе, ни в действиях самих либерало
Что у вас, истинных и правоверных патриотов за манера, стибрить текст у кого и ссылки не давать, мол сам автор, нехорошо это, воровству подобно, а как известно, настоящий патриот ненавидит красть и тибрить иль я не прав..?) Олег Матвейвич автор сего опуса, поблагодарите его и в следующий раз хотя бы ссылайтесь, если уж не можете подписаться на автора, лайкануть его и сообщить о том что воспользуетесь его текстом..
16:29 25.02.2016
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> Чтобы положить 10 кг мяса в холодильник- много ума не нужно, да и пота выйдет не много. > Чтобы вырастить эти 10 кг - и пота и ума нужно не мало.
А сделать холодильник, в который.. 10 кг мяса, тоже без пота и ума не выйдет..
16:41 25.02.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> А сделать холодильник, в который.. 10 кг мяса, тоже без пота и ума не выйдет..
Вася, от прав, так прав - холодильник, диван и унитаз - самые нужные в хозяйстве вещи, после мяса и сала.
17:19 25.02.2016
⍟ Фома Невер 26367 (26367), делать тебе нечего со всякими слизняками об'ясняться. Я у него давно в игноре и жизнь моя прекрасна и удивительна. Мне не надо вздрагивать от гадливости при виде его потоков сознания в ответ на мои сообщения. Будто на руку внезапно слизняк упал. Бе, противно.
Вернуть бы всех этих либералишек в параллельном мире в эти годы,да законсервировать лет эдак на 30-ть! 
