Эта Советская догма - что Коммунизм это большой колхоз где всё поровну - является большим заблуждением. Коммунизм - это выскокая ступень социального общества где максимально раскрываются возможности человека. А где они раскрываются в Северной Корее? И как вам Швейцарский вариант - каждому по потребности ($2000 в месяц). И где вы видели Коммунизм в Китае? Только название. Там жесточайший, дикий капитализм.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
ну, назвать можно как угодно но факт остается фактом - Китай создал мировой прецедент, ноу-хау социальной инженерии и этому социальному явлению еще не придумано название (но название "дикий капитализм" явно убогое. Это уж России лучше подойдет. А в Китае что-то типа... хз даже, надо подумать ка назвать это явление одним словом, таким, чтобы наиболее точно выражало дух явления)
> но факт остается фактом - Китай создал мировой прецедент, ноу-хау социальной инженерии > и этому социальному явлению еще не придумано название > (но название "дикий капитализм" явно убогое. Это уж России лучше подойдет. А в Китае что-то типа... хз даже, надо подумать ка назвать это явление одним словом, таким, чтобы наиболее точно выражало дух явления) quoted1
С этим согласен.
Но всё равно, как же получилось что 'колхозом' всем глаза на Коммунизм замылили. От каждого по способностям - каждому по потребностям, где же здесь уравниловка? Я не вижу колхоза.
У всех разные способности и разные потребности. Вот у Косто потребности на много больше чем у меня.
> Вот у Косто потребности на много больше чем у меня. quoted1
кстати подозреваю что у меня много меньше если сравним какую сумму денег ты прожираешь в месяц и тратишь на шмотки - то я на твоем фоне выглядеть буду бомжом. Реально, без шуток. Вот так иногда жизнь чудит. Впрочем у вас ведь тоже есть даже миллиардеры, которые хотя в дырявом свитере и живут в среднем домишке. так что в целом ты поймешь о чем я. Способности и потребности иногда расходятся друг с другом на астрономическое значение. Понимаешь?
кстати, вот сейчас слушаю музончик шевчука, отдыхаю душой, пью винишко ценой 90руб/литр! (кстати сам купил - да, да, знаю что от "вино" в этой жидкости лишь одно название осталось) ничто не мешает мадам клюко пить но зачем мне это? - вот простой вопрос который встает, и получает частенько свой ответ - "да незачем, не это важное в моей жизни".
За окном стеной метель, Жизнь по горло занесло, Сорвало финал с петель, Да поело все тепло.
Что же вьюга наливай, Выпьем время натощак. Я спою, ты в такт пролай О затерянных вещах.
Играй как можешь сыграй, закрой глаза и вернись Не пропади, но растай, да колее поклонись Мое окно отогрей, пусти по полю весной Не доживи, но созрей и будешь вечно со мной,
>> Но всё равно, как же получилось что 'колхозом' всем глаза на Коммунизм замылили. quoted2
>слаб человек > ему расскажи сказку что Дед Мороз существует - и он поверит > > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> От каждого по способностям - каждому по потребностям, где же здесь уравниловка? Я не вижу колхоза. quoted2
>тут дьявол спрятался в двух деталях: а) что такое способность; б) что такое потребность. > > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У всех разные способности и разные потребности. quoted2
>а, ну вот ты о том же > (сорри, я отвечаю в онлайне, прочитывая предложение) > > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот у Косто потребности на много больше чем у меня. quoted2
>кстати подозреваю что у меня много меньше > если сравним какую сумму денег ты прожираешь в месяц и тратишь на шмотки - то я на твоем фоне выглядеть буду бомжом. Реально, без шуток.
> Вот так иногда жизнь чудит. > Впрочем у вас ведь тоже есть даже миллиардеры, которые хотя в дырявом свитере и живут в среднем домишке. так что в целом ты поймешь о чем я. > Способности и потребности иногда расходятся друг с другом на астрономическое значение. Понимаешь? quoted1
Ты неправ, количество денег не главный показатель, главнее - амбиции и желания, ну и положение в жизни.
Как на счёт - $2000 на потребности, а выше, это уже на способности?
>За окном стеной метель, > Жизнь по горло занесло, > Сорвало финал с петель, > Да поело все тепло. > > Что же вьюга наливай, > Выпьем время натощак. > Я спою, ты в такт пролай > О затерянных вещах. > > Играй как можешь сыграй, закрой глаза и вернись
> Не пропади, но растай, да колее поклонись > Мое окно отогрей, пусти по полю весной > Не доживи, но созрей и будешь вечно со мной, quoted1
Надо тебе бабу, жить для себя - спокойно, но горько.
Высшее должностное лицо Швейцарии – президент, две палаты парламента, имеющие равные права и избирающие правительство сроком на один год и по очередности, из состава которого выбирается высшее должностное лицо государства. http://swiss21.ru/
Швейцария от Северной Кореи, Китая, СССР и России отличается тем, что мало кто в мире помнит фамилию президента Швейцарии.
Именно отсутствием вождизма и своим народовластием Швейцария обязана и своей стабильностью, и своим процветанием, и своим миролюбием (война не нужна народу, а нужна лишь вождям), и своим почти коммунистическим благополучием.
> Ты неправ, количество денег не главный показатель, главнее - амбиции и желания, ну и положение в жизни. quoted1
вот в этом-то и фишка - положение вот ты, бизнесмен, можешь получать млн./день, у тебя слуги, ЧОПповцы тебя охраняют, у тебя тысячи работников, дворец, яхта, самолет, олигарх короч. и скромный чел чинуша, зарплатка так се, все от государства, машинка вшивенькая с мигалкой, спецназ охранка, квартирка-дом так се... ну короче по деньгам никто и звать никак. Чинуша далеко не высшего статуса в их табели о рангах. Но - в их схватке - у первого просто нет шансов. Никакие миллионы ему не помогут. Ибо за плечами вшивенького чинуши стоит такая силища, что олигарх по сравнению с ней - это как муравей по сравнению со слоном. Вот что значит положение.