Вопросы свободы слова, анонимности и ответственности в сети.
15:34 21.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> И тут вопрос шире. В РФ законодательно уже есть статья - по оскорблению неких мифических чувств неких мифических верующих. Абсолютно бредовая и криво прописанная. Но это - закон.
Должны ли граждане страны соблюдать закон? Понятно, что должны, и обязательно это долны делать все граждане. Тогда, абсурдность закона, быстро начинают понимать законодатели, и его меняют или отменяют. "Я не спрашиваю, какие законы в стране, а спрашиваю, все ли их соблюдают?" сказал какой-то умный человек.
15:35 21.02.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И тут вопрос шире. В РФ законодательно уже есть статья - по оскорблению неких мифических чувств неких мифических верующих. Абсолютно бредовая и криво прописанная. Но это - закон.
>Должны ли граждане страны соблюдать закон? Понятно, что должны, и обязательно это долны делать все граждане. > Тогда, абсурдность закона, быстро начинают понимать законодатели, и его меняют или отменяют. > "Я не спрашиваю, какие законы в стране, а спрашиваю, все ли их соблюдают?" сказал какой-то умный человек.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Должно ли государство контролировать интернет?
>Странно поставлен вопрос.
> Должно ли государство контролировать порядок в стране? Естественно, на то оно и государство. Тоже самое, можно сказать и об интернете. Тут ведь важно, как это будет делаться и какая будет ответственность. > Для того, что бы сохранять порядок на улицах, не обязательно обыскивать каждого прохожего, достаточно просто патрульных, которые выполняют честно свою работу. > Контроль в интернете, должен быть таким, что если человек призывает (как на массовых скоплениях граждан) к нарушению закона, его наказывать, а если он делится своими соображениями, то имеет полное право. имхо.
Вы папа могли бы тогда и заменить мой текст и написать какую нибудь фантазию... там и пометки ведь есть, что сабж о свободе слова. Государство же не контролирует ваши разговоры на кухне.
15:48 21.02.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Вы папа могли бы тогда и заменить мой текст
Не посмел.
15:53 21.02.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И тут вопрос шире. В РФ законодательно уже есть статья - по оскорблению неких мифических чувств неких мифических верующих. Абсолютно бредовая и криво прописанная. Но это - закон.
>Должны ли граждане страны соблюдать закон? Понятно, что должны, и обязательно это долны делать все граждане. > Тогда, абсурдность закона, быстро начинают понимать законодатели, и его меняют или отменяют. > "Я не спрашиваю, какие законы в стране, а спрашиваю, все ли их соблюдают?" сказал какой-то умный человек.
Законы меняются, не используются или не применяются... в силу несовершенства права. Ст 59 ук РФ никуда не делась из законодательства, но смертная казнь не применяется. Вы папа как-будто не совсем поняли тему, речь о свободе слова.
15:54 21.02.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы папа могли бы тогда и заменить мой текст
>Не посмел.
Тогда попытайтесь понять сабж.
16:00 21.02.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Здравствуйте форумчане. > В этой теме хочу поставить вопросы свободы слова, анонимности и соответственно ответственности за тексты, что пишут люди в интернете.
В основном пишут всякую хрень, да ещё под звериными никами и прочими авами. Какая тут ответсвтенность?
16:01 21.02.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Все эти вопросы возникают только по одной причине: в интернете возможно карнавальное общение. > То есть в нем можно выдать себя за кого угодно.
вообще-то стоит уже понять, что в интернете вообще не надо себя ни за кого выдавать. Только так можно общаться по-человечески. Когда оба собеседника - оно, нет "докажи!", а есть - "откуда знаешь? - из своего жизненного опыта".
16:02 21.02.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> "Я не спрашиваю, какие законы в стране, а спрашиваю, все ли их соблюдают?" сказал какой-то умный человек.
Папаш, да на тебя седня прозрение какое-то нашло! ты даже знания (банальщины) показываешь тебя что, подменили? это твой сын под твоим ником пишет, а?
16:03 21.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все эти вопросы возникают только по одной причине: в интернете возможно карнавальное общение. >> То есть в нем можно выдать себя за кого угодно.
>вообще-то стоит уже понять, что в интернете вообще не надо себя ни за кого выдавать. Только так можно общаться по-человечески. Когда оба собеседника - оно, нет "докажи!", а есть - "откуда знаешь? - из своего жизненного опыта".
В интернете разные люди и с разными побуждениями. Ряд из них имеют некоторые проблемы, которые таким образом компенсируют. Ты можешь им это запретить?
16:08 21.02.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Вопросы свободы слова, анонимности и ответственности в сети.
В ИГИЛ, что ли, вербовать здесь собрался?
16:09 21.02.2016
Чемергес (Чемергес) писал(а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здравствуйте форумчане. >> В этой теме хочу поставить вопросы свободы слова, анонимности и соответственно ответственности за тексты, что пишут люди в интернете.
>В основном пишут всякую хрень, да ещё под звериными никами и прочими авами. Какая тут ответсвтенность?
Уголовная. Вот новость последних дней
Вот блогер Башлаков, с которым я пересекался в irl.
Отношение государства изменилось к тому, что пишут её граждане в сети.... хрень говорите, хм, наверное не совсем хрень.
16:09 21.02.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопросы свободы слова, анонимности и ответственности в сети.
> Чемергес (Чемергес) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Здравствуйте форумчане. >>> В этой теме хочу поставить вопросы свободы слова, анонимности и соответственно ответственности за тексты, что пишут люди в интернете.
>>В основном пишут всякую хрень, да ещё под звериными никами и прочими авами. Какая тут ответсвтенность?
>Уголовная. Вот новость последних дней > > > Вот блогер Башлаков, с которым я пересекался в irl.
> > > Отношение государства изменилось к тому, что пишут её граждане в сети.... хрень говорите, хм, наверное не совсем хрень.
Ну и что, здесь конкретные люди и события с указанием действительно противоправных действий, чего тут обсуждать. Но ведь разговор идёт о пространных обаинениях, негативного отношения к народам и тд. Тогда надо пересажать весь форум и всю сеть. Кругом обгородись заборами, колючками, вертухаями. Свободы совсем не стало.
16:19 21.02.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> В интернете разные люди и с разными побуждениями. > Ряд из них имеют некоторые проблемы, которые таким образом компенсируют. > Ты можешь им это запретить?
нет есно я вообще считаю что запретами проблема не решается часть приходит сюда как павлины свой хвост показать, это те которые "себя показать", т.е это люди формы. другая часть это люди содержания, они приходят сюда за интеллектуальным общением. Ну и, наверно, целесообразно как-то отделять эти части одна от другой. Типа "фейс-контроля" на входе.
