> > > Я Вам о другом. Бизнес зарабатывает на удовлетворении конкретных потребностей населения. Киоски - это обычно ходовой товар шаговой доступности. Нечего этому бизнесу делать в ТЦ. Да, и флористы, и сигареты, и небольшие общепиты могут быть в ТЦ и есть там. Но это два абсолютно разных бизнеса, с разным продуктом. разной клиентурой, разной бизнес-стратегией и проч. >
> Не поедет никто за батоном хлеба и упаковкой молока с пачкой сигарет в ТЦ. И за тремя розами 6-кой в слюде - тоже не поедут. И за шавермой. > > А если кто-то захочет что-то большего, что либо Сети ТЦшные, либо доставка. Что давно есть даже в регионах.
За батоном хлеба,упаковкой молока и пачкой сигарет люди ходят в так называемый 1 формат магазинов-"шаговой доступности",которые есть сейчас на каждом углу,Те же сети,только выбор не такой,как в гипермаркете,а акции как и в других магазинах сети.
> Вы не хуже меня знаете, что установка киоска носит всегда временный характер и согласовывается на небольшой срок. За прошедшие с 2000-го 15-ть лет можно было предельно просто навести порядок силами АТИ, > > Если появляется графити на стене моего магазина, ко мне приходят в течении пары дней. Рассказывать о том, что вот, киоск появился и никто не видит - ересь.
Можно было.Вот сейчас и пытаются навести порядок с этими ларьками. Кто законно стоит,кто незаконно. У нас хоть не сносят эти ларьки бульдозерами,а отвозят на стоянку. Плати-согласовывай нормально установку на новом месте да ставь.
14:16 22.02.2016
FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на :
> За батоном хлеба,упаковкой молока и пачкой сигарет люди ходят в так называемый 1 формат магазинов-"шаговой доступности",которые есть сейчас на каждом углу,Те же сети,только выбор не такой,как в гипермаркете,а акции как и в других магазинах сети. >
Да етицкая крестная сила. это Сети. Сети! Как с ними мелкий хозяин киоска конкурировать будет?
>> Вы не хуже меня знаете, что установка киоска носит всегда временный характер и согласовывается на небольшой срок. За прошедшие с 2000-го 15-ть лет можно было предельно просто навести порядок силами АТИ,
>> >> Если появляется графити на стене моего магазина, ко мне приходят в течении пары дней. Рассказывать о том, что вот, киоск появился и никто не видит - ересь.
> > Можно было.Вот сейчас и пытаются навести порядок с этими ларьками. Кто законно стоит,кто незаконно. У нас хоть не сносят эти ларьки бульдозерами,а отвозят на стоянку. Плати-согласовывай нормально установку на новом месте да ставь.
Я Вам расскажу, как это выглядело в Рзн. Стоял у моего конкурента киоск в самом центре города. Прям рядом с центральной площадью. Власть решила, что все законно - оформлено, все дела. Но - надо убрать. Пришли и сказали - "Так и так. Есть инициативы с самых верхов. Выбирай любую др. точку города, согласуем.". В течении двух недель он получил полный пакет док-в, включая подписанный проект на времянку с т. п. от ближайшего дома и довольный ушел рубить бабло.
Вот это - решение.
Засовывать киоск на штрафстоянку, где каждый день такса тикает тыщ по 5-ть - так за тот месяц, что хозяин будет док-ты на новое место оформлять, там на полноценный новый магазин накапает. Лучше б снесли.
> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За батоном хлеба,упаковкой молока и пачкой сигарет люди ходят в так называемый 1 формат магазинов-"шаговой доступности",которые есть сейчас на каждом углу,Те же сети,только выбор не такой,как в гипермаркете,а акции как и в других магазинах сети.
>>
> > Да етицкая крестная сила. это Сети. Сети! Как с ними мелкий хозяин киоска конкурировать будет? >
Да никак,потому что по продуктам мелкие частники не конкуренты сеткам..Ну вот у нас в 10 метрах от дома стоит сетевой супермаркет ,в 5- ларек. Ну и что вы думаете,много в этот ларек кто ходит,то закрывается на неделю-две,т.к. работников нет,то еще чего. Убрали бы его давно этот ларек и не мучились с ним ну или перенесли в другое место.
>> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> За батоном хлеба,упаковкой молока и пачкой сигарет люди ходят в так называемый 1 формат магазинов-"шаговой доступности",которые есть сейчас на каждом углу,Те же сети,только выбор не такой,как в гипермаркете,а акции как и в других магазинах сети.
>>>
>>
>> Да етицкая крестная сила. это Сети. Сети! Как с ними мелкий хозяин киоска конкурировать будет? >>
> > Да никак,потому что по продуктам мелкие частники не конкуренты сеткам..Ну вот у нас в 10 метрах от дома стоит сетевой супермаркет ,в 5- ларек. Ну и что вы думаете,много в этот ларек кто ходит,то закрывается на неделю-две,т.к. работников нет,то еще чего. Убрали бы его давно этот ларек и не мучились с ним ну или перенесли в другое место.
А есть и др. места. Где ТЦ нет, а ларьки с клиентами - полно.
15:00 22.02.2016
FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на :
> Ну торговать продуктами,да,нерент абельно,при соседстве с сеткой.
Рентабельно , если торгуешь несетевым товаром не ширпотребом(не соревнуешься с сетью чье дерьмо дешевле) .А предлагаешь покупателю качественный товар по разумным ценам ,напрямую представляя , какого либо некрупного производителя , но ответственно относящегося к своей продукции , тем самым создавая себе клиентуру и раскручивая(продвигая на рынке) нашего(Российского) производителя.Тем самым учавствуем в программе импортозамещения . Такие специализированные магазинчики , были у нашего метро и пользовались спросом , но власти их снесли в прошлом году , лишив нас востребованных продуктов и загнав нас в сети.
15:01 22.02.2016
Stakanoff (Stakanoff) писал(а) в ответ на :
> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну торговать продуктами,да,нерент абельно,при соседстве с сеткой.
>Рентабельно , если торгуешь несетевым товаром не ширпотребом(не соревнуешься с сетью чье дерьмо дешевле) .А предлагаешь покупателю качественный товар по разумным ценам ,напрямую представляя , какого либо некрупного производителя , но ответственно относящегося к своей продукции , тем самым создавая себе клиентуру и раскручивая(продвигая на рынке) нашего(Российского) производителя.Тем самым учавствуем в программе импортозамещения . Такие специализированные магазинчики , были у нашего метро и пользовались спросом , но власти их снесли в прошлом году , лишив нас востребованных продуктов и загнав нас в сети.
В ТЦ - нереально.
То, о чем Вы говорите - ориентировано на конкретные потребности конкретного покупателя. А, именно - мясная, молочная, хлебная лавка рядом с домом. За этой продукцией в ТЦ никто не поедет.
В ТЦ этот товар может быть успешен, но будет иметь др. вид - фастфуд из этой продукции. Но это уже совсем др. бизнес, с др. схемами, поставками, продавцами и разрешительной документацией.
З Ы Я Вам даже больше скажу - продукция местного регионального производителя не интересна сетям. Т. е. на их полки эти продукты не попадут. Ставить небольшие павильончики с домами рядом - одна из немногих возможностей продвижения их товара. Т. е. таким сносом не только убирают мелочь, но и запарывают каналы сбыта, т. е. - рентабельность средних импортозамещяющих предприятий.
> Stakanoff (Stakanoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну торговать продуктами,да,нерент абельно,при соседстве с сеткой.
>>Рентабельно , если торгуешь несетевым товаром не ширпотребом(не соревнуешься с сетью чье дерьмо дешевле) .А предлагаешь покупателю качественный товар по разумным ценам ,напрямую представляя , какого либо некрупного производителя , но ответственно относящегося к своей продукции , тем самым создавая себе клиентуру и раскручивая(продвигая на рынке) нашего(Российского) производителя.Тем самым учавствуем в программе импортозамещения . Такие специализированные магазинчики , были у нашего метро и пользовались спросом , но власти их снесли в прошлом году , лишив нас востребованных продуктов и загнав нас в сети.
> > В ТЦ - нереально. > > То, о чем Вы говорите - ориентировано на конкретные потребности конкретного покупателя. А, именно - мясная, молочная, хлебная лавка рядом с домом. За этой продукцией в ТЦ никто не поедет. >
> В ТЦ этот товар может быть успешен, но будет иметь др. вид - фастфуд из этой продукции. Но это уже совсем др. бизнес, с др. схемами, поставками, продавцами и разрешительной документацией. > > З Ы Я Вам даже больше скажу - продукция местного регионального производителя не интересна сетям. Т. е. на их полки эти продукты не попадут. Ставить небольшие павильончики с домами рядом - одна из немногих возможностей продвижения их товара. Т. е. таким сносом не только убирают мелочь, но и запарывают каналы сбыта, т. е. - рентабельность средних импортозамещяющих предприятий.
У вас появились магазины-склады так называемые,в которых товар выложен не на полки,а прямо коробками и паллетами в торговом зале?
15:13 22.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> З Ы Я Вам даже больше скажу - продукция местного регионального производителя не интересна сетям. Т. е. на их полки эти продукты не попадут. Ставить небольшие павильончики с домами рядом - одна из немногих возможностей продвижения их товара. Т. е. таким сносом не только убирают мелочь, но и запарывают каналы сбыта, т. е. - рентабельность средних импортозамещяющих предприятий.
Так я именно об этом !
15:19 22.02.2016
FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на :
> У вас появились магазины-склады так называемые,в которых товар выложен не на полки,а прямо коробками и паллетами в торговом зале?
Очень нужная тема , осуществлять торговлю можно не только в розницу , но и мелким оптом и оптом , многим покупателям это интересно . (Больше берешь , меньше платишь ! ).
15:28 22.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Да етицкая крестная сила. это Сети. Сети! Как с ними мелкий хозяин киоска конкурировать будет?
Если бы не могли конкурировать , закрылись бы сами , а так - снесли по указке властей , значит конкурировали и успешно ! Получается происходит перераспределение выручки , от малого бизнеса , в пользу крупных сетей , под песни властей , о поддержке малого бизнеса .
>> Stakanoff (Stakanoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну торговать продуктами,да,нерент абельно,при соседстве с сеткой. >>> Рентабельно , если торгуешь несетевым товаром не ширпотребом(не соревнуешься с сетью чье дерьмо дешевле) .А предлагаешь покупателю качественный товар по разумным ценам ,напрямую представляя , какого либо некрупного производителя , но ответственно относящегося к своей продукции , тем самым создавая себе клиентуру и раскручивая(продвигая на рынке) нашего(Российского) производителя.Тем самым учавствуем в программе импортозамещения . Такие специализированные магазинчики , были у нашего метро и пользовались спросом , но власти их снесли в прошлом году , лишив нас востребованных продуктов и загнав нас в сети.
>> >> В ТЦ - нереально. >> >> То, о чем Вы говорите - ориентировано на конкретные потребности конкретного покупателя. А, именно - мясная, молочная, хлебная лавка рядом с домом. За этой продукцией в ТЦ никто не поедет. >>
>> В ТЦ этот товар может быть успешен, но будет иметь др. вид - фастфуд из этой продукции. Но это уже совсем др. бизнес, с др. схемами, поставками, продавцами и разрешительной документацией.
>> >> З Ы Я Вам даже больше скажу - продукция местного регионального производителя не интересна сетям. Т. е. на их полки эти продукты не попадут. Ставить небольшие павильончики с домами рядом - одна из немногих возможностей продвижения их товара. Т. е. таким сносом не только убирают мелочь, но и запарывают каналы сбыта, т. е. - рентабельность средних импортозамещяющих предприятий.
> > У вас появились магазины-склады так называемые,в которых товар выложен не на полки,а прямо коробками и паллетами в торговом зале?
нет.
15:33 22.02.2016
Stakanoff (Stakanoff) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да етицкая крестная сила. это Сети. Сети! Как с ними мелкий хозяин киоска конкурировать будет?
>Если бы не могли конкурировать , закрылись бы сами , а так - снесли по указке властей , значит конкурировали и успешно ! Получается происходит перераспределение выручки , от малого бизнеса , в пользу крупных сетей , под песни властей , о поддержке малого бизнеса .
так и есть.
18:58 22.02.2016
FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на :
> В 90-2000 абсолютное большинство ларьков были незаконными,хоть у метро,хоть не у метро.
Так почему тогда этого много лет никто не замечал?
19:16 22.02.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 90-2000 абсолютное большинство ларьков были незаконными,хоть у метро,хоть не у метро.
> > Так почему тогда этого много лет никто не замечал?
Да потому что до этого дела никому не было.Государство было занято сначала вопросами выживания,потом восстановления.
19:22 22.02.2016
FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на :
> Да потому что до этого дела никому не было.Государство было занято сначала вопросами выживания,потом восстановления.
Это не так. Малый бизнес власть постоянно выживала. И сегодня делает все, чтобы его не было.
