>>> Никто не рождается с разумом и духовною природою. Детёнышь - чистый лист, поэтому и требуется общество с совершенным* устройством и идеологией.
>>> >>> Человеком становятся. >>>
>> >> >> Уничтожение Советского Союза, доказало обратное, >> КулагинВладимир.
>> >> >> Людьми как и тварями именно рождаются.
> > Нет. > Человек формируется, роджается детёныш. Среда общества формирует человека. А если среда бесчеловечна, как например, капитализм, то в таком обществе нету тех, кого можно было называть полноценно людьми.
> > Вы не знаете, что произносите! > В СССР не было, ни истинного Социализма, ни Коммунизма. А, начиная с постхрущёвья, так одна сплошная дескедитация идеи. Потому тот период и называется периодом Застоя. Застой был в теории.
...Приведите систему, справедливую, для замены капитализму. В сегодняшних реалиях.
15:06 18.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну можно и так, да, хотя точнее два слона - это два разных полюса, а третий слон это связь между этими полюсами.
...С древних времён, тренога - самое устойчивое строение для шалаша. Цифра три, подробно описана в эзотерике (Блаватской, например). И ещё. Эта цифра - основа существования человечества: мужчина, женщина, ребёнок.
15:15 18.02.2016
Пожалуй мы с ТС находимся на разных ступенях развития и говорить мне с ним не о чем. Удачи. Автор, напишите что-нибудь веселое в след.
15:20 18.02.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> > Человек формируется, роджается детёныш. Среда общества формирует человека. А если среда бесчеловечна, как например, капитализм, то в таком обществе нету тех, кого можно было называть полноценно людьми. >
Хватит лгать, КулагинВладимир, все гниды уничтожившие Советский Союз были в нём же и рождены, воспитаны и образованы. Ваши слова - это ложь.
И особенно про капитализм вы лжёте. Ведь все эти гайдары, чубайсы, березовские и прочие твари были чисто продуктом СССР. И тем не менее они выбрали именно буржуинство.
Это в крови. Здесь только классовое чутьё спасает. Сильно обострённое классовое чутьё на паразита, которого даже коммунистическое воспитание так и оставляет животным.
15:24 18.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас что? Изменился? Все старческие маразматики уже передохли! >> >> Сообщите текущий средний возраст этих лживых мерзавцев, пожалуйста.
>сейчас хрен что узнаешь, власти на время реформы информацию перекрыли. Остается лишь ждать, тогда и узнаем.
Ясно. Решили воровать втёмную.
Ничего там не изменится, Кocтo. Как на Украине - одних воров сменили другие. Так и в РАН - одних старческих маразматиков заменят другие старческие маразматики.
Только силой оружия можно развивать науку.
15:28 18.02.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> > ...Приведите систему, справедливую, для замены капитализму. В сегодняшних реалиях.
Моя псарня, спонтанов.
После серии порок от любого учёного можно начать слышать вполне вменяемые слова. Вы не поверите, господа, это действительно так.
Но всё же начать им верить? Нет. Это излишне опрометчиво.
15:31 18.02.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> > Пожалуй мы с ТС находимся на разных ступенях развития и говорить мне с ним не о чем. Удачи. > Автор, напишите что-нибудь веселое в след.
Следующая моя научная тема будет об инквизиции. Заглядывайте "на огонёк", ruslanbag43, обхохочетесь.
> спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ...Приведите систему, справедливую, для замены капитализму. В сегодняшних реалиях.
> > > Моя псарня, спонтанов. >
> После серии порок от любого учёного можно начать слышать вполне вменяемые слова. Вы не поверите, господа, это действительно так. > > Но всё же начать им верить? Нет. Это излишне опрометчиво.
...Вас пороли? Возмутительно. ...Вам, прежде, надо обратиться к знакомому врачу, ветеринару или студенту медицинского колледжа. А потом, подать жалобу. Пришлите мне её по почте, я подпишусь. Да и другие форумчане, не будут сидеть в стороне. Я так думаю. ...Удачи.
15:49 18.02.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> > ...Вас пороли? Возмутительно. ...Вам, прежде, надо обратиться к знакомому врачу, ветеринару или студенту медицинского колледжа. А потом, подать жалобу. Пришлите мне её по почте, я подпишусь. Да и другие форумчане, не будут сидеть в стороне. Я так думаю. ...Удачи.
Можно ли доверять тварям, не способным переносить и лёгкую боль?
Можно ли доверять учёным, господа?
15:53 18.02.2016
...Есть секта на теме: Запад и Россия, дальше что? Думается, они парниковые учёные. Так-как на их вопрос, есть отает: Восток и Россия. Вот такие учёные. В двух соснах не разберуться.
> Ничего там не изменится, Кocтo. Как на Украине - одних воров сменили другие. Так и в РАН - одних старческих маразматиков заменят другие старческие маразматики. > > Только силой оружия можно развивать науку.
да не чё тебе не ясно с армией же получилось реформа, успешно вот сейчас науку реформируют перестраивают на ВПК. А ВПК, в свою очередь, пойдет в помощь армии. Ну и как локомотив остальной экономики. Все очевидно. Ровно как и понятно что всех старых маразматиков из РАН отправят на заслуженный отдых, больше мы их не увидим. Село ты, австралия.
16:44 18.02.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> * > > Можно ли доверять учёным, господа?
...украинским или израильским?
16:48 18.02.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Можно ли доверять учёным, господа?
Что доверять, Track-Dbf, кошелёк или жизнь?
18:35 18.02.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
>> Правильно. Нужно научиться владеть логическим видением в индуктивном и дедуктивном планах. и тогда вам никакие сверхнаучные авторитеты не смогут навешать наукоподобную лапшу на уши - овладев методом логической индукции и дедукции вы сами самостоятельно сможете дать точную оценку любой теории на предмет адекватности отражения ею реальности (которая имеет 4 логических измерения). > ...Адресок не чиркнёте. Хде этим примудростям учат-то? Дюже хотца не попасть в лапы тем, хто так умно как Вы излагает.
Сегодня этим премудростям, к сожалению, не учат нигде. Я овладевал эти умением вне академической науки - самостоятельно. Значит этой способностью можете овладеть при желании и Вы.
Вместо "адреска" я предлагаю изложить этот метод, который я называю Методом адекватного видения реальности, в специальной теме в этом же форуме с аналогичным названием,
> Уважаемый⍟ Track-Dbf (Trickolog), дайте более полную картину и постановку вопроса. Что значит - можно ли доверять ученым? > Ведь смотря каким. Есть Хокинг, Новиков, Торн, где доверяешь не им конкретно, а их работам, но есть такие как Фоменко, в принципе академик РАН в области математических наук, но его исторические изыскания являются жесточайшим мракобесием. >
> Другими словами, ученый ученому рознь и огульно тут нельзя выражать мнение, слишком много спойлеров, слишком много исключений. > > Ну и сам ваш опросник заангожирован в одну сторону, вы людям предлагаете между Нельзя - Нельзя - Затрудняюсь.... хм.
Да нормальный опросник, зачем придираться, нечего ответить?
