> спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прежде чем постить, возьмите справочники. Надо знать термины. Без них. Ваш диспут - сценка из "уральских пельменей".
>так люди и ходят сюда за уральскими пельменями, чудак!
...Зря Вы так сказли. Зря. (спонтанов вспомнил, что в холодильники прозябают "Уральские пельмени" 800 гр.)
20:03 18.02.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Религия - это учение, то бишь та же самая идеология.
И я о том же.
> Верующие верят, что Бог и его царствие есть. > Атеисты верят, что Бога и его царствия нет.
И я говорю, что неверующих нет.
> Коммунизм - вариант Веры, но не в Царствие Божье, а в Царствие Человека высокосознательного (духовного).
Разве общество высокосознательных людей нельзя сравнить с Царствием Божьим, но только на земле?
> Но вот сможет ли Человек пройти по канату над пропастью деградации от Человека Разумного до Человека Духовного или упадет, причем не важно вправо или влево, но до Человека Умелого и неразумного? > На чисто материалистическом пути упадет обязательно.
Куда человеку укажете, туда он и пойдет. Иначе бы за власть так не боролись.
> P.S.: Коммунизм и марксизм-ленинизм не тождественны, это весьма разные понятия.
Еще скажите, что разнонаправленные понятия. Социализм и коммунизм не тождественны, но взаимосвязаны.
20:06 18.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему? В теории богословия и Христос вполне может явиться.
>потому что ни один посыл богословия не имеет материальных доказательств
Мжет и само христианство тоже не имеет материальных доказательств?
> а вот распространение коммунизма после революции 1917 года
После 17-го года можно было распространять коммунистические идеи, а не коммунизм в готовом виде.
20:08 18.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я вижу моделировать ты не особо умеешь, да?
Это ты своим лекалом померил и тебя "озарило"?
20:09 18.02.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ...Зря Вы так сказли. Зря.
это я на твою на аватарке многомерную флатляндию эбботовскую насмотрелся вот мозг и замкнуло
20:11 18.02.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я вижу моделировать ты не особо умеешь, да?
> > Это ты своим лекалом померил и тебя "озарило"?
да не, просто поинтересовался какие навыки обращения у тебя с этим инструментом
20:12 18.02.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Понял? У чеченов она есть, а у нас нет. Поэтому на нас как на говно и смотрят. А надо, чтобы была четкая и простая русская идея, чтобы можно было любой суке из любого Гарварда просто объяснить: тыр-пыр-восемь-дыр, и нефига так глядеть. Да и сами мы знать должны, откуда родом.
Я думаю проще. Народ там силён, где поклоняются семье.
20:12 18.02.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Понял? У чеченов она есть, а у нас нет. Поэтому на нас как на говно и смотрят. А надо, чтобы была четкая и простая русская идея, чтобы можно было любой суке из любого Гарварда просто объяснить: тыр-пыр-восемь-дыр, и нефига так глядеть. Да и сами мы знать должны, откуда родом.
Я думаю проще. Народ там силён, где поклоняются семье.
20:12 18.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Рассуждаешь как настоящий мусульманин.
>скорее как агностик
А какое дело агностику до реальной действительности? Рассуждай себе в умозрении и не лезь в непознаваемое.
> более того я тебе скажу даже то что мусульмане постесняются сказать
> христинаство - это религия дьявола > потому что люди молятся на статую мертвого бога > посмотри на распятие , христиане это некромонгеры
Мусульмане сами по-язычески режут барана. С их стороны довольно сомнительная критика.
20:14 18.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>> Это ты своим лекалом померил и тебя "озарило"? > да не, просто поинтересовался > какие навыки обращения у тебя с этим инструментом
Навыки амбивалентные, но могу смоделировать Ад, Чистилище и Рай. Тебе куда надо?
20:23 18.02.2016
Lous (Lous) писал(а) в ответ на :
> fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Понял? У чеченов она есть, а у нас нет. Поэтому на нас как на говно и смотрят. А надо, чтобы была четкая и простая русская идея, чтобы можно было любой суке из любого Гарварда просто объяснить: тыр-пыр-восемь-дыр, и нефига так глядеть. Да и сами мы знать должны, откуда родом.
>Я думаю проще. Народ там силён, где поклоняются семье.
В разумных пределах. Если глава семьи аксакал в маразме и главный то увы... В Чечню превратимся, в Дагестан. Кроме фекалий для цивилизации человеческой ничего. При этом отдельных представителей народа я уважаю. Ректор керосинки (институт нефти и газа) чеченец и академик. Он гениален. Но исключение только правило подтверждает.
20:23 18.02.2016
Lous (Lous) писал(а) в ответ на :
> Народ там силён, где поклоняются семье.
так у нас уж 20 лет "семье" поклоняются и её преемнику
20:23 18.02.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Понял? У чеченов она есть, а у нас нет. Поэтому на нас как на говно и смотрят. А надо, чтобы была четкая и простая русская идея, чтобы можно было любой суке из любого Гарварда просто объяснить: тыр-пыр-восемь-дыр, и нефига так глядеть. Да и сами мы знать должны, откуда родом.
Она давно есть.
Соборность.Державность.Православие.
20:26 18.02.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Lous (Lous) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Народ там силён, где поклоняются семье.
> > так у нас уж 20 лет "семье" поклоняются и её преемнику
Вы ехидна однако. Единственный президент холостяк у более или менее значимых стран это Путин. Даже Альберт, князь Монако, голубее луны который, женился. Наследник нужен.
20:27 18.02.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Навыки амбивалентные, но могу смоделировать Ад, Чистилище и Рай. Тебе куда надо?
во блин, а я даж не знал такого термина амбивалентность, или знал да забыл
про модель - да я больше спросить если пользуешься, то как с пользой применяешь её в своей практике, в жизни. а если не пользуешься, то и фиг с ним.
