> ...Докажите > В облегченном формате...но все к этому идет.
> слабые -в стаю к альфе > мы конечно не будем больше содержать республики ,как раньше, а самим жить впроголодь. > но союзу быть. quoted1
...Для осуществления мечты, хотения не достаточно. Требуются: партия + программа + единомышленники. Будет это - осуществится мечта в демократическом государстве.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это зависело от мировоззрения человека Средневековья quoted1
А от чего зависело мировозрение? От религии? Но разве религия, как мировозренческое учение, является причиной Средневекового мракобесия? Наверное, все же люди ее проводящие. Круг замкнулся. Каждый человек в отдельности таков, каково Общество. А Общество таково, из каких человеков оно состоит. Обратная связь! И хорошо если она отрицательна. А если положительна?
> В процессе уничтожения СССР мы потеряли главное — единое мировоззрение, идеологию. quoted1
За долго до развала СССР КПСС подменила мировоззрение материалистическое на идеалистическое. Поэтому мировоззрение и идеологию мы потеряли за долго до развала СССР.
> .Ваш пост содержит противоречия и не коректное использование понятий. А именно:
> - Что такое "разум" и "ум". > - Что такое "способность мыслить". > - Человек - Homo sapiens - человек разумный, изначально. Зачем разум человеку нужно приобретать? quoted1
Разум приобретается через дух, а для этого нужно духовно возрастать. Вне духа разума нет. Ум человеку дан от рождения и человек может развивать свое мышление, но разум он не сможет обрести. Для этого нужно духовно возрастать.
Ребенок многого не может понять по причине своего возраста, но с возрастом он начинает понимать. А для разума нужно возрастать духовно.
> Слить бы в озеро одно, > А из всех деревьев бора > Сделать дерево одно, quoted1
Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмина, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича -- я бы тогда тотчас же решилась. А теперь поди подумай! просто голова даже стала болеть.(С)...
А ведь на самом деле,... не знаю как у Вас,.. а я, к примеру, касаемо предпочтений хто таки прав, а хто не совсем, иногда метаюсь как гавно в проруби... Идеального не существует в природе... в каждой идее имеются свои косяки, присущие именно данной идее... где найти весы, шобы взвесить всё это дело и взять за правильное где меньше косяков - непонятно совершенно... А ведь для себя идеи не может быть две... или три... должна быть тока одна, так же?.... Опять таки, для национальной идеи нужна "кровь и почва" (Blut-und-Boden)... иначе ей не на чем будет обосноваться,... если она таки национальная... То-есть, мы плавно так можем перейти к национализму, который уже сам по себе есть национальная идея...