> > Для уверовавших - паведны. > Из скрижалей quoted1
А скрижали с неба свалились, или как? Во что уверовавших: что скрижали Бог саморучно написал? А если не саморучно написал, а надиктовал всего лишь, то правильно ли его понял писавший? А может не Бог все же?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А отклонившихся от предписания на КОСТЕР? quoted2
> > На костер отправляли тех, кто представлял сторону Дьявола. Вы слишком заморочены самообразованием. quoted1
А кто отправлял других на костер чью сторону представлял, божественную или дьявольскую? И как определить кто и на чьей стороне?
Вот если бы они сами всходили на костер, а то ведь других отправляли..
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Примерно сходный, связанный с ВЕРОЙ в идеалы. quoted2
> > Вера в идеалы - это ложная вера. Такая "вера" всегда будет врагом всякого развития. quoted1
...Не могу согласится с тотальным отрицанием в полезности этого. Так-как, отсутствует дополнительная информация к цитате "Вера в идеалы". Поясню. Есть период в жизни каждого (в основном) человека, когда это помогает выбрать себе пару.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда птица вьёт гнездо, она делает это бездумно? И почему она вьёт его в конкретном месте, а не в любом? quoted2
> > Созидать можно только разумом. Даже люди не имеют разума. Людям от природы дан только ум и способность мыслить. Разум человеку нужно приобретать. quoted1
...Ваш пост содержит противоречия и не коректное использование понятий. А именно: - Что такое "разум" и "ум". - Что такое "способность мыслить". - Человек - Homo sapiens - человек разумный, изначально. Зачем разум человеку нужно приобретать?
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Примерно сходный, связанный с ВЕРОЙ в идеалы. quoted2
> > Вера в идеалы - это ложная вера. Такая "вера" всегда будет врагом всякого развития. quoted1
...Скажу как технократ. Когда поступает техзадание на конструирование того, или иного приспособления. Я схематично, набрасывал эскиз идеального (согласно техзадания) приспособления. Затем, производился конструкционный анализ для реализации в металле. И из идеального эскиза получалась реализуемая конструкция. Уже - не идеальная (согласно техзаданию). Этот метод описан в учебниках по конструированию.
Любая война — в первую очередь война мировоззрений. Агитация с пропагандой — лишь её инструменты. За агитацию с пропагандой в вооруженных силах и спецслужбах любой страны отвечают особые подразделения. Однако, наверное, нигде в мире этот "род войск" не был развит и оснащен до такой степени, как в США. Нигде в мире теория и технология ведения психологических войн (PSYOP, unconventional warfare) не были подняты на сопоставимую высоту. (Внизу, для справки — небольшой ролик из старого американского киноучебника по борьбе с партизанами в дружественном государстве Хостляндии).
В процессе уничтожения СССР мы потеряли главное — единое мировоззрение, идеологию. И наоборот, утратив мировоззрение, мы потеряли страну. Как в России, так и в бывших союзных республиках массовое сознание разбилось на сотни осколков. Пока в экономике шла кровавая конкуренция между фрагментами приватизированного социалистического хозяйства, в сфере массового сознания похожим образом враждовали мини и микромировоззрения. Главной их особенностью была абсолютная оторванность от действительности, идеализм, привязанность к метафизике, мистике, чудесам.
Это напоминало (а кое-где до сих пор напоминает) громадный сумасшедший дом. Но "международные партнеры" отлично понимали, что делают, разбрасывая Кораны над Средней Азией, или отправляя в Киев или Хабаровск мальчиков с рюкзачками из секты "Свидетелей Иеговы". В любом человеческом обществе, даже в сумасшедшем доме, неизбежно складывается своя иерархия.
Постепенно, как и в случае с экономикой, во внутривидовой борьбе идей начали выявляться победители, монополисты. Вне зависимости от географии — Средняя Азия, Кавказ, Украина, Россия — ими оказывались традиционные религии в связке с капиталом и местными национализмами. Ничего удивительного. Всё закономерно. Следующий этап — выявление сильнейшего, организация полуфинальных и финальной схваток за право быть общим, интегральным мировоззрением уже для Евразии. Русский Мир? Евроукраинский Мир? Халифат? Разумеется, ни то, ни другое, ни третье. Потому что никакого общего мировоззрения в результате появиться и не должно. Смысл поединка — утилизация его участников в жестоких междоусобных, межконфессиональных войнах. Расчистка территорий для новых хозяев. Divide et impera.
Что можно противопоставить этой, давайте честно признаемся, рациональной и взвешенной стратегии? Да только идеологию же! Идеологию, вышибающую из-под "международных партнеров" шаткую табуретку. Идеологию, основанную не на предрассудках, мистике и заоблачности (как ни крути, у всех разные представления о Небесах), а на неоспоримых жизненных фактах и суровой экономической конкретике. Как минусу можно противопоставить только плюс, так и идеологии капитализма (чья основа — частная собственность на средства производства), можно противопоставить только социализм. То бишь никуда нам не деться от Ресоветизации. Никуда. Если всерьез хотим поломать заготовленный для нас "международными партнерами" сценарий — придется склеивать осколки, придется возвращаться в 1991, придется доигрывать брошенную партию. Теми же самыми фигурами. Теми же. Потому что других фигур в материальном мире не существует. Что бы ни думала по этому поводу Мария Дэви Христос http://politikus.ru/articles/70587-lyubaya-voyn...
Слово "курица" и "яйцо" появились одновременно, но в древности мир сравнивался с яйцом, отсюда исходит такое понятие как "Мировое Яйцо". То есть, мир развивался подобно яйцу. Насчёт курицы ничего не знаю.
> И причем здесь библейское: "вначале было слово"? > Оставьте Библию в покое, а думайте своей головой. quoted1
Каждый думает своей головой, которая опирается на конкретные источники. Человек изначально - пустой сосуд, и по мере того, чем он наполняется, формируется его индивидуальность. Не трудно понять, что Вы из себя представляете, если опираетесь исключително на свою голову.
> Во что уверовавших: что скрижали Бог саморучно написал? > А если не саморучно написал, а надиктовал всего лишь, то правильно ли его понял писавший? > А может не Бог все же? quoted1
Одни гадают, другие верят. Кому как.
> А кто отправлял других на костер чью сторону представлял, божественную или дьявольскую? > И как определить кто и на чьей стороне? quoted1
Это зависело от мировоззрения человека Средневековья, а не от человека, окончившего среднюю школу во второй половине 20-го века.
> Вот если бы они сами всходили на костер, а то ведь других отправляли.. quoted1
Кабы реки и озера Слить бы в озеро одно, А из всех деревьев бора Сделать дерево одно,
Топоры бы все расплавить И отлить один топор, А из всех людей составить Человека выше гор,
Кабы, взяв топор могучий, Этот грозный великан Этот ствол обрушил с кручи В это море-океан, -
То-то громкий был бы треск, То-то шумный был бы плеск!
> Идеологию, основанную не на предрассудках, мистике и заоблачности (как ни крути, у всех разные представления о Небесах), а на неоспоримых жизненных фактах и суровой экономической конкретике. quoted1
> Что можно противопоставить этой, давайте честно признаемся, рациональной и взвешенной стратегии? Да только идеологию же! Идеологию, вышибающую из-под "международных партнеров" шаткую табуретку. Идеологию, основанную не на предрассудках, мистике и заоблачности (как ни крути, у всех разные представления о Небесах), а на неоспоримых жизненных фактах и суровой экономической конкретике. Как минусу можно противопоставить только плюс, так и идеологии капитализма (чья основа — частная собственность на средства производства), можно противопоставить только социализм. > То бишь никуда нам не деться от Ресоветизации. Никуда. Если всерьез хотим поломать заготовленный для нас "международными партнерами" сценарий — придется склеивать осколки, придется возвращаться в 1991, придется доигрывать брошенную партию. Теми же самыми фигурами. Теми же. Потому что других фигур в материальном мире не существует. quoted1
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что можно противопоставить этой, давайте честно признаемся, рациональной и взвешенной стратегии? Да только идеологию же! Идеологию, вышибающую из-под "международных партнеров" шаткую табуретку. Идеологию, основанную не на предрассудках, мистике и заоблачности (как ни крути, у всех разные представления о Небесах), а на неоспоримых жизненных фактах и суровой экономической конкретике. Как минусу можно противопоставить только плюс, так и идеологии капитализма (чья основа — частная собственность на средства производства), можно противопоставить только социализм. >> То бишь никуда нам не деться от Ресоветизации. Никуда. Если всерьез хотим поломать заготовленный для нас "международными партнерами" сценарий — придется склеивать осколки, придется возвращаться в 1991, придется доигрывать брошенную партию. Теми же самыми фигурами. Теми же. Потому что других фигур в материальном мире не существует. quoted2
...Докажите В облегченном формате...но все к этому идет. слабые -в стаю к альфе мы конечно не будем больше содержать республики ,как раньше, а самим жить впроголодь. но союзу быть.