КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> А у капиталистов вообще очень примитивный уровень quoted1
Поэтому они , не зная об заявлении Володички , "промаршировали" на Луне . Разрушили атомными бомбами города Японии . Хотя они до сих пор верят , что атом - неделимая частица .... Это все от примитивного уровня развития ....
> Здесь важно не нажить головной боли ... Сегодняшний день — есть день величайшего торжества! В Испании есть король. Он отыскался. Этот король я. Именно только сегодня об этом узнал я. Признаюсь, меня вдруг как будто молнией осветило. Я не понимаю, как я мог думать и воображать себе, что я титулярный советник. Как могла взойти мне в голову эта сумасбродная мысль? Хорошо, что еще не догадался никто посадить меня тогда в сумасшедший дом. Теперь передо мною все открыто. Теперь я вижу все как на ладони. А прежде, я не понимаю, прежде все было передо мною в каком-то тумане. И это все происходит, думаю, оттого, что люди воображают, будто человеческий мозг находится в голове; совсем нет: он приносится ветром со стороны Каспийского моря. Мартобря 86 числа.Между днем и ночью. quoted1
>С каких пор ? > Философия - это та дисциплина , которая пытается ответить на вопрос о том, как устроен мир и каково место человека в нем . > А знаешь почему пытается ? Да потому что подчас не успевает за пониманием процессов , происходящих в окружающей среде пребывания мыслящего индивидуума . Почему не может быть точной ? Да потому , что зачастую понимание окружающей среды опровергает предыдущее понимание . Суть. Земля плоская . Ан нет . Эллипсообразная . Земля - центр Вселенной .... ой , ой ... ошибочка . Атом - неделимая частица ... ой, ой , а как же атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки ? quoted1
1) Надо научиться отделять научные данные от знания в Философии. Философские категории выше данных естествознания. 2) Философия опирается на объективные данные, а не на их толкование, и встраивает их в общую картину мира, где эти понятия осмысливаются. 3) По причине зависимости Философии от базы данных в Естествознании. Настоящий прорыв в научности Философии, Философия получила в последние столетия.
Атом получил своё имя, как наименьшая, не делимая частица. Но учёные присвоили это название частице делимой. В чём Философия виновата? А на счёт плоской земли, так понятие земной плоскости не изменилось и сейчас.
А, если вы о земле с горой Марой по центру, стоящей на слонах и китах, так это духовная картина утверждения Земли, где каждая деталь и животные, это символы явлений и сил. Невежды смеялись на древними, думая что у них такие были представления о физическом устройстве Земли. Но смеётся тот, кто смеётся последним. Невеждами оказались эти смеющиеся.
> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у капиталистов вообще очень примитивный уровень quoted2
>Поэтому они "промаршировали" на Луне . > Разрушили атомными бомбами города Японии . Хотя они до сих пор верят , что атом - неделимая частица .... Это все от примитивного уровня развития .... quoted1
То что вы пишите, это перемешивание всего в кучу, с последующей произвольной тасовкой как выгодно вашему мнению. Этим и занимаются враги Человечества. Так поступают, гонимы порочными стихиями, будучи помрачены в разуме, и не имея духовной природы.
Капиталисты украли идеи у духовных людей, и лукавым обманом привлекли учёных к созданию технологий на основе украденных идей.
НТП обязан не капитализму, а развитию науки и философии. Человеческое мышление у капиталистов атрофировано. Их помыслы как у свиней: только о наживе.
О благе мыслит только полноценно Человек. С ликвидацией власти нелюдей, и установлением диктатуры философского знания, все люди получат среду и возможность достигать полноты духовного роста "Чловек"
> Сегодняшний день — есть день величайшего торжества! В Испании есть король. Он отыскался. Этот король я. Именно только сегодня об этом узнал я. Признаюсь, меня вдруг как будто молнией осветило. Я не понимаю, как я мог думать и воображать себе, что я титулярный советник. Как могла взойти мне в голову эта сумасбродная мысль? Хорошо, что еще не догадался никто посадить меня тогда в сумасшедший дом. Теперь передо мною все открыто. Теперь я вижу все как на ладони. А прежде, я не понимаю, прежде все было передо мною в каком-то тумане. И это все происходит, думаю, оттого, что люди воображают, будто человеческий мозг находится в голове; совсем нет: он приносится ветром со стороны Каспийского моря.
> Мартобря 86 числа.Между днем и ночью. > > Правил текст - Николай Васильевич Гоголь. quoted1
1. Есть рабочая Версия подумать; Почему? Может Великого Мастера русского слова Николая Васильевича Гоголя объединяет со мной сердечный кардиологический ритм работы сердца. У нас обоих "тараканы в голове" под него скачут одинаковый танец, но фигуры танцуют свои, по патриотической принадлежности. Доказательства: 1. Я тоже просил своих родных не закопать меня живым. А риск такой есть реальный; кардиологи об этом меня предупредили, потом я уж "коллегу по больничной койке выщемил" ! 2. Я не изучал форму мышления Гоголя. Я пользуюсь готовой, наглядность которой давно нашел в " Маленьком Принце" А.Экзюпери. Вот она:
> О форме и содержании Слова в споре (раскрыть)
МАЛЕНЬКИЙ ПРИНЦ...
II
Так я жил в одиночестве, и не с кем было мне поговорить по душам. И вот шесть лет тому назад пришлось мне сделать вынужденную посадку в Сахаре. Что-то сломалось в моторе моего самолета. Со мной не было ни механика, ни пассажиров, и я решил, что попробую сам все починить, хоть это и очень трудно. Я должен был исправить мотор или погибнуть. Воды у меня едва хватило бы на неделю.
Итак, в первый вечер я уснул на песке в пустыне, где на тысячи миль вокруг не было никакого жилья. Человек, потерпевший кораблекрушение и затерянный на плоту посреди океана, — и тот был бы не так одинок. Вообразите же мое удивление, когда на рассвете меня разбудил чей-то тоненький голосок. Он сказал:
— Пожалуйста… нарисуй мне барашка!
— А?..
— Нарисуй мне барашка…
Я вскочил, точно надо мною грянул гром. Протер глаза. Стал осматриваться. И увидел забавного маленького человечка, который серьезно меня разглядывал. Вот самый лучший его портрет, какой мне после удалось нарисовать. Но на моем рисунке он, конечно, далеко не так хорош, как был на самом деле. Это не моя вина. Когда мне было шесть лет, взрослые убедили меня, что художник из меня не выйдет, и я ничего не научился рисовать, кроме удавов — снаружи и изнутри.
Маленький Принц [Это = символу ИСТИНЫ в споре ]
Итак, я во все глаза смотрел на это необычайное . Не забудьте, я находился за тысячи миль от человеческого жилья. А между тем ничуть не похоже было, чтобы этот малыш заблудился, или до смерти устал и напуган, или умирает от голода и жажды. По его виду никак нельзя было сказать, что это ребенок, потерявшийся в необитаемой пустыне, вдалеке от всякого жилья. Наконец ко мне вернулся дар речи, и я спросил:
— Но… что ты здесь делаешь?
И он опять попросил тихо и очень серьезно:
— Пожалуйста… нарисуй барашка…
Все это было так таинственно и непостижимо, что я не посмел отказаться. Как ни нелепо это было здесь, в пустыне, на волосок от смерти, я все-таки достал из кармана лист бумаги и вечное перо. Но тут же вспомнил, что учился-то я больше географии, истории, арифметике и правописанию, и сказал малышу (немножко даже сердито сказал), что не умею рисовать. Он ответил:
— Все равно. Нарисуй барашка.
Так как я никогда в жизни не рисовал баранов, я повторил для него одну из двух старых картинок, которые я только и умею рисовать — удава снаружи. И очень изумился, когда малыш воскликнул:
— Нет, нет! Мне не надо слона в удаве! Удав слишком опасен, а слон слишком большой. У меня дома все очень маленькое. Мне нужен барашек. Нарисуй барашка.
И я нарисовал.
Он внимательно посмотрел на мой рисунок и сказал:
— Нет, этот барашек уже совсем хилый. Нарисуй другого.
Я нарисовал.
Мой новый друг мягко, снисходительно улыбнулся.
— Ты же сам видишь, — сказал он, — это не барашек. Это большой баран. У него рога…
Я опять нарисовал по-другому. Но он и от этого рисунка отказался:
— Этот слишком старый. Мне нужен такой барашек, чтобы жил долго.
Тут я потерял терпение — ведь мне надо было поскорей разобрать мотор — и нацарапал ящик.
И сказал малышу:
— Вот тебе ящик. А в нем сидит такой барашек, какого тебе хочется.
Но как же я удивился, когда мой строгий судья вдруг просиял:
— Вот это хорошо! Как ты думаешь, много этому барашку надо травы?
— А что?
— Ведь у меня дома всего очень мало…
— Ему хватит. Я тебе даю совсем маленького барашка.
— Не такой уж он маленький… — сказал он, наклонив голову и разглядывая рисунок. — Смотри-ка! Он уснул…
З.Ы. По сути барашек - это законченная МЫСЛЬ ("таракан") , а ящик- это Имя Слова , в которой есть/нет законченная МЫСЛЬ. ========== Вариант 1.0 Маркированная (номерамикак в ГАИ, раскраской тараканов ) для идентификации через кодовые замки с паролем патриотической принадлежности, ключевые слова личностью самого Субъекта ФОРМА , имеет своим СОДЕРЖАНИЕм мысли имеющие броуновское движение, турбулентное состояние в результате ударов пульса или других механических воздействий , например скоков футбольных фанатов приводит к тому, что "замки открываются и происходит " секс" тараканов с вновь прибывшими от воздейсвия речевок мантр и постоянного встряхивание мозга. В результате потомство получается гибридное и бесперспективное с точки зрения развития Мировой цивилизации.