Набор бессмысленных букафф написанных под эмоциями типа ( и ) Серж, что сказать то хотел?
13:46 01.03.2016
BАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Набор бессмысленных букафф написанных под эмоциями типа ( и ) > Серж, что сказать то хотел?
Именно что хотел то и сказал. Да всё ты понял, По русски шпрехаешь не хуже меня. Так, разве что ты, по-прикалываться решил. Да не вопрос-учите матчасть-вот и весь прикол. А эмоции? Гы эмоции кремень
13:56 01.03.2016
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Именно что хотел то и сказал.
Реально не всосал что ты хотел донести. Отрывки мыслей про часть Европы которую кто-то кому то отдал, про вторую мировую и ВОВ и про великий подвиг РККА. Ты можешь как то это всё объединить в одну связную мысль и пояснить что именно ты имеешь ввиду ? я имею ввиду позицию свою пояснить
14:22 01.03.2016
BАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Ты можешь как то это всё объединить в одну связную мысль и пояснить что именно ты имеешь ввиду ? я имею ввиду позицию свою пояснить
То что твои любимые сша дырку от бублика видели, а не победу во второй мировой и довольствовались тем, что им дали.
Ну а тут есть над чем поразмыслить, кто мысль никак словить не может,
15:46 01.03.2016
Nibelung_007 (Nibelung_007) писал(а) в ответ на :
> Вот допустим, НАТО нанесло первый удар. Частью ядерный, но в основном - нет. >
И "dead hand" закончила то, что было начато. Хорошо, предположим, сломалась система. Или ее просто нет. Предположим, зачем-то они долбанули. И пошли в атаку. Пошел процесс разворачивания систем радиоэлектронной борьбы нашими силами. При условии, что на этот момент количество уцелевших работающих систем превысит 15% - этого хватит чтобы перекрыть ВСЮ обитаемую (и не только) площадь России. Как воюет Америка без связи хоть раз видели? Нет? И не увидите.
> Ну наши там вяло в ответ, получилось плохо, танки переходят границу, передовые части опрокинуты, смяты, частью уничтожены, бегут на восток. Сопротивление минимальное, "Абрамсы" прут на Москву. >
А что НАТО уже обладаем телепортами? Вы хоть представляете какой нужен инфраструктурный и мобилизационный ресурс, чтобы отправить на фронт хотя бы 500 танков? Почитайте, подумайте. А так и китайцы уже давно бы не сидели, а построились в колонны и двинули на захват. И хватило бы у них людей, чтобы засыпать всю страну трупами и отравить ее территорию трупным ядом. Да только жизнь не сказка и незаметно скопить войска на границе это даже еще не пол дела.
> Когда подобная тема осознается где надо, случится следующее. > В твою дверь позвонят. >
объявят по СМИ и ты побежишь сам искать военкомат
> Регулярная армия, где были настоящие танки и настоящие солдаты, у которых были нормальные кевларовые каски и ботинки, уже погибла, кроме вас никого нет. >
С техникой еще поспорил бы, а с кадрами однозначно всё с точностью наоборот. Поверь, ты погибнешь быстрее, чем все солдаты на фронте. Я молчу о спецподразделениях, дрг и т.д.
В общем, повеселила статья, и концовка забавная. Правда ничего серьезного. Написано так как будто сегодня 21 июня 1941. Сейчас всё по-другому. Абсолютно всё. В треугольнике США, Россия, Китай - победивших не будет, даже без ЯО, даже 2х1 (хотя у нас и Китая в этом случае чуть меньше шансов чем 100)
17:04 01.03.2016
только не надейтесь на то, что вокруг путина сплотится кто-нибудь, кроме его дружков-олигархов, чубайсов, сердюковых и холуев вроде проханова и эн-михалкова... почему? потому, что "лидеру нации" глубоко плевать на простых россиян, и они это знают
16:15 11.05.2016
Опыт всех конфликтов 20-го века показывает, что в новой войне не будет многокилометровых окопов, не будет противо СТОЯНИЯ и ЗАКИДЫВАНИЯ друг друга снарядами. Средства связи и система позиционирования здесь - слабое место обороняющейся и сильное место нападающей стороны. Уничтожение ретрансляторов и спутников стран НАТО - первая и главная задача военной разведки. Вторя задача - уничтожение линий снабжения путем применения крупнокалиберных автоматических установок в местах взлета - посадки транспортной авиации НАТО, минная атака автоколонн и ж/д транспорта. Уж точно - не будет морских баталий. Флот НАТО будет уничтожен из укрытий спецбоеприпасами. Попытка применения по центральной России ядерного вооружения, в долгосрочной перспективе усилит позиции азиатских государств, а в краткосрочной перспективе вызовет лишь очередной затяжной кризис европейского континента. И пусть 10% населения России будут уничтожены в Москве, это не лучшие 10% Русских! Лучшие живут в малых городах и деревнях, именно они носители Русской культуры и они как и 70 лет назад способны жить и действовать довольствуясь малым, им наплевать на айфоны и интернет, Они ещё помнят как их отцы строили дома при помощи одного топора. Они выносливее и надежнее любого натовского робота и уничтожить НАС всех у Вас ядрёных бомбов не хватит! Кроме того, зачем немцам российская земля, вы ведь даже свою туркам раздали
16:32 11.05.2016
Да, вот ещё: Русские менты конечно те ещё козлы, но они наши Козлы, Путин тот ещё президент, но он наш - законно избранный, представляющий русскую государственность Президент, А вот у вас господа украинцы, чехи и немцы - мозги - Американские, из мусорки, руки Китайские, в лизинг взяты глаза и уши отсутствуют от природы, лежите такие все из себя порождения Франкенштейна и повторяете за ним заученную молитву
16:40 11.05.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> > Историю конечно плохо учили. Сто лет назад была война, по западному великая, по нашему первая мировая. Посидели в окопах, повоевали, погнили, так и не поняли за что, и пошли по домам, и разхерачили по дороге все.
Поинтересуйтесь русскими газетами за 1914 год повальный психоз точно такой же как и сейчас
14:27 26.05.2016
Сдаётся мне что сидит Кармен в кустах под Милитополем!!!
Путину нужно сокращение населения - ???
На территории России - оправдан только рост населения ибо больше людей, больше налогов сильнее власть и армия!!!
Территория способствует!
А вот в перенаселенной турками Германии - рост населения это повод для перераспределения доходов и как факт, повод затянуть пояса.
Большая война нужна только Пассионариям, таким как Ротшельды, Рокфеллеры, Дюпону наконец ибо только ВОЙНА способна высвободить новые рынки для их продуктов, обеспечить гипер доходность бизнеса.
Когда Кармен приходит в очередной супермаркет и покупает рогульку с маком, она платит невидимый налог тому же Дюпону, который щедро напичкал продукт неорганической химией, продукт так себе, и если будет по соседству лавка местного булочника, в супермаркете больше никто не станет покупать - это факт. Но если местную пекарню разбомбят - не важно кто, синежелтые болельщики Hitlera или натовские генералы, или Путинские соколы, в выигрыше будут только корпорации...............
Так кому нужна война?
Римское право давно ответило: ищи того, кому выгодно!!!
и 
)
Гы 
Вторя задача - уничтожение линий снабжения путем применения крупнокалиберных автоматических установок в местах взлета - посадки транспортной авиации НАТО, минная атака автоколонн и ж/д транспорта. Уж точно - не будет морских баталий. Флот НАТО будет уничтожен из укрытий спецбоеприпасами.
