> Слева Агнета Фэльтског, справа - любимица моей прабабушки принцесса Анни-Фрида Рейсс фон Плауэн.
19:48 14.02.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что за деревня
> село Есеновичи, Тверская обл. Вышневолоцкий район. 300 км от МКАДАа.
Какой то сюр..... А эти гниды, путинские ещё и хавало своё открывают..
02:18 15.02.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слева Агнета Фэльтског, справа - любимица моей прабабушки принцесса Анни-Фрида Рейсс фон Плауэн.
> > . >
Вот-вот... жизнь интересна и занимательна. Впадать же в истерику по поводу банального вопроса - Навальный.... А это кто...?
Так же смешно.
Московский пустой бамбук этот навальный. Пусть попробует за свои хотя бы парикмахерскую раскрутить, а потом лезет во власть.
Сейчас времена изменились в РФ. Правила игры другие стали. И американским подстилкам лучше перебираться в Гондурас. Делать там демократию. А лучше ничего не делать, сидеть тихо так как Троцкий. Только ледорубы в доме не держать.
02:21 15.02.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> что за деревня
>> село Есеновичи, Тверская обл. Вышневолоцкий район. 300 км от МКАДАа.
>Какой то сюр..... > А эти гниды, путинские ещё и хавало своё открывают..
А причём здесь "гниды, путинские"? В РФ, как мне известно, такие силы уже сформировались, что вам бы лучше помолчать. Они с америкосами ни цацкаться, ни миндальничать не станут.
>> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> что за деревня >>> село Есеновичи, Тверская обл. Вышневолоцкий район. 300 км от МКАДАа.
>>Какой то сюр.....
>> А эти гниды, путинские ещё и хавало своё открывают..
> > > А причём здесь "гниды, путинские"? В РФ, как мне известно, такие силы уже сформировались, что вам бы лучше помолчать. Они с америкосами ни цацкаться, ни миндальничать не станут.
да лан? а что тогда станут??
07:38 15.02.2016
Если он говорит только правду, то какая разница?:) 66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> ********* (раскрыть)
>2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Как вы полагаете, то, что говорит навальный - ложь? >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> То есть вы полагаете, что подобные разоблачения востребованы?:) >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> > >>>>>> >>>>> конечно востребованы...
>>>>> ............................. >>>>> вы сами как полагаете, если бы такие разоблачения, востребованы не были... разве на них строили себе авторитет подобные авторы...? >>> он ищет выгоду...
>Давайте допустим, что он говорит только правду, чтобы вас успокоить. А с какой целью и на какие деньги?
>> >> сударь, ну что ж вы уклоняетесь от прямого ответа на вопрос?:)
>> попробуйте еще раз >> как вы считаете, навальный говорит правду?:) >>
> >
> О том как его бабушка родила его отца сразу вместе с мебельной фабрикой и сразу её владельцем! > > Эти арапчата из конфессии иудеев всегда говорят только правду, 2004fly2004.
07:42 15.02.2016
А что вас тогда возмущает?:) александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Если он говорит только правду, то какая разница?:) > 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение: > > ********* (раскрыть)>2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так правда или нет то, что он говорит?:) >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Как вы полагаете, то, что говорит навальный - ложь? >>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> То есть вы полагаете, что подобные разоблачения востребованы?:) >>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> > >>>>>>> >>>>>> конечно востребованы...
>>>>>> ............................. >>>>>> вы сами как полагаете, если бы такие разоблачения, востребованы не были... разве на них строили себе авторитет подобные авторы...? >>>> он ищет выгоду...
>>Давайте допустим, что он говорит только правду, чтобы вас успокоить. А с какой целью и на какие деньги?
>
Он не пророк в своем отечестве. Обычный жулик. если честно, то мне лень много писать по этому вопросу. Сталкивался с подобными персонажами в жизни. Статья 159 УК РФ. Мошенничество. Юристы не любят ее. Очень тяжело доказывать. Предполагает до 10-ти лет, но реально такое бывает редко. Обычно минималка. По опыту раз отправил аналог Навального на десятку, но рассказать подробно день уйдет. Поэтому проще поверьте на слово. ЗЫ: как то попытался найти видео, где Каспаров с Касьяновым рассказывают в Норвегии на каком то сборище про ужасы жизни в России. Не нашел и жалею, что не сохранил. Но я его видел. Представляете, бывший премьер и бывший шахматист лепят "горбатого" по полной за бабки. 37-ой год отдыхает. Так что про мелких персонажей в виде Навального, давайте не будем, ладно? Я к вам не так плохо отношусь.
09:47 15.02.2016
вопрос не в этом а в том, правда ли то, что он говорит, или нет:) и все 66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
>> Если он говорит только правду, то какая разница?:) >> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение: >> > ********* (раскрыть)>2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Вопрос был не об этом:) >>>> Так правда или нет то, что он говорит?:) >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Как вы полагаете, то, что говорит навальный - ложь? >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> То есть вы полагаете, что подобные разоблачения востребованы?:) >>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> > >>>>>>>> >>>>>>> конечно востребованы... >>>>>>> .............................
>>>>>>> вы сами как полагаете, если бы такие разоблачения, востребованы не были... разве на них строили себе авторитет подобные авторы...?
>>>>> он ищет выгоду... >>> Давайте допустим, что он говорит только правду, чтобы вас успокоить. А с какой целью и на какие деньги?
>>
>Он не пророк в своем отечестве. Обычный жулик. если честно, то мне лень много писать по этому вопросу. Сталкивался с подобными персонажами в жизни. Статья 159 УК РФ. Мошенничество. Юристы не любят ее. Очень тяжело доказывать. Предполагает до 10-ти лет, но реально такое бывает редко. Обычно минималка. По опыту раз отправил аналог Навального на десятку, но рассказать подробно день уйдет. Поэтому проще поверьте на слово. > ЗЫ: как то попытался найти видео, где Каспаров с Касьяновым рассказывают в Норвегии на каком то сборище про ужасы жизни в России. Не нашел и жалею, что не сохранил. Но я его видел. Представляете, бывший премьер и бывший шахматист лепят "горбатого" по полной за бабки. 37-ой год отдыхает. Так что про мелких персонажей в виде Навального, давайте не будем, ладно? Я к вам не так плохо отношусь.
>>> Если он говорит только правду, то какая разница?:) >>> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение: >>> > ********* (раскрыть)>2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вопрос был не об этом:) >>>>> Так правда или нет то, что он говорит?:) >>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Как вы полагаете, то, что говорит навальный - ложь? >>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> То есть вы полагаете, что подобные разоблачения востребованы?:) >>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> > >>>>>>>>> >>>>>>>> конечно востребованы... >>>>>>>> ............................. >>>>>>>> вы сами как полагаете, если бы такие разоблачения, востребованы не были... разве на них строили себе авторитет подобные авторы...?
>>>>>> он ищет выгоду...
>>>> Давайте допустим, что он говорит только правду, чтобы вас успокоить. А с какой целью и на какие деньги? >>>
>>Он не пророк в своем отечестве. Обычный жулик. если честно, то мне лень много писать по этому вопросу. Сталкивался с подобными персонажами в жизни. Статья 159 УК РФ. Мошенничество. Юристы не любят ее. Очень тяжело доказывать. Предполагает до 10-ти лет, но реально такое бывает редко. Обычно минималка. По опыту раз отправил аналог Навального на десятку, но рассказать подробно день уйдет. Поэтому проще поверьте на слово. >> ЗЫ: как то попытался найти видео, где Каспаров с Касьяновым рассказывают в Норвегии на каком то сборище про ужасы жизни в России. Не нашел и жалею, что не сохранил. Но я его видел. Представляете, бывший премьер и бывший шахматист лепят "горбатого" по полной за бабки. 37-ой год отдыхает. Так что про мелких персонажей в виде Навального, давайте не будем, ладно? Я к вам не так плохо отношусь.
Аааа, ты про это. У него хитрый подход смешивать правду с ложью. Троллит, если применять к форуму. Как бы тебе объяснить. Возле триумфальной арки есть место, где всегда стоят ребята из спецполка ГАИ. Когда начиналась борьба с понторылыми всех мастей, которые считали, что ехать по спецполосе, это их удел, ребятам дали отмашку их тормозить. Был такой депутат Гудков. Он еще и сына в думу протащил. Тоже вроде с коррупцией боролся. Ну и как то тормозят его гаишники, а там журналисты с камерами были. И вот этот Гудков посылает гайцев и уезжает со словами, что они ему документы лично привезут. Причем на камеру. Теперь их сеть охранных предприятий умерла, а сами Гудковы оба - новая российская оппозиция. Так как таких людей рассматривать в контексте того, что они говорят? Ведь тогда, у Триумфальной арки он мог извиниться, улыбнуться, попросить выписать ему штраф......но он просто повел себя как быдло. А став оппозицией он для меня перестал быть быдлом? Навальный, это схожий пример. Обычный вор.
10:48 15.02.2016
ну не в этом вопрос:) что из новости про выделение миллиарда с тремя четвертями зятю является неправдой?:) 66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> ********* (раскрыть)
>2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Если он говорит только правду, то какая разница?:) >>>> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> > ********* (раскрыть)>2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вопрос был не об этом:) >>>>>> Так правда или нет то, что он говорит?:) >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Как вы полагаете, то, что говорит навальный - ложь? >>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> То есть вы полагаете, что подобные разоблачения востребованы?:) >>>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> >>>>>>>>> конечно востребованы... >>>>>>>>> ............................. >>>>>>>>> вы сами как полагаете, если бы такие разоблачения, востребованы не были... разве на них строили себе авторитет подобные авторы...? >>>>>>> он ищет выгоду... >>>>> Давайте допустим, что он говорит только правду, чтобы вас успокоить. А с какой целью и на какие деньги?
>>>> >>> Он не пророк в своем отечестве. Обычный жулик. если честно, то мне лень много писать по этому вопросу. Сталкивался с подобными персонажами в жизни. Статья 159 УК РФ. Мошенничество. Юристы не любят ее. Очень тяжело доказывать. Предполагает до 10-ти лет, но реально такое бывает редко. Обычно минималка. По опыту раз отправил аналог Навального на десятку, но рассказать подробно день уйдет. Поэтому проще поверьте на слово.
>>> ЗЫ: как то попытался найти видео, где Каспаров с Касьяновым рассказывают в Норвегии на каком то сборище про ужасы жизни в России. Не нашел и жалею, что не сохранил. Но я его видел. Представляете, бывший премьер и бывший шахматист лепят "горбатого" по полной за бабки. 37-ой год отдыхает. Так что про мелких персонажей в виде Навального, давайте не будем, ладно? Я к вам не так плохо отношусь.
>Аааа, ты про это. У него хитрый подход смешивать правду с ложью. Троллит, если применять к форуму. > Как бы тебе объяснить. Возле триумфальной арки есть место, где всегда стоят ребята из спецполка ГАИ. Когда начиналась борьба с понторылыми всех мастей, которые считали, что ехать по спецполосе, это их удел, ребятам дали отмашку их тормозить. Был такой депутат Гудков. Он еще и сына в думу протащил. Тоже вроде с коррупцией боролся. Ну и как то тормозят его гаишники, а там журналисты с камерами были. И вот этот Гудков посылает гайцев и уезжает со словами, что они ему документы лично привезут. Причем на камеру. Теперь их сеть охранных предприятий умерла, а сами Гудковы оба - новая российская оппозиция. Так как таких людей рассматривать в контексте того, что они говорят? Ведь тогда, у Триумфальной арки он мог извиниться, улыбнуться, попросить выписать ему штраф......но он просто повел себя как быдло. А став оппозицией он для меня перестал быть быдлом? > Навальный, это схожий пример. Обычный вор.
10:51 15.02.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> ну не в этом вопрос:) > что из новости про выделение миллиарда с тремя четвертями зятю является неправдой?:) > 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение: > > ********* (раскрыть)>2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а в том, правда ли то, что он говорит, или нет:) >>> и все >>> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Если он говорит только правду, то какая разница?:) >>>>> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> > ********* (раскрыть)>2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вопрос был не об этом:) >>>>>>> Так правда или нет то, что он говорит?:) >>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Как вы полагаете, то, что говорит навальный - ложь? >>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> То есть вы полагаете, что подобные разоблачения востребованы?:) >>>>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> конечно востребованы... >>>>>>>>>> ............................. >>>>>>>>>> вы сами как полагаете, если бы такие разоблачения, востребованы не были... разве на них строили себе авторитет подобные авторы...? >>>>>>>> он ищет выгоду... >>>>>> Давайте допустим, что он говорит только правду, чтобы вас успокоить. А с какой целью и на какие деньги?
>>>>> >>>> Он не пророк в своем отечестве. Обычный жулик. если честно, то мне лень много писать по этому вопросу. Сталкивался с подобными персонажами в жизни. Статья 159 УК РФ. Мошенничество. Юристы не любят ее. Очень тяжело доказывать. Предполагает до 10-ти лет, но реально такое бывает редко. Обычно минималка. По опыту раз отправил аналог Навального на десятку, но рассказать подробно день уйдет. Поэтому проще поверьте на слово.
>>>> ЗЫ: как то попытался найти видео, где Каспаров с Касьяновым рассказывают в Норвегии на каком то сборище про ужасы жизни в России. Не нашел и жалею, что не сохранил. Но я его видел. Представляете, бывший премьер и бывший шахматист лепят "горбатого" по полной за бабки. 37-ой год отдыхает. Так что про мелких персонажей в виде Навального, давайте не будем, ладно? Я к вам не так плохо отношусь.
>>Аааа, ты про это. У него хитрый подход смешивать правду с ложью. Троллит, если применять к форуму. >> Как бы тебе объяснить. Возле триумфальной арки есть место, где всегда стоят ребята из спецполка ГАИ. Когда начиналась борьба с понторылыми всех мастей, которые считали, что ехать по спецполосе, это их удел, ребятам дали отмашку их тормозить. Был такой депутат Гудков. Он еще и сына в думу протащил. Тоже вроде с коррупцией боролся. Ну и как то тормозят его гаишники, а там журналисты с камерами были. И вот этот Гудков посылает гайцев и уезжает со словами, что они ему документы лично привезут. Причем на камеру. Теперь их сеть охранных предприятий умерла, а сами Гудковы оба - новая российская оппозиция. Так как таких людей рассматривать в контексте того, что они говорят? Ведь тогда, у Триумфальной арки он мог извиниться, улыбнуться, попросить выписать ему штраф......но он просто повел себя как быдло. А став оппозицией он для меня перестал быть быдлом? >> Навальный, это схожий пример. Обычный вор.
>
Какому зятю? Я не обязан ловить все ваши мысли. Поясните - расскажу.
10:59 15.02.2016
кириллу шамалову, мужу дочери путина катерины тихоновой:) 66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну не в этом вопрос:) >> что из новости про выделение миллиарда с тремя четвертями зятю является неправдой?:)
> ********* (раскрыть)
>> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> а в том, правда ли то, что он говорит, или нет:) >>>> и все >>>> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если он говорит только правду, то какая разница?:) >>>>>> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> > ********* (раскрыть)>2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вопрос был не об этом:) >>>>>>>> Так правда или нет то, что он говорит?:) >>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Как вы полагаете, то, что говорит навальный - ложь? >>>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> То есть вы полагаете, что подобные разоблачения востребованы?:) >>>>>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> конечно востребованы... >>>>>>>>>>> ............................. >>>>>>>>>>> вы сами как полагаете, если бы такие разоблачения, востребованы не были... разве на них строили себе авторитет подобные авторы...? >>>>>>>>> он ищет выгоду... >>>>>>> Давайте допустим, что он говорит только правду, чтобы вас успокоить. А с какой целью и на какие деньги? >>>>>> >>>>> Он не пророк в своем отечестве. Обычный жулик. если честно, то мне лень много писать по этому вопросу. Сталкивался с подобными персонажами в жизни. Статья 159 УК РФ. Мошенничество. Юристы не любят ее. Очень тяжело доказывать. Предполагает до 10-ти лет, но реально такое бывает редко. Обычно минималка. По опыту раз отправил аналог Навального на десятку, но рассказать подробно день уйдет. Поэтому проще поверьте на слово. >>>>> ЗЫ: как то попытался найти видео, где Каспаров с Касьяновым рассказывают в Норвегии на каком то сборище про ужасы жизни в России. Не нашел и жалею, что не сохранил. Но я его видел. Представляете, бывший премьер и бывший шахматист лепят "горбатого" по полной за бабки. 37-ой год отдыхает. Так что про мелких персонажей в виде Навального, давайте не будем, ладно? Я к вам не так плохо отношусь.
>>> Аааа, ты про это. У него хитрый подход смешивать правду с ложью. Троллит, если применять к форуму.
>>> Как бы тебе объяснить. Возле триумфальной арки есть место, где всегда стоят ребята из спецполка ГАИ. Когда начиналась борьба с понторылыми всех мастей, которые считали, что ехать по спецполосе, это их удел, ребятам дали отмашку их тормозить. Был такой депутат Гудков. Он еще и сына в думу протащил. Тоже вроде с коррупцией боролся. Ну и как то тормозят его гаишники, а там журналисты с камерами были. И вот этот Гудков посылает гайцев и уезжает со словами, что они ему документы лично привезут. Причем на камеру. Теперь их сеть охранных предприятий умерла, а сами Гудковы оба - новая российская оппозиция. Так как таких людей рассматривать в контексте того, что они говорят? Ведь тогда, у Триумфальной арки он мог извиниться, улыбнуться, попросить выписать ему штраф......но он просто повел себя как быдло. А став оппозицией он для меня перестал быть быдлом? >>> Навальный, это схожий пример. Обычный вор.
>>
>Какому зятю? Я не обязан ловить все ваши мысли. > Поясните - расскажу.
