Выяснять у кого-то?:) Ненужное:) И даже вредное Убивающее способность к аналитическому мышлению Можно сравнить получаемую информацию с информацией из других источников - это разумно:) По навальному уже раз пять ссылка была:) дать еще раз? александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> ********* (раскрыть)
>> Печально по той причине, что отсутствует самостоятельный аппарат:)
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Если он задает вопросы, это уже хорошо >>>> Но если он выясняет, хорошую или плохую инфу ему дали, то это печально:) >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> > ********* (раскрыть)>2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ууу, как все запущено:) >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ничего:) >>>>>>>> Разбираться с тем, что говорят, я предпочитаю самостоятельно, без указок, зачем говорят:) >>>>>>>> >>>>>>> а какие указки...? >>>>>>> просто разбираться - с тем, что говорят, без разбора - зачем это тебе говорят... >>>>>>> .................... >>>>>>> никогда не получится... >>>>> по вашему, >>>>> если человек задаёт вопросы, он запущенный человек...? >>>>> .....................
>>>>> и это у меня всё запущено...? >>>> >>> печально по той причине, что ему сложно подсунуть *гнилую* информацию...?
>а по вашему выяснять качество поглощаемого материала это ненужное качество...? > ........................ > вы шутите...?! > ..................................... > кстати, я стараюсь получит всю информацию...
> .......... > я по этому и задал вопрос по Навальному.. > вы же, мне не даёте ни какой, провоцируя меня делать - возможно необоснованные выводы...
> Выяснять у кого-то?:) > Ненужное:) > И даже вредное > Убивающее способность к аналитическому мышлению > Можно сравнить получаемую информацию с информацией из других источников - это разумно:) > По навальному уже раз пять ссылка была:) дать еще раз? > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ********* (раскрыть)>> Печально по той причине, что отсутствует самостоятельный аппарат:)
>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Если он задает вопросы, это уже хорошо >>>>> Но если он выясняет, хорошую или плохую инфу ему дали, то это печально:) >>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> > ********* (раскрыть)>2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ууу, как все запущено:) >>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ничего:) >>>>>>>>> Разбираться с тем, что говорят, я предпочитаю самостоятельно, без указок, зачем говорят:) >>>>>>>>> >>>>>>>> а какие указки...? >>>>>>>> просто разбираться - с тем, что говорят, без разбора - зачем это тебе говорят... >>>>>>>> .................... >>>>>>>> никогда не получится... >>>>>> по вашему, >>>>>> если человек задаёт вопросы, он запущенный человек...? >>>>>> .....................
>>>>>> и это у меня всё запущено...? >>>>> >>>> печально по той причине, что ему сложно подсунуть *гнилую* информацию...?
>>а по вашему выяснять качество поглощаемого материала это ненужное качество...? >> ........................ >> вы шутите...?! >> ..................................... >> кстати, я стараюсь получит всю информацию...
>> .......... >> я по этому и задал вопрос по Навальному.. >> вы же, мне не даёте ни какой, провоцируя меня делать - возможно необоснованные выводы...
>
аналитическое мышление не может убивать само себя... .............. вики я читал... мне интересно ваше мнение...
21:07 15.02.2016
убийство - это получение разноречивой информации?:) Я не вижу противоречий и считаю его иск законным александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> ********* (раскрыть)
>2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ненужное:) >> И даже вредное >> Убивающее способность к аналитическому мышлению >> Можно сравнить получаемую информацию с информацией из других источников - это разумно:) >> По навальному уже раз пять ссылка была:) дать еще раз? >> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> > ********* (раскрыть)>> Печально по той причине, что отсутствует самостоятельный аппарат:)
>>>> Кстати, вы гнилой назыаете достоверную информацию из неустраивающих вас источников?:) >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если он задает вопросы, это уже хорошо >>>>>> Но если он выясняет, хорошую или плохую инфу ему дали, то это печально:) >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> > ********* (раскрыть)>2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ууу, как все запущено:) >>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ничего:) >>>>>>>>>> Разбираться с тем, что говорят, я предпочитаю самостоятельно, без указок, зачем говорят:) >>>>>>>>>> >>>>>>>>> а какие указки...? >>>>>>>>> просто разбираться - с тем, что говорят, без разбора - зачем это тебе говорят... >>>>>>>>> .................... >>>>>>>>> никогда не получится... >>>>>>> по вашему, >>>>>>> если человек задаёт вопросы, он запущенный человек...? >>>>>>> ..................... >>>>>>> и это у меня всё запущено...? >>>>>> >>>>> печально по той причине, что ему сложно подсунуть *гнилую* информацию...? >>> а по вашему выяснять качество поглощаемого материала это ненужное качество...? >>> ........................ >>> вы шутите...?! >>> ..................................... >>> кстати, я стараюсь получит всю информацию...
>>> .......... >>> я по этому и задал вопрос по Навальному.. >>> вы же, мне не даёте ни какой, провоцируя меня делать - возможно необоснованные выводы...
>>
>аналитическое мышление не может убивать само себя...
> .............. > вики я читал... > мне интересно ваше мнение...
> убийство - это получение разноречивой информации?:) > Я не вижу противоречий и считаю его иск законным
>
>> .............. >> вики я читал... >> мне интересно ваше мнение...
>
при чем здесь *убийство* речь об обычном анализе... ........................................ ........ по вашему что является целью иска...?
21:20 15.02.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Кто такой Навальный...?
Думаю тот, чью фамилию в интернете коверкают даже чаще чем мою.
21:21 15.02.2016
Вы заговорили про самоубийство аналитического мышления:) Цель иска - доказать, что на самом верху плевать хотели на конституцию и законы александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Вы заговорили про самоубийство аналитического мышления:) > Цель иска - доказать, что на самом верху плевать хотели на конституцию и законы > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы заговорили про самоубийство аналитического мышления:) >> Цель иска - доказать, что на самом верху плевать хотели на конституцию и законы >> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> убийство - это получение разноречивой информации?:) >>>> Я не вижу противоречий и считаю его иск законным >>>> >>>>> .............. >>>>> вики я читал... >>>>> мне интересно ваше мнение... >>>>
>>> при чем здесь *убийство* речь об обычном анализе... >>> ........................................ ........
>>> по вашему что является целью иска...?
>это вы заговорили о его самоубийстве, > я говорю что анализ информации должен присутствовать... > .....................
21:47 15.02.2016
Ну это возвращает нас к вопосу о том, правда или нет им сказанное, и к моему вопросу вам - как вы считаете?:) александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>>> Вы заговорили про самоубийство аналитического мышления:) >>> Цель иска - доказать, что на самом верху плевать хотели на конституцию и законы >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> убийство - это получение разноречивой информации?:) >>>>> Я не вижу противоречий и считаю его иск законным >>>>> >>>>>> .............. >>>>>> вики я читал... >>>>>> мне интересно ваше мнение... >>>>>
>>>> при чем здесь *убийство* речь об обычном анализе... >>>> ........................................ ........
>>>> по вашему что является целью иска...?
>>это вы заговорили о его самоубийстве, >> я говорю что анализ информации должен присутствовать... >> .....................
самостоятельный...
21:52 15.02.2016
Ну так ответ-то где?:) александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вы заговорили про самоубийство аналитического мышления:) >>>> Цель иска - доказать, что на самом верху плевать хотели на конституцию и законы >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> убийство - это получение разноречивой информации?:) >>>>>> Я не вижу противоречий и считаю его иск законным >>>>>> >>>>>>> .............. >>>>>>> вики я читал... >>>>>>> мне интересно ваше мнение... >>>>>> >>>>> при чем здесь *убийство* речь об обычном анализе... >>>>> ........................................ ........ >>>>> по вашему что является целью иска...?
>>> это вы заговорили о его самоубийстве, >>> я говорю что анализ информации должен присутствовать... >>> .....................
убийство - это получение разноречивой информации?:)