александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> в первую очередь важно знать, зачем тебе что то говорят..
Вот это верно, тезка.
18:55 15.02.2016
татарин джедай (310178) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто такой Навальный...?
> > > Мы в гимназиях, не обучались... Выпороть на конюшне, и дело с концом.
выпороть.... ...... а за что выпороть то...?
18:57 15.02.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> а за что выпороть то...?
Есть ЦК партии, вот они пусть и думают...
18:59 15.02.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Занятный дядька. Авторитет не авторитет, но мыслит хорошо, а главное от души.
я с ним давным давно переписывался
мыслит он действительно необычно, но... всё же много в нем есть гнилого. Ну или так можно сказать - он умный дядька, но он не наш, не русский, чужой он нам. До конца он нас не понимает, поэтому и во многом ошибается в оценках причин-и-следствий.
19:02 15.02.2016
А это не важно вообще:) александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> сударь, а для вас имеет значение, кто именно говорит правду?:) >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> ну так что правда, а что нет?:) >>>>>> вы можете ответить конкретно? >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А что вас тогда возмущает?:) >>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> сударь, ну что ж вы уклоняетесь от прямого ответа на вопрос?:) >>>>>>>>>> попробуйте еще раз >>>>>>>>>> как вы считаете, навальный говорит правду?:) >>>>>>>>>> >>>>>>>>> ну да... >>>>>>>>> а для чего ему лгать...? >>>>>>> правда у него выборочная и себя хорошего стороной обходит... >>>>> это я у вас спрашиваю... Кто такой Навальный... >>>>> ........... >>>>> мне самому интересно... где у него правда а где нет...
>>>>> .......................... >>> думаю. что для каждого человека это имеет значение... >>> по крайней мере знать процент правды исходящей из твоего окружения...
>в первую очередь важно знать, зачем тебе что то говорят...
19:04 15.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну или так можно сказать - он умный дядька, но он не наш, не русский, чужой он нам. До конца он нас не понимает, поэтому и во многом ошибается в оценках причин-и-следствий.
Тут соглашусь. Но сразу на ум приходит: противник, вскрывающий ваши ошибки, гораздо полезнее, чем друг, скрывающий их.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> за интересно чьи деньги... >> потому как очень напрашивается вопрос о финансировании..
>> причем финансировании уже другими (заинтересованными) людьми и даже из другого государства
>Ну вот ты и ответил на вопрос cui prodest. > > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это выгода себе хорошему...
>А это, как глаголет Веллер, оставь для дефективных детишек.
но это только мои предположения... и как бы ни чего более... .............................. а следовательно, нет возможности открытой позиции...
19:09 15.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> А это не важно вообще:) >
>>>> думаю. что для каждого человека это имеет значение...
>>>> по крайней мере знать процент правды исходящей из твоего окружения...
>>в первую очередь важно знать, зачем тебе что то говорят...
>
для ведомого на убой - не важно... ............................ для меня первостепенно...
19:09 15.02.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Но сразу на ум приходит: противник, вскрывающий ваши ошибки, гораздо полезнее, чем друг, скрывающий их.
не, но Веллер-то на фоне всяких шендеровичей - это вообще как Эйнштейн на фоне обезьян по крайне мере он хоть думать старается, в отличии от шендеровичей способных только злобную желчь брызгать.
19:11 15.02.2016
Лучше один раз увидеть чем десять раз услышать! Просто сравни Едросов и Алексея Навального.
19:12 15.02.2016
Наоборот Это важно для ведомого на убой:) Самостоятельный же человек сам обрабатывает информацию:) А не прикладывает ее к заданным шаблонам александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>>>>> думаю. что для каждого человека это имеет значение... >>>>> по крайней мере знать процент правды исходящей из твоего окружения...
>>> в первую очередь важно знать, зачем тебе что то говорят...
>>
>для ведомого на убой - не важно... > ............................ > для меня первостепенно...
19:13 15.02.2016
татарин джедай (310178) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а за что выпороть то...?
> > Есть ЦК партии, вот они пусть и думают...
там надумают... ........... Думать нужно самому... иначе там в *цк партии* рано или поздно додумаются до того, что бы опять за тебя думать... ... а это уже пройденный этап... хорошего мало...
19:16 15.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Просто сравни Едросов и Алексея Навального.
сытые свиньи у корыта и голодная свинья не допущенная к корыту - разве так сильно они друг от друга отличаются?
> Наоборот > Это важно для ведомого на убой:) > Самостоятельный же человек сам обрабатывает информацию:) > А не прикладывает ее к заданным шаблонам > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А это не важно вообще:) >>> >>>>>> думаю. что для каждого человека это имеет значение...
>>>>>> по крайней мере знать процент правды исходящей из твоего окружения... >>>> в первую очередь важно знать, зачем тебе что то говорят...
>>>
>>для ведомого на убой - не важно... >> ............................ >> для меня первостепенно...
это что же у вас получается... ................................ *Самостоятельный же человек сам обрабатывает информацию* - *если ему не важно знать зачем ему что то говорят*...? ........................................ вы ни чего не перепутали...?
19:24 15.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто сравни Едросов и Алексея Навального.
>сытые свиньи у корыта и голодная свинья не допущенная к корыту - разве так сильно они друг от друга отличаются?
я как то предложил понятие *недохапнутости*.. люди хотевшие хапнуть в 90е, но не успевшие это сделать по какой то причине... ............. теперь это *обиженные* или *обиженная* пятая колонна... .... с тоской вспоминающие 90е годы и *спасителя* России ельцина... ............. и люто не переваривающие выскочку Путина...
