> Чтобы поднять и развить другой регион нужно поставить туда бАААльшой тазик и регион быстро разовьется,а тазик Москвы уже давно переполнен,вода течем мимо,не развивая и не удобряя притазиковые земли! Плюс стимул развитя нового региона,рабочие места и взоры специалистов и предпринимателей!Многие страны идут по такому пути,а некоторые из-за боязни больших столиц портить жизнь стране и сильно влиять на нее,образовывают столицы в "деревнях" типа Оттавы и Вашингтона.
Понятно. Без переезда наших августейших персон тазик ну никак не поставить. Тогда их по всей России мотать придется. В один регион лет на 5, потом в другой. Именно, что... Вашингтон, Оттава. В США, например, без перетаскивания "тазиков" обходятся. А у нас получается, чтобы развить регион, надо туда управителей привезти, чтобы все закрутилось.
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давай те сразу договоримся, разговаривать без розовых соплей а жесткую правду хоть и не приятную
>Вот и я о том же - ну нафига стране розовые сопли?
>> Есть такая модель общества где каждый человек который выше, держит того кто ниже. (Ты бая ругаешь а сам баем хочешь стать) И эта пирамида растет вверх. Скрепляя государство.
>Есть и другая модель общества: чем больше власть - тем больше ответственность. ("Знаешь, как сделать лучше - сделай!") Эта пирамида - тоже растёт вверх. Объединяя народ государства гораздо прочнее, чем примитивное желание "стать баем".
>> Это нормально - что для тех, ко не готов пахать и сеять, а непрочь ездить на других и наслаждаться жизнью - должны быть созданы условия которыми они будут оправдывать свое высокое положение. Таких людей много их надо где то аккумулировать. А они наши почти духовные скрепы. То есть цементируют государство.
>С каких это пор желающие ездить на других и наслаждаться жизнью - вдруг стали "почти духовными скрепами" (и "цементирующими государство")? > На государство - должны РАБОТАТЬ все его граждане! > Ведь чем выше пост - тем ОТВЕТСТВЕННЕЙ работа, не так ли?
>> Вот для них и существуют Думы. (и подобные им структуры)
>А почему ты предполагаешь, что в Думах (и подобных им структурах) надо аккумулировать всех тех, "ко не готов пахать и сеять, а непрочь ездить на других и наслаждаться жизнью"(цитата)? > В чём смысл такой концентрации безответственных бездельников - пояснишь?
>> Вы же предлагаете перевести их на казарменное положение. Кончится тем что эти люди поведут за собой массы на переворот такой системы.
>С чего бы вдруг? > Поясняю своё недоумение. > Фраза "солдат - слуга народа" - не вызывает у тебя логического неприятия? Солдата ПРИЗВАЛИ для исполнения долга перед народом - и против казармы для солдат ты не возражаешь? Причём (обрати ОСОБОЕ внимание!) "казарма" для солдата - это, фактически, "люкс" по сравнению с ОБЫЧНОЙ на фронте (для действий в условиях которого солдата, собственно, и готовят) землянкой... > Депутаты всех и всяческим Дум - ДОБРОВОЛЬНО рвутся на должность "слуги народа". Ну и с какой же это стати добровольцам - условия должны быть лучше, чем призывникам? > Представь картинку: держат призывники из последних сил фронт - а тут к ним "добровольцы" прибывают: с личными поварами и персональными продпайками, с личной охраной (которая их к полю боя вообще не подпускает)... и которые (как вишенка на тортике!) ещё и ГРАЖДАНСТВО ВРАЖЕСКОЙ СТРАНЫ имеют (сиречь - никакой кары им за предательство ВООБЩЕ НЕ ГРОЗИТ)! > Представил? Ну и что "призывники" с такими "добровольцами" делать будут - как думаешь? > Возвращаюсь к теме. > "Слуги народа" (и ОСОБЕННО - добровольно взявшие на себя это звание!) - просто ОБЯЗАНЫ жить на казарменном положении. > Уточнение: речь веду даже не о строении с надписью "казарма №1 л/с ГД РФ" (хотя - весьма желательно) - речь веду о ДИСЦИПЛИНЕ (режим дня общеармейского типа - с подъёмом и физподготовкой, обязательными работами по служению народу, ограниченным временем на приём НОРМИРОВАННОЙ пищи, временем на самоподготовку, временем на работы по САМОобслуживанию, отбоем в чётко обозначенное время - ОБЯЗАТЕЛЕН), не позволяющей ДОБРОВОЛЬНЫМ "слугам народа" годами не посещать свои РАБОЧИЕ места, катаясь по ЗАГРАНИЧНЫМ курортам! > Прошу прощения за длинную фразу - но разбить на короткие не получилось.
>> Если мобильная столица еще как то удовлетворяет условиям поддержки элитарности, то казарменное положение - существует для солдат - а уже низшим офицерам подавай комнаты и перспективу!
>Офицеры (даже - "низшие", что бы это слово у тебя не значило) отдают долг народу ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ - им НУЖНО иметь комнаты/квартиры для своих СЕМЕЙ (и перспективу, разумеется).
> Депутаты ДОБРОВОЛЬНО вызвались НА ВРЕМЯ послужить народу - вот пусть и СЛУЖАТ, как полагается! > > Ещё что-нибудь в моей идее - нуждается в объяснении?
Мы же с Вами договорились - без розовых соплей. По мужски принять правду какой бы она не была.
Ваш - подход давно известен - вы пар выпускаете, а уже вечером захотите себе новенький телефончик, или бабе в чем то уступите, или позавидуете кому то. Вот это и есть рост самоподдерживаемой пирамиды снизу. Вы и есть её фундамент и основа и она действительно служит вам - как вы того внутренне хотели. Ну а если карты лягут, то и сами перейдете на другой уровень и тут же забудете все свои слова.
А вот если бы вы вместо выпуска пара зажали его где то внутри себя и согласились с тем, что мир такой какой он есть, но нужно работать и жить с этим, то у нас бы был шанс его позже спокойно изменить. А так вы только укрепили пирамиду - выпускать пар это ее каждодневная циклическая обязанность и ей она уделяет максимум времени. Она это и есть - все мы.
Надеюсь не обидел? я писал как бы не в отношении Вас лично не путайте "Вы" и "вы".
14:48 16.02.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> В США, например, без перетаскивания "тазиков" обходятся
В США финансовый и бюрократический центры всё же разведены - Нью-Йорк и Вашингтон.
14:52 16.02.2016
Если перенос столицы и впрямь снизит нагрузку на Москву - я обеими руками за. Но у меня в этом большие сомнения... Как была бешеным мегаполисом, так и останется. Лет на 20 еще точно.
14:53 16.02.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В США, например, без перетаскивания "тазиков" обходятся
>В США финансовый и бюрократический центры всё же разведены - Нью-Йорк и Вашингтон. >
И у нас на 2 части РФ делится: внутримкадье и мордор вокруг..)))
14:54 16.02.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В США, например, без перетаскивания "тазиков" обходятся
>В США финансовый и бюрократический центры всё же разведены - Нью-Йорк и Вашингтон.
Ну вот пусть и переносят в Питер опять А то затеют сейчас супер-компанию, бабло попилят. А толку не будет для страны.
14:56 16.02.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В США, например, без перетаскивания "тазиков" обходятся
>>В США финансовый и бюрократический центры всё же разведены - Нью-Йорк и Вашингтон. >>
>И у нас на 2 части РФ делится: внутримкадье и мордор вокруг..)))
Да внутримкадье тоже делится дальше - внутритретье, внутрисадовье... Похоже на мишень, однако..
14:56 16.02.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В США, например, без перетаскивания "тазиков" обходятся
>>В США финансовый и бюрократический центры всё же разведены - Нью-Йорк и Вашингтон. >>
>И у нас на 2 части РФ делится: внутримкадье и мордор вокруг..))
Ржевский, ты жил в этом "внутримкадье"? По пробкам тут катался? В метро штурмом поезда брал?)) В гипермаркете к Новому году прилавки сносил?)) Тут сумасшедший дом
>>> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> В США, например, без перетаскивания "тазиков" обходятся
>>>> В США финансовый и бюрократический центры всё же разведены - Нью-Йорк и Вашингтон.
>>>> >>> И у нас на 2 части РФ делится: внутримкадье и мордор вокруг..)))
>>
>> Да внутримкадье тоже делится дальше - внутритретье, внутрисадовье... Похоже на мишень, однако..
>Круги на пеньке)) > Бульварное, садовое, трешка, МКАД, кольцо метро... > Или круги по воде))
Я не знаю, кто именно придумал радиально-кольцевую схему города, но я ему премного "благодарен" Путин, наверное
15:03 16.02.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Какие у тебя развлечения непонятные)) я в клубах с кабаками торчал..))
Вот именно. С "козой" жил, в кабаках торчал. А я тут живу и жизнь из кабаков одних, увы, не состоит)). А потом говорят, что москвичи хмурые и необщительные. Еще бы. Набегаешься в табуне по городу. И квартиру свою как оазис воспринимаешь. На людей смотреть не можешь))
15:06 16.02.2016
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Я не знаю, кто именно придумал радиально-кольцевую схему города, но я ему премного "благодарен" Путин, наверное
Лужок)) При нем МКАД строили, трешку позже А вот когда Садовое с Бульварным появилась, я хз.
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие у тебя развлечения непонятные)) я в клубах с кабаками торчал..))
>Вот именно. С "козой" жил, в кабаках торчал. > А я тут живу и жизнь из кабаков одних, увы, не состоит)).
> А потом говорят, что москвичи хмурые и необщительные. > Еще бы. Набегаешься в табуне по городу. И квартиру свою как оазис воспринимаешь. На людей смотреть не можешь)) >
Путин, наверное