> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вооот.. Вот это действительно разумное предложение,если такое и делать,то отдельно от жилых городов. Россия- страна огромная,земли валом,строй-не хочу.. Но люди,тем более не в приспособленных под столичные масштабы городах не должны страдать.. quoted2
>Так это совсем не сложно сделать. > Но все-таки, суть столицы в России - это же не только правительство. Кто его видит-то, это правительство? > Это историческая преемственность, как минимум.
> Парад на 9 мая где проводить будем? Или ну его нафик? > Или новую Красную Площадь строить будем? За Уралом? Или на Дворцовую перенесем? И мавзолей туда же с Ильичом перетащим. > По-моему, это очередной маразм. quoted1
Да ладно,парад..Как минимум в этом новом правительственном городе надо строить аэропорт МЕЖДУНАРОДНОГО масштаба,для приема высоких гостей..Как минимум ,кроме правительства,жилье для правителей,магазины для правителей,парикмахерские и прочие школы,сады для их детей. Как минимум,нужны люди для работы во всем этом ...Возвращаемся опять к жилью для этих людей.. Вобщем одно цепляется за другое,а на выходе что мы получим ,вкинув столько денег?
> Да ладно,парад..Как минимум в этом новом правительственном городе надо строить аэропорт МЕЖДУНАРОДНОГО масштаба,для приема высоких гостей..Как минимум ,кроме правительства,жилье для правителей,магазины для правителей,парикмахерские и прочие школы,сады для их детей. Как минимум,нужны люди для работы во всем этом ...Возвращаемся опять к жилью для этих людей.. Вобщем одно цепляется за другое,а на выходе что мы получим ,вкинув столько денег? quoted1
И резиденцию для приема высоких гостей по типу Кремля. А высоких гостей развлекать нужно (театры, музеи, бардели)) Т.н. столица все же какой-никакой приличный вид должна иметь. То есть, не просто таун-хаус, а какие-то масштабные постройки... И все по первому, представительскому классу. И вы правильный вопрос задаете: что в результате получим?
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы интегрированы в мировую финансовую систему - любые напечатанные утром деньги, уже вечером будут на бирже ронять курс рубля. А технику за рубежом для стройки мы не за рубли покупаем. Так что печатание ничего не даст. quoted2
>Эмитированные средства направлять напрямик на покупку сырья, оборудования и техники, а не давать банкам и другим прослойкам прокручивать их месяцами на биржах. Строительное оборудование и технику можно изготавливать самим, пусть потребуется время на развёртывание производств, но во вторую мировую и не такое проворачивали в кратчайшие сроки. Главное что у нас нет проблем с энергетикой и сырьём. quoted1
Простите, но Вы по видимому не совсем полно представляете существо вопроса..
В рамках существующей финансовой системы сие совершенно не возможно. Вы фактически предлагаете вывести из оборота все банки и всю их годами настроенную практику и подобранный персонал, а средства распределять без механизма, а с помощью неких кристально честных комиссаров вооруженных идеей всеобщего благоденствия.
Причем им деньги придется возить наличными и вагонами. А в офис каждую фирму поставщика оборудования посадить по комисару с маузером что бы они наличку направляли только на государственно полезные нужды, зарплату, а часть в налоги - нет простите я не могу дальше писать.
Если хотите выключить из оборота банки в нынешнем виде, то переходите на советскую систему распределения ресурсов через гос. план. Совместить не выйдет.
> > Было бы здорово ввести энергорубль, тогда можно было обуздать инфляцию полностью, но и так инфляция не должна сильно возрастать, если правительство зафиксирует цены на энергоносители и транспортные услуги вопрос только воли и разумного планирования. quoted1
Ох... чувствую ловить Вам тогда валютчиков не переловить! очень скоро Вы придете к тому что надо перекрывать границу и запрещать интернет. Про биткоинты слышали?
> Тут на мой взгляд есть еще один неучтенный аспект - если не перенесем столицу то Дальний Восток потеряем. Он уже сейчас гораздо дальше от нас чем многие линейкой меряют... > Культурные границы России на него уже не распространяются. Как объяснить? > > Ну можете себе представить, что бы новобрачные в Москве вместо вечного огня спешили сфотографироваться под вывеской посольства США на память будущим детям и внукам? МАССОВО! Бред? А вот и нет.... > > В одном теперь очень далеком от нас городе... (Южно-Сахалинске) нет посольства США. Зато есть музей японской истории (т.е. краеведческий) - официально поддерживаемый на средства японских меценатов. Так вот это сверхкультурное место паломничества и поклонения и не только новобрачных. > > Нет - конечно музей можно снести... Только проблема глубже. > > Столица во все времена двигалась вслед за перемещениями центров силы на планете стараясь быть к ним ближе. И во Владимире была, и в Питере и еще кое где... > Так вот центр живой силы сейчас не Европа, а Азия на ближайшие сотни лет. Оставлять столицу в Москве - падать в пропасть вместе с Европой и Разламывать страну по корочке Уральских гор. > > По поводу затрат на перенос - какие затраты? одна прибыль! моментально выяснится что 90% аппаратов были лишние и зря потребляли ресурсы. > Еще под это дело, неплохо бы их всех сделать выездными - пусть свои заседания в разных городах проводят - каждый новый президент - новый город! что бы сращивание с местными элитами не успевало происходить. Тоже самое в отношении премьера, Суда, Совфеда итп Пусть страну чувствуют под ногами - да и проветрится давно не мешало. >
> А иначе империю не объединим, а будем делится до бесконечности - раз уж недавно начали. > > (Написал Москвич - если это имеет значение) quoted1
В принципе согласен , но не при действующей власти , добровольно она на это конечно не пойдет . Да хотя бы по одной из причин ,про 90% лишних в госаппарате .(тоже москвич)
Добрый день. Моё, искреннее, мнение - надо столицу перенести в Грозный. 1. Это Родина будущего Президента. 2. Национальные меньшинства, должны понимать, какая нация (чеченцы) доминирует в стране. 3. Проще будет создавать Великий Российский Халифат. 4. Не надо будет платить день чеченскому народу, они сами будут распределять блага между своими вассалами.
> Добрый день. Моё, искреннее, мнение - надо столицу перенести в Грозный. > 1. Это Родина будущего Президента.
> 2. Национальные меньшинства, должны понимать, какая нация (чеченцы) доминирует в стране. > 3. Проще будет создавать Великий Российский Халифат. > 4. Не надо будет платить день чеченскому народу, они сами будут распределять блага между своими вассалами. quoted1
Хлестко конечно написали.
Но ведь что то и чеченцам надо дать в соответствии с их характером - может у них управление тайных операций в мусульманских странах должно располагаться? Давно чувствую, что нет специалистов для острастки кокнуть какого нибудь шейха во дворце - что бы другие присмирели. А свалить все на мусульманские религиозные разногласия. А то не понимают, где можно финансировать боевиков, а где точно не стоит...
>Почему? Неплохой вариант.Город не намного меньше предложенных,климат мягче Омского и Новосибирского.Расстояние до Кызыла-центра евразии наименьшее из предложенных.Запиаренность ниже предложенных.Денюжка есть красивая с Красноярском. quoted1
Не захотят президенты и чиновники фтором дышать. И коммуникации не того масштаба.
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не захотят президенты и чиновники фтором дышать. И коммуникации не того масштаба. quoted1
А,про фтор не сышал,спасибо за информацию.Хотя по мне главное не в Барнаул.Но всё равно не считаю перенос столицы диверсией против власти.А целесообразность в любом случае прочитывается,я думаю.
В России есть некоторые загадочные места, где масса народа (или народ в массе) выглядит страшно. Например, Домодедово под Москвой. То же самое - Красноярск. Не знаю - почему. Наоборот, Иркутск отличает масса (в целом) красивых женщин. Заметно сразу по выходу с самолета.
И потом, имхо Красноярск слишком индустриален, в культурном отношении сравнительно малозаметен.
У одного метематика-историка с оригинальной версией истории (Новая хронология) есть предположение, что столица империи (Тартарии) некогда располагалась в Тобольске. Водные пути в Ср. Азию и Китай шли через него из Волги (расположен на стрелке рек Тобол и Иртыш)
По официальной версии Тобольский Кремль построен в 17-19 веках. (В жизнь не поверю, что за 200-400 лет так можно в землю "врасти" Кремлю) Еще там были Дмитриевские ворота - "символическая триумфальная арка, открывающая вход России в Азию"
> Если хотите выключить из оборота банки в нынешнем виде, то переходите на советскую систему распределения ресурсов через гос. план. Совместить не выйдет. quoted1
Я предлагаю не разваливать нынешнюю систему, как делали в начале 90-ых, растаскивая СССР, а строить параллельную структуру с планированием и привязкой новой валюты к энергетическому эквиваленту http://www.politforums.net/economics/1455092618... соответственно вся работа новой системы должна быть основана на планировании. Если всем не нравится идея второй валюты (тем более, что это нарушает конституцию) пусть это будут векселя, обеспеченные энергетическим и сырьевым сектором российской экономики. Более того нет необходимости пытаться распланировать всё народное хозяйство РФ, необходимо начинать с разработки новой сырьевой базы, строительства дорог, линий ЛЭП, перерабатывающих производств, заводов стройматериалов и прочее.