Опять зашевелились! Франция - это Париж, а Россия - это Москва! Со многими странами и столицами с тысячелетними историями так.
А мозги им не надо перенести? Кому в грудную клетку, кому в живот.... А Пиндосам и иже с ними всенепременно в задницу. Потому что они в первую очередь спасают и берегут задницу.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Подавляющее большинство граждан России выступают против переноса столицы из Москвы, однако лишь очень немногие хотят, чтобы в этом городе жили их дети. Об этом сообщает в пятницу, 11 сентября, «Коммерсантъ» со ссылкой на результаты опроса ВЦИОМ. https://lenta.ru/news/2015/09/11/capital/
Перенос столицы – явление в истории широко распространённое. Только за вторую половину XX века они осуществлялись в Бразилии, Пакистане, Танзании, Нигерии, Казахстане, Мьянме и ряде других, менее крупных государств. До этого столицы переносились в США, Канаде, Австралии, Индии, Турции. 7 раз столицы переносились в Польше, 12 раз – в Иране, 18 раз – в Китае. В настоящее время дискуссии о смене столиц ведутся во многих государствах, включая Китай, Японию, Индонезию, Иран, Аргентину, Венесуэлу, а также страны «ближнего зарубежья» – Киргизию, Таджикистан, Азербайджан, Грузию… http://kprf-irkutsk.livejournal.com/929079.html...
Едва ли не единственный аргумент за сохранение столицы в Москве (кроме «дороговизны переноса») – её значение как исторического и духовного центра, так что смена столицы воспринимается чуть ли не как «кощунство». Но сейчас такое восприятие Москвы вытесняется (по сути, уже вытеснено) из общественного сознания представлением о «городе-паразите», центре бюрократии и крупного капитала, угнетающем всю страну. И этим она обязана именно своему статусу столицы, к тому же столицы государства, в котором господствует типичный «периферийный капитализм» – а значит, столица является лишь «перевалочным пунктом» для выкачивания из страны ресурсов в пользу стран «мирового центра». И чем дольше Москва будет оставаться в этом качестве, тем хуже к ней будет отношение.
> Вместе с Кремлем перенесут? Или где столько управленцев огромной страны будут заседать? quoted1
Кремль и мавзолей рядом -- это исторические памятники, не надо их трогать, пусть стоят и привлекают туристов. Вообще нахождение резиденции Президента в Кремле отдаёт имперскими амбициями, проще надо быть.
Необходимо перенести органы власти из Москвы в другой город, более близкий к географическому центру Евразии и центру распределения плотности населения, кандидатами могут быть Челябинск, Пермь или Тюмень. Для этого придётся построить новый район на окраине выбранного города, специально рассчитанный на работу органов власти. Строительство нового района и перенос властных структур потребует значительных затрат средств и времени. Также создание нового центра сосредоточения власти потребует формирование нового ореола с отдельными системами безопасности и ПВО.
> Вместе с Кремлем перенесут? Или где столько управленцев огромной страны будут заседать? quoted1
Целиноград был маленьким,заштатным городишкой,сейчас это настоящая столица,настоящего государства.А столица России в Санкт Петербурге,не помешала России быть великой империей.Как духовный центр Москву никто тронуть не предлагал,и Патриарху о переезде в Бийск повода переживать нет.
> Подавляющее большинство граждан России выступают против переноса столицы из Москвы, однако лишь очень немногие хотят, чтобы в этом городе жили их дети. Об этом сообщает в пятницу, 11 сентября, «Коммерсантъ» со ссылкой на результаты опроса ВЦИОМ. > https://lenta.ru/news/2015/09/11/capital/ > > Перенос столицы – явление в истории широко распространённое. Только за вторую половину XX века они осуществлялись в Бразилии, Пакистане, Танзании, Нигерии, Казахстане, Мьянме и ряде других, менее крупных государств. До этого столицы переносились в США, Канаде, Австралии, Индии, Турции. 7 раз столицы переносились в Польше, 12 раз – в Иране, 18 раз – в Китае. В настоящее время дискуссии о смене столиц ведутся во многих государствах, включая Китай, Японию, Индонезию, Иран, Аргентину, Венесуэлу, а также страны «ближнего зарубежья» – Киргизию, Таджикистан, Азербайджан, Грузию…
> http://kprf-irkutsk.livejournal.com/929079.html... > > Едва ли не единственный аргумент за сохранение столицы в Москве (кроме «дороговизны переноса») – её значение как исторического и духовного центра, так что смена столицы воспринимается чуть ли не как «кощунство». Но сейчас такое восприятие Москвы вытесняется (по сути, уже вытеснено) из общественного сознания представлением о «городе-паразите», центре бюрократии и крупного капитала, угнетающем всю страну. И этим она обязана именно своему статусу столицы, к тому же столицы государства, в котором господствует типичный «периферийный капитализм» – а значит, столица является лишь «перевалочным пунктом» для выкачивания из страны ресурсов в пользу стран «мирового центра». И чем дольше Москва будет оставаться в этом качестве, тем хуже к ней будет отношение. quoted1
Перенесём столицу в Ярославль! Через десятку лет Москва переедет в Ярославль вместе с таджиками.
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на сообщение:
> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вместе с Кремлем перенесут? Или где столько управленцев огромной страны будут заседать? quoted2
>Кремль и мавзолей рядом -- это исторические памятники, не надо их трогать, пусть стоят и привлекают туристов. Вообще нахождение резиденции Президента в Кремле отдаёт имперскими амбициями, проще надо быть. > > Необходимо перенести органы власти из Москвы в другой город, более близкий к географическому центру Евразии и центру распределения плотности населения, кандидатами могут быть Челябинск, Пермь или Тюмень. Для этого придётся построить новый район на окраине выбранного города, специально рассчитанный на работу органов власти. Строительство нового района и перенос властных структур потребует значительных затрат средств и времени. Также создание нового центра сосредоточения власти потребует формирование нового ореола с отдельными системами безопасности и ПВО. quoted1
Вот я про это и говорю.Столько бабок надо вбухать в этот проект,а все ради чего?
Пускай лучше людям построят дома на эти деньги,чем плодить "Кремли" по всей стране.
А может столицу со всеми управленцами лучше на Соловки - им там хорошо будет да и Россия без всей этой шоблы вздохнет спокойно ,как раз и таджики к морозам и ветру станут привычны.
> Столько бабок надо вбухать в этот проект,а все ради чего? quoted1
Средства можно получить за счёт эмиссии. Если деньги эмитировать непосредственно под объекты инфраструктуры, офисные и жилые здания, то это не только не увеличит инфляции, а наоборот её сократит если эмиссию производить в виде энергорублей.
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на сообщение:
> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вместе с Кремлем перенесут? Или где столько управленцев огромной страны будут заседать? quoted2
>Кремль и мавзолей рядом -- это исторические памятники, не надо их трогать, пусть стоят и привлекают туристов. Вообще нахождение резиденции Президента в Кремле отдаёт имперскими амбициями, проще надо быть. > > Необходимо перенести органы власти из Москвы в другой город, более близкий к географическому центру Евразии и центру распределения плотности населения, кандидатами могут быть Челябинск, Пермь или Тюмень. Для этого придётся построить новый район на окраине выбранного города, специально рассчитанный на работу органов власти. Строительство нового района и перенос властных структур потребует значительных затрат средств и времени. Также создание нового центра сосредоточения власти потребует формирование нового ореола с отдельными системами безопасности и ПВО. quoted1
Тут на мой взгляд есть еще один неучтенный аспект - если не перенесем столицу то Дальний Восток потеряем. Он уже сейчас гораздо дальше от нас чем многие линейкой меряют... Культурные границы России на него уже не распространяются. Как объяснить?
Ну можете себе представить, что бы новобрачные в Москве вместо вечного огня спешили сфотографироваться под вывеской посольства США на память будущим детям и внукам? МАССОВО! Бред? А вот и нет....
В одном теперь очень далеком от нас городе... (Южно-Сахалинске) нет посольства США. Зато есть музей японской истории (т.е. краеведческий) - официально поддерживаемый на средства японских меценатов. Так вот это сверхкультурное место паломничества и поклонения и не только новобрачных.
Нет - конечно музей можно снести... Только проблема глубже.
Столица во все времена двигалась вслед за перемещениями центров силы на планете стараясь быть к ним ближе. И во Владимире была, и в Питере и еще кое где... Так вот центр живой силы сейчас не Европа, а Азия на ближайшие сотни лет. Оставлять столицу в Москве - падать в пропасть вместе с Европой и Разламывать страну по корочке Уральских гор.
По поводу затрат на перенос - какие затраты? одна прибыль! моментально выяснится что 90% аппаратов были лишние и зря потребляли ресурсы. Еще под это дело, неплохо бы их всех сделать выездными - пусть свои заседания в разных городах проводят - каждый новый президент - новый город! что бы сращивание с местными элитами не успевало происходить. Тоже самое в отношении премьера, Суда, Совфеда итп Пусть страну чувствуют под ногами - да и проветрится давно не мешало.
А иначе империю не объединим, а будем делится до бесконечности - раз уж недавно начали.
⍟ shuravi (shuravi), ну тогда мы получим разброд и шатание,а не власть.Управленцы только и будут заняты переездами- переносами,переводами детей в школы- садики,обживанием на новом месте..
Перенести административную столицу - давно уже актуальная тема. Какой-нибудь депутат, мелкий или средний политик из региона все силы тратит на то, чтобы попасть в Москву. Как только получит квартиру в Москве, сразу же забывает и про избирателей и про все, что оставил. Ведь он попал туда, где деньги и власть, его мечта сбылась. Существует много стран, где административные центры расположены в небольшом, специально построенном городе. Пока в работаешь аппарате - живи здесь. Перестал работать - езжай отсюдова. А в Москве слишком много соблазнов. Вот Назарбаев поступил разумно.
> Тут на мой взгляд есть еще один неучтенный аспект - если не перенесем столицу то Дальний Восток потеряем. Он уже сейчас гораздо дальше от нас чем многие линейкой меряют... quoted1
Можно поподробней? Как мы будем терять Дальний Восток?
> Можно поподробней? Как мы будем терять Дальний Восток? quoted1
о..я тебе расскажу... это просто..
вначале ктиайцы заселятся вроде как дичками, потом китай попросит в аренду кусочек земли... потом для управления китайцами, на этом кусочке земли, будет введена китайская администрация... для предотвращения преступности будут созданы народные китайские дружины, или даже китайская полиция...потом случится шняжка, с аборигенами, мол недопонимание, какое то и для защиты китайцев будут введены войска... ну а там просто- референдум, и до свиданья...
пример крыма перед глазами должен быть, или ты забыл уже всё опять?