Навеки благодарный России мир или за что нас все должны любить, а не любят.
13:50 12.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> самый неблагодарный народ - русские
вот кстати демонстрация откуда ноги проблемы растут - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> причина причины: почему вдруг Петя стал недружелюбен к Васе? - да потому что Пете органически не нравилась морда Васи.
этот упрек рабиновича - типичный пример "мне не нравится его морда". Ну вот не нравится человеку неблагодарность. Дал конфетку, и ждет в ответ спасибо. А другой чел взял конфетку, а спасибо не сказал. Чисто бытовая ситуация. Кстати причина её в том, что мы, русские, спасибо говорим только "своим", другим русским. А вот "чужим" говорить спасибо мы считаем совершенно лишним делом. Есть у нас такой эгоизм, да, нечего скрывать. Разница культур, мать ё. У нас "своим - все, чужим - ничего", это у нас в генах. У Запад "толерантность, все равны", это у них в генах.
13:50 12.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Навеки благодарный России мир или за что нас все должны любить, а не любят.
Должны любить? Россия не мальчик и не девочка, не голубой, в сексе не нуждается!!!
13:53 12.02.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> То есть нет ни какого-то единого "Запада". Протестанты воюют с католиками, французы с испанцами, испанцы с англичанами, французы с англичанами...Россия оказывается то за тех, то за этих, ища своих выгод.
>> >> А как насчет 1853 (Крымская война) и 1938 (Мюнхенский сговор) 2015? (наше время) Европа разделена только до тех пор пока империя слаба - при первых признаках её усиления Запад немедленно сплачивается, так как общие его интересы противоположны нашим.
>Крымская война была результатом серьёзных просчётов в политике Николая первого. Который после того, как Россия навела порядок в "революциях 1848 г" возомнил, что Россия безальтернативный лидер в Европе и что пора уже всех прогнуть. В итоге оказался в международной изоляции. >
Да Россия всегда неправа когда отстаивает свои интересы - и в объединении Запада против нее всегда сама же и виновата и её лидеры! ничего нового. В том то и дело, что всегда вопрос стоит или-или как в дикой природе. У кого больше правды: у волка который догоняет, или у зайца который от него убегает?
> Мюнхенский сговор был промежуточным этапом длительной политической игры. В которой позиции сторон были обусловлены отнюдь не "вековой ненавистью к славянам", а страхом экспорта революционного движения из СССР в Европу. Позиции коммунистов были в Европе очень сильны. И пример успешного СССР был очень некстати. >
Да какая разница какими словами называть? славяне, скифы, коммунисты, монголы, имперцы. Борьба каждый раз продолжается на новом уровне. Мы несем свою Правду, а они свою. Побеждает сила, а не правда. своя Правда лишь дает силы каждой из сторон.
>> >> Иосифа Виссарионовича - не напомните, как отблагодарили за НесовсемВаш кусочек земли?
>во во > русские руские требуют благодарности за то что не нагадили > весь мир был за то что бы евреи имели свой дом - и только русские требуют что то для себя
> может вас поблагодарить что атомной бомбой никого не шарахнули -? миролюбивые вы наши > и ещё , умник - от сталина абсолютно ничего не зависело - потому что израиль создали намного раньше > и отменить это решение ссср не мог
Т.е. требовать благодарности от других - это норма, а сами - так сразу гордые?!?!? Но давайте не уводить тему.
p/s/ " от сталина абсолютно ничего не зависело - " - ай браво, надо запомнить, вдруг я и впрямь ошибся))))
13:55 12.02.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Должны
вообще-то не я источник цитаты ты мне приписал её ошибочно исправь, пжл
13:57 12.02.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> общие его интересы противоположны нашим.
Вообще-то в мире всегда интересы одни те же . Вопрос в самих интересантах . Кто-то сильнее , кто-то слабее . Европа объединилась против сильной страны СССР . После развала что наблюдаем ? Ушла Прибалтика . Куда ? В Европу . Сколько нынче самостоятельных на постсоветском облокотились на Москву ? Достаточно , однако . Вот и Украина посылает недалече ту , что возомнила наследницей СССР . Россию сегодня любят и просто обожествляют за одно деяние . Продажности и развале СССР . Эта любовь всемирная . Поздравляю с этим явлением нынешнего президента Путина и в его лице всех русских .
13:58 12.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Должны
>вообще-то не я источник цитаты > ты мне приписал её ошибочно > исправь, пжл
Это заголовок темы, а ты топикстартер. Авторство не имеет значения.
13:59 12.02.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Мы несем свою Правду, а они свою.
вот правильно найден корень конфликта интересов двух сторон. у каждой из сторон своя Правда. Причем каждая из этих Правд - зеркальное отражение друг друга. Для для одной стороны белое, то для другой черное, и наоборот.
Если более по научному, то разница Правд в том что русский мир ориентирован на цепочку "мы->я" а западный мир ориентирован на цепочку "я->мы"
14:00 12.02.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Это заголовок темы, а ты топикстартер.
ты это... повнимательнее, да прежде чем утверждать - хотя бы проверь не ошибаешься ли ты
14:00 12.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А вот если ментальный параметр (мировоззрение), то единый Запад уже появляется, немцы, французы и англичане становятся одним целым имеющим наименование "западный мир". > Тоже самое и с многонациональной и огромной Россией - есть недолюбливание и народов друг друга, и жителей разных регионов, т.е можно смело сказать что по этому параметру Россия как лоскутное одеяло, а не целостное образование. Однако по ментальности мы одно целое имеющее наименование "русский мир" (русский - чисто терминология, ибо по факту там много национальностей).
Знать бы ещё, чем "загадочная русская душа" отличается от "загадочной французской души"...И не меньше ли это различие, между этими душами, чем между душами француза и испанца...Или испанца и норвежца...
Для меня ответ совсем неочевиден.
14:01 12.02.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Ну а про то. что Россия шла навстречу со всей германской армией -тоже неверно. В Восточной Пруссии стоял лишь заслон во главе с невеликим Притвицем во главе. А главные силы сражались на Западном фронте в Пограничном Сражении.
Конечно неверно! надо было спокойно провести мобилизацию, а там бы Париж пал и война не понадобилась бы. Остальные то на помощь Парижу не спешили. Хотя нет - тогда бы нам выкатили претензию, что мы их не спасли, а они только на нас и рассчитывали - как Поляки при Варшавском восстании в 1944. Спасибо нам действительно не скажут (по крайней мере искреннее а не дежурное) а вот претензии будут при любых наших действиях.
14:02 12.02.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> SOV (SOV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Крымская война была результатом серьёзных просчётов в политике Николая первого. Который после того, как Россия навела порядок в "революциях 1848 г" возомнил, что Россия безальтернативный лидер в Европе и что пора уже всех прогнуть. В итоге оказался в международной изоляции.
>> >> Помочь "родственнику" и получить "от него изоляцию" - мне тоже всегда нравился этот момент(он, правда, не первый и не последний) - ну, ну - продолжайте...
> > Ну так и Вильгельм тоже "кузен Вилли" и "милый Никки"...с другой стороны - он и Английскому дому родственник. Но всем королям как обычно было наплевать на родственные связи. Пока не приходило время делить наследства.
Ч.Т.Д - война войной, а "обед по расписанию"
Кого "не копни", все хороши. Странно, что Франции и Ко никто не напоминает Чехию; Поляки тоже молчат в тряпочку - хоть было "не так уж далеко" - клан определяет свои интересы под "общее одобрение" nothing personal just business. Ведь история не знает сослагательных наклонений.)))) Сказал - не брал, значит - не отдам)))
14:04 12.02.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
>> > Да какая разница какими словами называть? славяне, скифы, коммунисты, монголы, имперцы. Борьба каждый раз продолжается на новом уровне. Мы несем свою Правду, а они свою. Побеждает сила, а не правда. своя Правда лишь дает силы каждой из сторон.
Вообще-то СССР нёс в страны Западной Европу правду, основанную на самых передовых европейских идеях.
И поэтому советскому союзу были братья не казаки-семёновцы и не чахнущие в Харбине потомки русских родов...А испанские республиканцы и немецкие коммунисты.
"Оставьте слова про братство славян! Братство рабочих - и никаких прочих!"
14:05 12.02.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Знать бы ещё, чем "загадочная русская душа" отличается от "загадочной французской души"..
Ну это проще пареной репы . Первая на алтын дешевле (инфляция не в счет) .
>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> То есть нет ни какого-то единого "Запада". Протестанты воюют с католиками, французы с испанцами, испанцы с англичанами, французы с англичанами...Россия оказывается то за тех, то за этих, ища своих выгод.
>>> >>> А как насчет 1853 (Крымская война) и 1938 (Мюнхенский сговор) 2015? (наше время) Европа разделена только до тех пор пока империя слаба - при первых признаках её усиления Запад немедленно сплачивается, так как общие его интересы противоположны нашим.
>>Крымская война была результатом серьёзных просчётов в политике Николая первого. Который после того, как Россия навела порядок в "революциях 1848 г" возомнил, что Россия безальтернативный лидер в Европе и что пора уже всех прогнуть. В итоге оказался в международной изоляции. >>
>Да Россия всегда неправа когда отстаивает свои интересы - и в объединении Запада против нее всегда сама же и виновата и её лидеры! ничего нового.
> В том то и дело, что всегда вопрос стоит или-или как в дикой природе. > У кого больше правды: у волка который догоняет, или у зайца который от него убегает?
>> Мюнхенский сговор был промежуточным этапом длительной политической игры. В которой позиции сторон были обусловлены отнюдь не "вековой ненавистью к славянам", а страхом экспорта революционного движения из СССР в Европу. Позиции коммунистов были в Европе очень сильны. И пример успешного СССР был очень некстати. >>
>Да какая разница какими словами называть? славяне, скифы, коммунисты, монголы, имперцы. Борьба каждый раз продолжается на новом уровне. Мы несем свою Правду, а они свою. Побеждает сила, а не правда. своя Правда лишь дает силы каждой из сторон.
а какая ваша правда , и какая их?? интересно же ...
ничего нового. 
