> Уважаемый Admin, очень рад Вашему вниманию к проекту Дуэли. > Мне кажется. что проект надо с одной стороны как можно больше упростить, по крайней мере в начальный период.
> Ведь уже сразу можно предвидеть трудности в подборе судей, в объективности оценок, объективности зрительских симпатий, в наличии свободного времени для дуэли у большого количества судей и у самих участников. > Возможно, как вариант, на первое время вообще отказаться от оценок, баллов, а количество судей ограничить одним. > Возможно, например, начинать дуэль с того, чтобы в назначенное время были одновременно выставлены два поста. по одному от каждого оппонента - в обоснование своей позиции и без вопросов. После этого дать полчаса каждому на один свой пост с критикой позиции оппонента. После этого давать по пять минут на пост и дать возможность задавать вопросы.
Это вы о чем?
00:24 12.02.2016
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> 1) Отдельный раздел, 1 на 1, плюс раздел для обсуждения дуэлей.
+
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> 2) В основном разделе действует следующий принцип: Дуэлянты обязаны договориться про время дуэли, длительность дуэли - полчаса (час?)
Два часа.
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> 3) Формируется календарь дуэлей, доступный в этом разделе + анонсы на главной за 3 часа до начала.
+
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> 4) При регистрации дуэли создается тема, указывается время начала, анонс и участники. Тема сразу создается закрытой.
+
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> 5) С началом указанного времени тема открывается для двоих участников, через полчаса - закрывается. На ответ дается 3 минуты.
Закрывается через 2 часа. На ответ - 15 минут.
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> 6) Первым пишет первый участник, формат такой: пишутся аргументы за или против, в конце первого сообщения должен быть вопрос ко второму участнику.
+
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> 7) Второй участник пишет ответ на вопрос + свои аргументы, и задает свой вопрос первому участнику. > 8) Порядок сообщений - строго по очереди, контролируется движком.
> 9) В момент дуэли у последнего опубликованного сообщения становится доступна кнопка "Нравится", где каждый из зрителей может выразить свое одобрение именно последнему сообщению. У других сообщений этой функции нет. > 10) При завершении дуэли считаются голоса участников, формируется приз зрительских симпатий. > 11) НО! Непосредственно на победу это не влияет. > 12) Победу оценивают трое судей, каждый из которых выставляет оценку каждому из участников под десятибалльной шкале и пишет в обязательном порядке мнение про сильные и слабые аргументы каждой стороны (то есть 4 реплики). > 13) Каждый из судей не видит мнения остальных судей, на время судейства Дуэль остается доступной только Судьям > 14) После выставления оценок всеми судьями мнения публикуются, и баллы суммируются.
> 15) Выигрывает тот, кто набрал большее число баллов > 16) Выигравший получает специальную отметку "победитель на дуэли" > 17) Судьям дается 2 дня на оценку, если кто-то из Судей не успевает - его голос не учитывается. Если все трое судей не успевают - результат формируется по оценке первого появившегося на форуме судьи.
Лишнее. На настоящих дуэлях судей не бывает. Кроме Господа Бога. А вот секундантов - по одному с каждой стороны с правом на три реплики в теме (если произойдет нарушение правил) - да. Было бы правильно. Да. И приглашения на дуэль надо бы слать за пару дней и в личку тоже. Если приглашение в личке не прочитано - дуэль переносится либо отменяется.
> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2) В основном разделе действует следующий принцип: Дуэлянты обязаны договориться про время дуэли, длительность дуэли - полчаса (час?). Дуэлянты должны присутствовать на форуме в это время. Не явившимся засчитывается техническое поражение.
> > Для серьезной дуэли такая длительность никуда не годиться, день или два оптимально. > > Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 8) Порядок сообщений - строго по очереди, контролируется движком.
> > А можно устроить так, чтобы у пользователей не вовлеченных в дуэль тоже была бы возможность комментировать в этой теме, но их ответы автоматический перемещались бы после сообщений собственно дуэлянтов?
> > Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 9) В момент дуэли у последнего опубликованного сообщения становится доступна кнопка "Нравится", где каждый из зрителей может выразить свое одобрение именно последнему сообщению. У других сообщений этой функции нет.
> > Легче оценить посты после того как уже все написано. Да и к тому же тут еще успеть к дуэли надо.
============= Слишком много букофф цифр Лучше один раз сыграть , тогда значительно меньше вопросов будет. 1. В Поединке есть ПРАВИЛА СУДЕЙСТВА и УСЛОВИЯ ПОЕДИНКА Правила касаемы только судей, Для Игроков они существуют скорее для того, чтобы они их нарушали. 2.Условия оговариваются описываются самими дуэлянтами как дополнение к Правилам и носят обязательный характер для всех троих участников дуэли. 3. Победа в дуэлях, по-любому должна определяться по ЕДИНОЙ методике. Видите ли... проблема в том, что ни трупов ни раненых ни крови в этих дуэлях вы не увидите, а нужен Единый подход для определения ,( кроме вашей никчемной ПОБЕДЫ) еще и РЕЙТИНГа игрока на форуме. Условия поединка могут быль любыми, если они не противоречат Правилам - это ведь ВАШ поединок..
Навеяло уже БОЯН: Убегает девушка от преследующего её насильника по городу... бежит, бежит, бежит... все тупик, бежать некуда!
Стоит, дрожит , плачет и спрашивает насильника: === Что вы собираетесь со мной делать?
А насильник отвечает: === Откуда я знаю... это же ВАШ СОН !!!
============================= Убедительная просьба: Больше о ВАШИХ УСЛОВИЯХ ПОЕДИНКА не спрашивать и не хвастаться своими любимыми моментами сна, мечты и пр. флудом из них, здесь.
> Уважаемый Admin, очень рад Вашему вниманию к проекту Дуэли. > Мне кажется. что проект надо с одной стороны как можно больше упростить, по крайней мере в начальный период.
> Ведь уже сразу можно предвидеть трудности в подборе судей, в объективности оценок, объективности зрительских симпатий, в наличии свободного времени для дуэли у большого количества судей и у самих участников. > Возможно, как вариант, на первое время вообще отказаться от оценок, баллов, а количество судей ограничить одним. > Возможно, например, начинать дуэль с того, чтобы в назначенное время были одновременно выставлены два поста. по одному от каждого оппонента - в обоснование своей позиции и без вопросов. После этого дать полчаса каждому на один свой пост с критикой позиции оппонента. После этого давать по пять минут на пост и дать возможность задавать вопросы.
Миш, в развитие твоих идей и из полученного мною опыта я думаю:
1. Начать вести классификацию и учет Версий поединков. Есть ВЕРСИЯ 1.0 ... и по ней можно дальше развиваться версиями Ведущего Темы "ОРГАНИЗАЦИОННАЯ тема "ДУЭЛИ И ПОЕДИНКИ" ...ФОРУМА". Дело в том, что ВЕДУЩИЙ ТЕМЫ является и Учредителем своей ВЕРСИИ. Наш Проект потому и развалился, что хозяин был хозяином и променял коллективность руководства на единоличное самодурство: стал тереть Учредительные документы и Установившуюся Практику, командовать клллегами, кому, что делать, а что нет ... при полном игнорировании их Идей, а в некоторых случаях и подмены их своими. и даже замечен воровстве Идей. Кончилось тем, что он стал использовать Проект для клеветы на АРТУРЫЧА. Поэтому там, если кто соображает, то может запустить следующую ВЕРСИЮ 1.1... в которую можно собрать все лучшее, что наработано в версии 1.0. 2.Предлагаю тебе этим и заняться, т.к. ты эту версию знаешь. А дальше, без разрешения Босса ,новых Версий не открывать, т.е.к мы запутаемся в них. 3.Чтобы не запутаться в версиях, то я предлагаю - у меня в специальной теме перед окрытием своей версии зарегистрироваться... я кое что обьясню автору . - а обьясню ему то, что КАЖДЫЙ форумчанин имеет право на разработку только ОДНОЙ ВЕРСИИ в пределах ОДНОЙ ТЕМЫ. ... и пусть они крутятся внутри её как хотят.... а не гадят своими эталонными незыблимыми и неповторимыми истинами Проектами , зелеными кучками дерьма где попало по всему форуму 2.Остальные темы для ДУЭЛИ -самого поединка -1 штук -организации, проведения, подведения итогов -1 штук
3. Общие Темы : Новости 4. остальных Тем необходимость ограничена возможностями Хозяина , открывшего её.... сомнительна, т.к. она не будет вечной и дублированных тем наплодится великое множество. ... и мы запутаемся и других запутаем. ======================= И пойми главное: Меньше говори и советуй , а возьми и лепи сам то, о чем ты сейчас говоришь в своей Версии Проекта Дуэли... а может что и получится . Я тебе в этом помогу, если что.
====================== Остальным... внимательно прочитавшим вышеизложенное если появилось желание свою версию разработать , то... внизу этого окошка ссылка на Независимого Эксперта Артурыча... зайдите по ней поболтать. Входной - взяткой размером с один анекдот. С него и начинайте, чтобы я сразу понял за чем вы пришли Жду
03:06 12.02.2016
BАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Согласен с каждым словом Верховного .... .... >
>> Собственно, единственная сложность схемы в том, чтобы найти трех судей, которые будут честно и непредвзято оценивать дуэль, максимально отстранившись от собственных точек зрения.
>Господин Верховный, всё просто - один с СУ второй с урапатриотических групп третий нейтральный. Если судейский состав будет как Совет сейчас 1:2 в дуэлях просто не будут участвовать СУ и Конвент что и приведёт к "занэпаду" проекта.
============== Не надо брать судей с Украины, т.к. они довели её до цугундера, а здесь делятся в основном своим никчемным опытом развала форумовПроектов государств.
Я предлагаю свою Версию Судей: 1. Первый уровень -модераторы-судьи первого уровня 2. Второй уровень - обученные , пошедшие проверку знаний , и допущенные к судейству Советом любые форумчане (имеющие об этом Сертификат)
04:16 12.02.2016
⍟ Politforums.net (admin),
Рейтинг дуэлянтов на начало теста: 1.Костиани- 6 игры. 4 победы, 2ничьих. 2.Михаил - 2игры. 1ничья, 1не закончена. 3.ТТZ - 1игра, 1 ничья 4.Артурыч - 1игра, 1 поражение. 5. Клюквенное сердце - 1 игра 1 поражение (отказ) 6. Гендос 1игра, 1 поражение ( не явился) 7.Самородок 1игра, 1 поражение ( не явился) ================ А за это будет тебе БОЖЬЯ КАРА от БОСС-БОГа .. я сотворю ему сейчас МОЛИТВУ об этом
З.Ы. Ты проиграл ...
ЗАУПОКОЙНАЯ ЗАПИСКА
Двум пернатым (ангелу и демону ) стало тесно в Проекте . Господи.... Угадай кто есть кто и одного из них покарай своей КАРОЙ БОЖЬЕЙ .
З.Ы. Из будущего ГЛОССАРИЯ Проекта КАРА БОЖЬЯ - это изгнание форумчанина за пределы Политфорума навсегда.
04:27 12.02.2016
⍟ BАРТОВЫЙ (xxwn), ... держи, я спер у Костиани до того, как он это сотрет... здесь:
Рейтинг дуэлянтов на начало теста: 1.Костиани- 6 игры. 4 победы, 2ничьих. 2.Михаил - 2игры. 1ничья, 1не закончена. 3.ТТZ - 1игра, 1 ничья 4.Артурыч - 1игра, 1 поражение. 5. Клюквенное сердце - 1 игра 1 поражение (отказ) 6. Гендос 1игра, 1 поражение ( не явился) 7.Самородок 1игра, 1 поражение ( не явился) ================
З.Ы. Лучше ты РЕЙТИНГ ИГРОКОВ веди , а то официальный самозванец форума Костиани не чист на руку и мухлюет.
04:43 12.02.2016
Ка образец "смертельного" Поединка в споре , где вместо судьи участвует Politforums.net , который руководствуется только личными убеждениями.
Рейтинг дуэлянтов на начало теста: 1.Костиани- 6 игры. 4 победы, 2ничьих. 2.Михаил - 2игры. 1ничья, 1не закончена. 3.ТТZ - 1игра, 1 ничья 4.Артурыч - 1игра, 1 поражение. 5. Клюквенное сердце - 1 игра 1 поражение (отказ) 6. Гендос 1игра, 1 поражение ( не явился) 7.Самородок 1игра, 1 поражение ( не явился) ================ А за это будет тебе БОЖЬЯ КАРА от БОСС-БОГа .. я сотворю ему сейчас МОЛИТВУ об этом
З.Ы. Вот сейчас узнаем воистинно кто проиграл. Рефери будет - сам БОСС- БОГ, а не журналисткий флуд Ведущего Темы.
ЗАУПОКОЙНАЯ ЗАПИСКА
Двум пернатым (ангелу и демону ) стало тесно в Проекте . Господи.... Угадай кто есть кто и одного из них покарай своей КАРОЙ БОЖЬЕЙ .
З.Ы. Можно кому либо из Форумчан открыть тему Обсуждения по этому поводу , назвав её , например, ПОМИНАЛЬНЫЙ СТОЛ и там включить Опрос-Голосование для пущих понтов.
05:15 12.02.2016
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> ... > На настоящих дуэлях судей не бывает. Кроме Господа Бога.
Ошибка...
" На настоящих дуэлях судей не бывает. Кроме Господа Бога.(с) Иезуит
Вот теперь правильно
З.Ы. ЗОЛОТЫЕ СЛОВА ! И спасибо за Идею "смертельной дуэли" в Поединках
А еще из-за женщин бывают смертельные дуэли... но об этом потом. На все воля Божья....
05:21 12.02.2016
Кнопку "ИГНОР" переименовать в кнопку "ДУЭЛЬ"
05:35 12.02.2016
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> 1.А вот секундантов - по одному с каждой стороны с правом на три реплики в теме (если произойдет нарушение правил) - да. Было бы правильно. > 2....приглашения на дуэль надо бы слать за пару дней и в личку тоже. Если приглашение в личке не прочитано - дуэль переносится либо отменяется.
+100500 С Уважением...
06:28 12.02.2016
Без комментариев...
07:40 12.02.2016
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> Что думаете по поводу этого проекта? > > P.S. Я не обсуждал проект еще ни с кем, даже с Советом, пока просто хочу понять ваше мнение.
Приветствую Босс! Я вот давно возню возле этих дуэлей заметил, вроде бы должно быть интересно, а вот не привлекает и всё. И кажется я понял почему так. На дуэль хочется не просто вызвать оппонента, который тебе очень неприятен или насолил чем то. Тут не победа в каком то невинном споре нужна, а по мордасям надавать надо, что бы запомнил хад. Противник получит прилюдный слив (некоторые каждый день в темах сливаются, им всё равно). Но и ещё надо что то, подпись например, стыдную какую то, на небольшой отрезок времени. Например у противника - "Преклоняюсь перед мудростью Косто" или "Мудрость Косто не знает границ", даже "Косто повинуюсь и слушаюсь" Бггг. Эти подписи всё равно читателю не видны, это наше внутреннее дело. Представляете такую подпись на неделю у кого нить из конвента об юзере из атимайдана? Или о всей группе и наоборот? Надо стоимость проигрыша весомую, что бы интересно было и просто так дуэлей не было, а только по делу и в случае реальной ссоры. Хоть и не завлекли меня дуэли эти ещё, но что то в этом есть, определённо.
08:02 12.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Представляете
Представляю .... детский сад вторая смена . А с учетом того , что это не имеет практических последствий в действительности в реале и того хуже . С другой стороны - чем бы дитя не тешилось ....
08:15 12.02.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Представляю .... детский сад вторая смена . > А с учетом того , что это не имеет практических последствий в действительности в реале и того хуже . С другой стороны - чем бы дитя не тешилось ....
Открою секрет, практических последствий в реале, да нигде, спор без моего предложения тоже не имеет. В дуэли должен быть пострадавший, а это основной смысл самой дуэли, её суть. И пусть моё предложение сырое, я не буду возражать. Придумайте что то получше, предлагайте варианты! Того что судьи определят тебя победителем или проигравшим, как то мало, стимул должен быть большим.
Заметь, я пишу простые вещи, ничего тут лишнего нет. А ты почему то посмеялся, но пояснить толком своё веселье не можешь и альтернативы никакой от тебя нет. Критика самого низкого пошиба, обгадил не предлагая альтернативы и не опровергая предложенное. А ещё на тему детсада размышляешь, ты детишек то в развитии догони, а потом ухмыляйся.
....
