> > Путин - вредитель, но он менее вреден, чем те, кто хочет занять его место. > Чиновники Путина - вредители. Но они приносят вреда меньше, чем те, кто хочет занять их место. quoted1
Путин - абсолютное зло, такое же, как Каифа в Иудее при Иисусе Христе.
> А на мой,.. я вообще-то упрощал, как мог... > Не говоря уже о мировозренческой составляющей, о метафизическом аспекте власти quoted1
Знакомые однако слова! я их часто от политработников слышал в 1985, а в 1988 от замполитов В церковь вот правда не ходил - но догадываюсь что и там не хуже! знаете в чем отличие тогда и сегодня? Вот и я не знаю...
Отличие как всегда будет завтра! сразу выяснится что сегодняшние биномы ньютона это элементарная мышиная возня загнанных в угол и отдавшихся на волю волн.
Ну что там говорить - есть у нас у Русских такая черта - оправдывать власть из последних сил из принципа. Сам грешен. Я иногда очень презираю свое отечество, но не могу выносить когда это делают другие (Пушкин почти дословно)
Это уже потом выясняется что власть была и пьяной, и слабой, и коррумпированной. Но только современная нам - образец высокого искусства управления державой. Найдите хоть один пример в нашей истории когда это было не так!
Вообще существует два типа самооправдания власти:
1. Кругом враги - нельзя расслабляться. Для умных 2. Других вариантов просто нет - не всё мы можем тебе сказать Для совсем умных А вот для самых умных - то есть для коллективного разума народа - оправданий не придумано. Да их ему и не надо - он в корень смотрит.
>> Просто набор базовых принципов должен соблюдаться - в основном они касаются не брать денег за бугром.
> Деньги, тут вообще не фактор, в публичном понимании. > Деньги для этих игроков, не самоценность, а оружие, инструмент воздействия и контвоздействия, с целью принудить противника принять то решение которое он принять не желает > Поймите наконец, они там в другое играют, совсем не в то у кого больше денег. quoted1
И это все сказано о тех, кто только-только пытается стать политиком?! вот не убедите Вы меня, что некоммерческие "организации-иностранные агенты" берут деньги в чужих посольствах из высших интересов, которые мне не понять. (тем более я сам по совместительству руководитель пары таковых некоммерческих, только никогда не бравших денег, а сделавших невозможное для страны) Знаю я эту кухню! Вы про бритье Оккамы когда нибудь слышали?
> И вообще,.. Власть сама отбирает для себя людей. Человек должен походить не потому, что он афганец, там, или грузинец,.. а по масштабу личности, для начала. > Материальная составляющая должна поддерживать функцию пролонгации идеи независимости во времени. > Тот кто воспринимает богатство, эту примету власти за её смысл, просто мыслит не теми масштабами, и играет не в ту игру. quoted1
Да... посмотришь иногда на масштабы современных отобранных...
Но все таки не соглашусь что авторитет и жизненные устремления последнее дело!
Власть себя в замкнутый круг поймала: Пытается сделать отцов нации которые ничего кроме осваивания властных ресурсов - делать не умеют, но шутка в том что все приходящие политики насытившись деньгами - идут за тем же самым! и вот тут начинается конфликт Отцов и детей.
А если бы элита состояла из людей других ценностей - то вполне бы уживались с новыми публичными политиками. Нельзя быть НАД схваткой если ты по сути точно такой же! да и авторитет никогда не повредит, а сколько его у современной буржуазии? Хотите завтра выложу статейку о том что Сечин или Хлопонин по 20 млн. рублей в месяц заработали? посмотрим сколько тут за них порадуются...
Да любой вновь приходящий политик в любую секунду такую элиту уничтожит морально - вот оттого и не получается пока у Путина отцов нации из отсортированных по Западным стандартам героев 90-х.