> Я в принципе специалист в отличие от тебя. > Поэтому с той хренью, которую ты обычно здесь ваяешь, мне даже спорить лень. > Все равно, что дикарю правило Лопиталя пояснять. quoted1
Ты об этом?
\lim_{x\to a}{f(x)}=\lim_{x\to a}{g(x)}=0 или \infty; ~f(x) и ~g(x) дифференцируемы в окрестности a; g'(x)\neq 0 в окрестности a; существует \lim\limits_{x\to a}{\frac{f'(x)}{g'(x)}}, то существует \lim\limits_{x\to a}{\frac{f(x)}{g(x)}} = \lim\limits_{x\to a}{\frac{f'(x)}{g'(x)}}. Пределы также могут быть односторонними. Действительно, мне этого не надо пояснять. Как оно мне может в жизни пригодиться? .
>> в полне можешь и сама сообразитьчто офисное хомячье лишь очень узкая прослойка в этой системе. quoted2
>Либералы делают погоду в нынешней системе, а суть моих претензий к ним очевидна. quoted1
В какой именно?
В Российской не делают и не могут делать. Неолиберализм детище протестантизма и Реставрации, поэтому на Россию он садится криво и косо. Предпосылки исторически другие потому что.
В отличие от коммунизма-социализма, имевшкго созвучные с православием ценности и основанном на коллективизме.
>> Я в принципе специалист в отличие от тебя. >> Поэтому с той хренью, которую ты обычно здесь ваяешь, мне даже спорить лень. >> Все равно, что дикарю правило Лопиталя пояснять. quoted2
> > Ты об этом? > > lim_{xto a}{f(x)}=lim_{xto a}{g(x)}=0 или infty; > ~f(x) и ~g(x) дифференцируемы в окрестности a; > g'(x)neq 0 в окрестности a; > существует limlimits_{xto a}{frac{f'(x)}{g'(x)}},
> то существует limlimits_{xto a}{frac{f(x)}{g(x)}} = limlimits_{xto a}{frac{f'(x)}{g'(x)}}. > Пределы также могут быть односторонними. > Действительно, мне этого не надо пояснять. Как оно мне может в жизни пригодиться? . quoted1
Молодец, на уровне школьников умеешь гуглом пользоваться.
> Что такое капитализм? Это когда есть частный владелец капитала, > и никого не волнует откуда взялся капитал. Иными словами, можно > работать как проклятая, а получить два рубля, а можно не работать > вообще и жить на проценты получаемые от владения акций в крупной > фирме, возникает вопрос, а для чего в обществе этот так называемый > "креативный класс"? Жить на деньги, который он получает от денег, > что он получил за деньги полученные от денег. В таком случае все
> современные капиталодержатели получает деньги из воздуха, когда > люди, которые действительно работают, горбатятся за гроши, в чём > смысл такого общества? Может взять винтовку и на баррикады? quoted1