> ты так и не ответил, что для тебя предпочтительней: участвовать в дуэли для того, чтобы доказать, что ты умеешь корректно и сдержанно вести беседу или доказать правоту своих взглядов?
а можно объединить варианты ответов?
хочу всё!...
17:34 09.02.2016
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> Пожалуйста, но, как я поняла, ты не владеешь терминологией. Жаль.(((
Не буду спорить. Мне, в общем, пофиг - а вам, возможно, будет приятно так думать.
>> ты так и не ответил, что для тебя предпочтительней: участвовать в дуэли для того, чтобы доказать, что ты умеешь корректно и сдержанно вести беседу или доказать правоту своих взглядов?
>
> а можно объединить варианты ответов? > > хочу всё!...
Прочитай в первом посте.
17:36 09.02.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пожалуйста, но, как я поняла, ты не владеешь терминологией. Жаль.(((
>Не буду спорить. Мне, в общем, пофиг - а вам, возможно, будет приятно так думать.
Я всего лишь ответила на твой пост. Критика должна быть конструктивной. Если бы у тебя был другой вариант, ты бы его представил.
>> ты так и не ответил, что для тебя предпочтительней: участвовать в дуэли для того, чтобы доказать, что ты умеешь корректно и сдержанно вести беседу или доказать правоту своих взглядов?
>
> а можно объединить варианты ответов? > > хочу всё!...
+ скука?
17:43 09.02.2016
Ксалия
> Прочитай в первом посте.
я те так скажу- мне показалось, ты считаешь, что если ты читала на сайтах как рожать правильно, то и ты родишь хорошо...
я те скажу так: чтоб выиграть в лотерею, надо купить лотерейный билет, чтоб родить, надо... ну ты понимаешь...
я это к тому, что надо для начала что то делать, а там видно будет..
а теоретизировать что такое хорошо, что такое плохо, можно до второго пришествия...
взяла! сделала! оценила! поправила! снова сделала! снова оценила! снова поправила!
и так много раз...
старикам теоретикам тут не место!
17:43 09.02.2016
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> Я всего лишь ответила на твой пост. Критика должна быть конструктивной. Если бы у тебя был другой вариант, ты бы его представил.
Да с чего бы это??? Я сказал вам русским языком, что такой стиль общения для меня неприемлем. И вы ничего не сделали с этим. Какие-то буквы вызвали затруднения вашего понимания?
Смысл поста прост - вы написали явную и очевидную глупость. По крайней мере тк это выглядит. Мне захотелось узнать - возможно, на самом деле вы хотели сказать что-то иное, и на самом деле неудачно выразились? Но нет, оказалось что все так и есть.
То, чем вы сейчас занимаетесь, называется демагогией. Мне это не нравится.
17:43 09.02.2016
СамаЯ
> + скука?
вначале я прочитал это слово неправильно..
долго думал...
17:45 09.02.2016
СамаЯ (СамаЯ) писал(а) в ответ на :
> + скука?
Вот именно этого я не хочу! Артурычь что-то не появился((( У меня много предложений, которые я еще не озвучиваю. Там должно быть еще и двойное судейство, чтобы исключить предвзятость.
> > я те так скажу- мне показалось, ты считаешь, что если ты читала на сайтах как рожать правильно, то и ты родишь хорошо... > > я те скажу так: чтоб выиграть в лотерею, надо купить лотерейный билет, чтоб родить, надо... ну ты понимаешь... > > я это к тому, что надо для начало что то делать, а там видно будет.. > > а теоретизировать что такое хорошо, что такое плохо, можно до второго пришествия... > > взяла! сделала! оценила! поправила! снова сделала! снова оценила! снова поправила! >
> и так много раз... > > старикам теоретикам тут не место!
Я не теоретик. Если ты читал первый пост темы, то должен бы понять, что это было предназначено для Артурыча, начавшего свой проект, чтобы избежать скуки и занудства, усилить смысл и остроту поединка. Избежать полисемии в оценке. Тебе бы прочитать о проекте костиани.
> вначале я прочитал это слово неправильно.. > > долго думал...
я права?
18:05 09.02.2016
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> СамаЯ (СамаЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> + скука?
>Вот именно этого я не хочу! Артурычь что-то не появился((( У меня много предложений, которые я еще не озвучиваю. Там должно быть еще и двойное судейство, чтобы исключить предвзятость.
понимаю ваше беспокойство как прародителя данного проекта... но тут скорее прав Еболаша - нужно начать, ввязаться, а потом уже по ходу корректировать... или я неправильно поняла тему....
18:07 09.02.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> хочу всё!
Еболаша . Помни : "Нельзя объять необъятное." - Козьма Прутков . Я бы добавил от себя . Не жадничай . Всегда много дерьма . Желаешь всё или поделишься с недругами ?
18:11 09.02.2016
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы написали явную и очевидную глупость
>Доказать слабо? В таком случае: свободен.
О, вот и хамство началось. Достал попкорн, с интересом жду продолжения.
