вот.. наконец то вася.. родил... ПО ДОКУМЕНТАМ засунуть, а не е(цензура)ать мозги смирным людям из ООО Ромашка...
22:32 08.02.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то, это правила бухучёта. Даже из-за копейки. Для сравнения - из-за одного обдолбанного жизнью долбака, прибившего свои яйца к асфальту, были задействованы несколько десятков людей, которые могли бы заняться чем нибудь, гораздо более полезным.
>Почему эту копейку к следующему платежу не приплюсовать -вот это было бы умно .
Это же программа, там могут быть свои заморочки (бух+программные), но мысль очень неплохая
22:36 08.02.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> Вася
>> именно по документам..
>вот.. наконец то вася.. родил... ПО ДОКУМЕНТАМ засунуть, а не е(цензура)ать мозги смирным людям из ООО Ромашка...
Вот чтобы не компостировали мозги и надо внимательно платить всегда копейка в копейку... тогда не будут идиотские счета приходить...
22:36 08.02.2016
дело не в масштабах А в равенстве всех перед законом Начиная сверху, а не снизу:) Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не расстраиватесь >> Все не из-за него:)
>да нет, просто масштабы другие.
22:39 08.02.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> Сольвейг
>> Не совсем правильная логика, на мой взгляд у Еболаши
> > еще раз, логика проста: отдать дело нехитрое, но зачем? для чего? можешь мне рассказать?
Ты пессимист, Еболаша. Все хотят жить в цивилизованной стране, но жалеют свои полтора рубля и кивают на соседа. А ты, типа на страну обиделся, да? И ножками топаешь...
22:40 08.02.2016
в цивилизованной стране кто больше получает, тот больше платит:) А малоимущим налоги еще и возвращают В россии наоборот:) Так что до цивилизованной еще пыхтеть и пыхтеть:) Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сольвейг
>>> Не совсем правильная логика, на мой взгляд у Еболаши
>> >> еще раз, логика проста: отдать дело нехитрое, но зачем? для чего? можешь мне рассказать?
>Ты пессимист, Еболаша. Все хотят жить в цивилизованной стране, но жалеют свои полтора рубля и кивают на соседа. А ты, типа на страну обиделся, да? И ножками топаешь...
22:41 08.02.2016
Вася
> надо внимательно платить всегда копейка в копейку..
о вася... да ты не тока бухгалтера в своей жизни издалека тока видал, но и не видал ни счетов ни актов сверок, ни накладных...
не надо вася тебе на эту тему разговаривать... ибо не знаешь ты нихрена как та телега по кругу бегает, а значит всё это людьми настолько обсосано за их долгую жизнь, что слушат ьтвои советы просто смешно...
22:41 08.02.2016
Не надо про сверки..... Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
>> надо внимательно платить всегда копейка в копейку..
>
> о вася... да ты не тока бухгалтера в своей жизни издалека тока видал, но и не видал ни счетов ни актов сверок, ни накладных... > > не надо вася тебе на эту тему разговаривать... ибо не знаешь ты нихрена как та телега по кругу бегает, а значит всё это людьми настолько обсосано за их долгую жизнь, что слушат ьтвои советы просто смешно...
>> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Еболаша (KC77),
>>> конторки потрясти - дело хорошее и нужное, но отчетность же... ))) и кто-то эти копейки обслуживать все равно дожен. Мне и на 4,5 руб. Письма приходили, и что, им на них тоже забить? Нас 140 млн. все-таки...
>>Смотрю вы все на своем тогда так на пальцах мне чел должен 100 руб но что бы мне до него доехать мне надо израсходовать 1000 рублей- ответ да нах мне та сотка я же не дебил . >> Умные люди говорят -что лучше потерять часть чем все
>а если у вас в том районе 20 чел. с долгом по 100 руб., поедете? > Не самый удачный пример вы привели...
Пример удачный 1000 это до одного а если во всему району гонятся а там еще две трети съехали ДА -ТУТ МЫ ВЕДЕМ РАЗГОВОР ОБ ОДНОМ ПИСЬМЕ СТОИМОСТЬЮ 35 РУБ НА ВЗЫСКАНИЕ 1 (ОДНОЙ)КОПЕЙКИ А НЕ О ТОМ ЧТО ЭТО ОДНО ПИСЬМО ЧУДЕСНЫМ ОБРАЗОМ САМО ПО КРУГУ ПОМЧАЛОСЬ ПО ВСЕМ ДОЛЖНИКАМ -ТАК ЧТО ВАШИ ДОВОДЫ НЕ СОСТОЯТЕЛЬНЫ.
22:42 08.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> в цивилизованной стране кто больше получает, тот больше платин:) > А малоимущим налоги еще и возвращают > В россии наоборот:)
Приведите пример, где бедный в России платит больше богатого?
22:44 08.02.2016
налог с минимальной зп это 34% фонды и тд и 12% ндфл Дивиденты - это 9% и все:) Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в цивилизованной стране кто больше получает, тот больше платин:)
>> А малоимущим налоги еще и возвращают >> В россии наоборот:)
> > Приведите пример, где бедный в России платит больше богатого?
22:45 08.02.2016
Сольвейг
> Ты пессимист, Еболаша.
я реалист...
когда я начинал, лет 8 назад своё дело, я так же счиатл, что вот я, Я, буду правильным таким бизнесменчиком...
и платил.. ну не всё конечно, ибо это сразу кирдык, но очень значимые суммы... полтора года.. в самом начале дела, когда каждый рубль на счету...
и что я получил взамен? одни расходы, и никаких доходов... наоборот, когда пришло время делать государству мне шаг в ответ, я не уивдел ничего...
вспоминая сча себя в то время, я вижу себя таким розовым бизнесменчиком, который в совей башке придумал какую то модель, и оченьт решил жить по этой модели...
но мир оказался сильней сольвейг...
намного сильней... и если долго бить в стену лбом, со временем лоб все равно не превратится в лом...
проверено...
сча я плачу всякой шняги раз в 10 меньше, и знаешь- намного лучше себя чувствую...
>> надо внимательно платить всегда копейка в копейку..
>
> о вася... да ты не тока бухгалтера в своей жизни издалека тока видал, но и не видал ни счетов ни актов сверок, ни накладных... > > не надо вася тебе на эту тему разговаривать... ибо не знаешь ты нихрена как та телега по кругу бегает, а значит всё это людьми настолько обсосано за их долгую жизнь, что слушат ьтвои советы просто смешно...
Да не неси бредятину! Противно уже слушать твою чушь безмозглую... Все кругом у него дураки.. один еболаша умный тут сидит... сам же как сибирский валенок
дело не в масштабах
