12 апреля 1981 года день американской космонавтики!
19:26 08.02.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Боюсь нет у них ничего реального за душой. Одна реклама. Попыток создать замену Шаттлу уже было минимум 3-и былр и все провалились, с 2003 года пытаются замену хоть какую нибудь сделать.
Да нет.. делают они ракету круче нашей Ангары..
Space Launch System (SLS, рус. Система Космических Запусков) — американская сверхтяжёлая ракета-носитель для пилотируемых экспедиций за пределы околоземной орбиты и выведения прочих грузов, разрабатываемая NASA вместо РН «Арес-5», отменённой вместе с программой «Созвездие». Первый пробный полет ракеты-носителя SLS-1/EM-1 намечен на конец 2018 года; в 2014 году планируемая дата запуска была перенесена с 2017 года
Планируется, что по массе грузов, выводимых на околоземные орбиты, SLS будет самой мощной действующей ракетой-носителем ко времени своего первого старта, а также четвертой в мире и второй в США РН сверхтяжёлого класса — после «Сатурн-5», и советских Н-1 и Энергия. Ракета будет выводить в космос пилотируемый корабль MPCV
Система в базовом варианте будет способна выводить 70 тонн груза на опорную орбиту. Конструкция ракеты-носителя предусматривает возможность увеличения этого параметра до 130 тонн в усиленной версии
Стоимость программы SLS оценивается в $35 млрд. Стоимость одного запуска оценивается в $500 млн.
/200px-Space_Launch_System.jpg
19:28 08.02.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что касается интересных проектов то у них и до Шаттла было много интересных проектов... Боюсь нет у них ничего реального за душой. Одна реклама. Попыток создать замену Шаттлу уже было минимум 3-и былр и все провалились, с 2003 года пытаются замену хоть какую нибудь сделать.
> > SpaceX чем вам не нравится?
Когда SpaceX выведет хоть одного астронавта в космос тогда и поговорим! А пока это на уровне: "Северная Корея в любой момент может запустить человека в космос раз спутник запустила" далеко не каждая ракета носитель в принципе пригодна для запуска пилотируемых аппаратов. Удел SpaceX это спутники и грузовики беспилотные.
И кстати ничего нового не произошло - можно подумать тот же Шаттл не коммерсанты из Боинга делали. Только раньше почему то не провозглашали как свершение что коммерсанты ракеты делают.
19:34 08.02.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> - а ты сам посчитай!
А вот еще, что делают амеры...
«Орио́н», MPCV (англ. Multi-Purpose Crew Vehicle — многоцелевой пилотируемый корабль) — многоцелевой частично многоразовый транспортный космический корабль США
Первый непилотируемый тестовый запуск состоялся 5 декабря 2014 года
Следующий беспилотный полёт (EM-1[en]) с помощью носителя SLS с облетом Луны запланирован на конец 2018 года
На корабле «Орион» будут выводиться в космос как грузы, так и астронавты. При полётах на МКС, в экипаж «Ориона» могут входить до 6 астронавтов. В экспедиции к Луне планировалось отправлять по 4 астронавта.
Диаметр корабля «Орион» — 5,3 метра (16,5 футов), масса корабля — около 25 тонн. Внутренний объём «Ориона» будет в 2,5 раза больше, чем внутренний объём корабля «Аполлон».
/320px-Orion_with_ATV_SM.jpg
Корабль «Орион» со служебным модулем на основе ATV и третьей ступенью
Съёмка с борта КК «Орион» входа в атмосферу и приземления в ходе испытаний 5 декабря 2014 года.
19:34 08.02.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>> SpaceX чем вам не нравится?
>Когда SpaceX выведет хоть одного астронавта в космос тогда и поговорим! А пока это на уровне: "Северная Корея в любой момент может запустить человека в космос раз спутник запустила" > далеко не каждая ракета носитель в принципе пригодна для запуска пилотируемых аппаратов. Удел SpaceX это спутники и грузовики беспилотные.
Давайте разбираться не торопясь. Нынче космонавтика - это прежде всего коммерция. Тем более наша, у нас уж лет 15 одни коммерческие запуски, если не ошибаюсь. так вот, SpaceX с их ценами 5-7 миллионов уев за запуск и 1100 за килограмм выдавит Роскосмос с этого рынка за два-три года.
Во вторых, есть программа Commercial Crew Program (CCP) , в рамках которой SpaceX уже получили бабло. То есть просто так им отказаться от своих слов уже не дадут.
> И кстати ничего нового не произошло - можно подумать тот же Шаттл не коммерсанты из Боинга делали. Только раньше почему то не провозглашали как свершение что коммерсанты ракеты делают.
Кстати, Боинг в рамках этой же программы тоже делает пилотируемый корабль, CST-100 Starliner. Только тестовый полет они планируют не в этом году, а в следующем.
>> Когда SpaceX выведет хоть одного астронавта в космос тогда и поговорим! А пока это на уровне: "Северная Корея в любой момент может запустить человека в космос раз спутник запустила"
>далеко не каждая ракета носитель в принципе пригодна для запуска пилотируемых аппаратов. Удел SpaceX это спутники и грузовики беспилотные. > > И кстати ничего нового не произошло - можно подумать тот же Шаттл не коммерсанты из Боинга делали. Только раньше почему то не провозглашали как свершение что коммерсанты ракеты делают.
SpaceX - это частники куролесят... а у НАСА своя серьезная программа...
19:40 08.02.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> SpaceX - это частники куролесят... а у НАСА своя серьезная программа.
Commercial Crew Program - это и есть программа НАСА
19:42 08.02.2016
⍟ shuravi (shuravi), кстати, для сравнения - Россия до сих пор летает на Союзах. Корабль древний, как гамно мамонта, спроектирован еще в начале 60-х годах. То есть полвека назад. Еще при Королеве. А рекламируемая Федерация полетит только в 2021 году, в лучшем случае.
19:44 08.02.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надо! коммерческие беспилотные запуски это то что и Корея Северная делает (ну разве что ей денег не дают) У нас речь про пилотируемую космонавтику. которой обладают сегодня только Россия и Китай! и Иран на походе. Это совершенно другой уровень сложности, другой тип носителей, другие требования. Короче посложнее космического туалета будет - который американцы даже делать не научились - к Русским в модуль бегают когда памперсы кончаются.
> > Не совсем понятно что вы понимаете под "пилотируемой космонавтикой". Но у SpaceX готовится семиместный Dragon V2. Первый тестовый полет уже в этом году.
Я понимаю под пилотируемой космонавтикой полет человека в космос. А не автомата. Одно дело запустить железку другое дело жизнедеятельность человека обеспечить + систему спасения и много чего еще.
Да-да! этот Dragon V2 все готовится и готовится - как до него Орион готовился! А если и запустят то беспилотной железкой. И поди разберись - способен он в принципе возить человека или нет. Да и срезали им финансирование. так для виду болванку запустят-спустят, а человека не станут - денег нет. На запуск Шаттла у них 20 лет ушло после Русских, а на запуск первого спутника и года хватило. потому что разные это вещи.
Последние неоднократные провалы запустить! аппарат с человеком подтверждают мою правоту - НЕТ У НИХ ЗА ДУШОЙ НИЧЕГО КРОМЕ ШАТТЛА (и Шаттл провальный был)
19:46 08.02.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> ⍟ shuravi (shuravi), кстати, для сравнения - Россия до сих пор летает на Союзах. Корабль древний, как гамно мамонта, спроектирован еще в начале 60-х годах. То есть полвека назад. Еще при Королеве. А рекламируемая Федерация полетит только в 2021 году, в лучшем случае.
Ну и что? Калашников тоже полвека стреляет, и что от этого хуже стал? И ни кто от него не отказывается, начиная от игилов и заканчивая всевозможными новоявленными прозападными демократиями.
19:46 08.02.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> SpaceX - это частники куролесят... а у НАСА своя серьезная программа.
> > Commercial Crew Program - это и есть программа НАСА
Финансируется НАСА.. но делают частники.
Space Exploration Technologies Corporation (SpaceX) — американская компания, производитель космических ракет со штаб-квартирой в городе Хоторн, Калифорния, США. Основана в 2002 году прежним владельцем PayPal и CEO Tesla Motors Илоном Маском
В августе 2006 компания стала одним из победителей в конкурсе программы NASA Commercial Orbital Transportation Services (COTS) и получила суммарное финансирование в размере около 396 млн долларов, для разработки и демонстрации ракеты-носителя Falcon 9 и корабля Dragon
22 декабря 2008 года между SpaceX и NASA подписан контракт в рамках программы Commercial Resupply Services (CRS) по снабжению Международной космической станции на сумму 1,6 млрд долларов. К первоначальным 12 запланированным миссиям позже были добавлены еще 3
14 января 2016 года NASA выбрала компанию SpaceX одним из трёх победителей конкурса по второй фазе программы снабжения Международной космической станции Commercial Resupply Services 2 (CRS2), с 6 гарантированными миссиями для корабля Dragon и возможностью продления контракта при необходимости
19:50 08.02.2016
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на :
> Ну и что? Калашников тоже полвека стреляет, и что от этого хуже стал? И ни кто от него не отказывается, начиная от игилов и заканчивая всевозможными новоявленными прозападными демократиями.
Хуже не стал, так и лучше не стал. Как был оружием для зерг-раша - так и остался. Для плохо подготовленной и необученной толпы - самое оно, для тренированных профессионалов - не очень.
19:51 08.02.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что? Калашников тоже полвека стреляет, и что от этого хуже стал? И ни кто от него не отказывается, начиная от игилов и заканчивая всевозможными новоявленными прозападными демократиями.
> > Хуже не стал, так и лучше не стал. Как был оружием для зерг-раша - так и остался. Для плохо подготовленной и необученной толпы - самое оно, для тренированных профессионалов - не очень.
Откуда такие сведения?
19:52 08.02.2016
⍟ Вася (29876) (Вася970), спасибо, я умею читать.
Речь-то о другом - Боинг и СпейсХ вышли в финал ССР и получили бюджетные вливания. Теперь они отказаться от обязательств уже не смогут, это криминал.
19:52 08.02.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
>> Последние неоднократные провалы запустить! аппарат с человеком подтверждают мою правоту - НЕТ У НИХ ЗА ДУШОЙ НИЧЕГО КРОМЕ ШАТТЛА (и Шаттл провальный был)
В чем провальность Шаттла? Летал же... немало сделал... Главное, что они готовят и через 3 года запустят наверняка это SLS и Орион.. А есть у нас подобное?
19:53 08.02.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> В чем провальность Шаттла? Летал же... немало сделал...
С коммерческой точки зрения - крайне неудачный проект. Плюс много людей на них погибло.
