Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

12 апреля 1981 года день американской космонавтики!

  ВЕРА
asdfghjkll


Сообщений: 6667
18:03 08.02.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот как раз на орбите и создана база... есть смысл работать...
quoted1
Еслиб они были на луне, у них бы уже сегодня,....была там база.... а судя по тому что происходит..... космос для них.... неразрешенная проблема... и это так называемое.... самое "продвинутое государство"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
18:06 08.02.2016
Jalexn (29852) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Скоро США начнут закупать, не дешево, двигатели ракет у КНДР.
quoted1

Иранские ученые уже близко подошли к запуску своего первого Космонавта.
Будет мировая шутка когда Иранцы предложат "безлошадным" Американцам прокатится в космос за деньги на своей ракете!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВЕРА
asdfghjkll


Сообщений: 6667
18:13 08.02.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
> Теперь к Шаттлу. Взлетает он вертикально, в режиме ракеты. Суммарная тяга двигателей превышает его вес. Крылья в это время не используются.
quoted1
А вот теперь вопрос, как они приземлялись и взлетали с луны?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вантик
T0shiba


Сообщений: 7982
18:18 08.02.2016
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот теперь вопрос, как они приземлялись и взлетали с луны?
quoted1

Точно так же как с Земли, на реактивной тяге. И тормозили двигателями, и поднимались.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вантик
T0shiba


Сообщений: 7982
18:21 08.02.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Будет мировая шутка когда Иранцы предложат "безлошадным" Американцам прокатится в космос за деньги на своей ракете!
quoted1

Для коммерческих запусков у американцев уже готов неплохой SpaceX. Со своими ценами они вне конкуренции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
18:22 08.02.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Садится он как планер, гася скорость в атмосфере. При этом крылья используются в первую очередь для гашения скорости в верхних слоях атмосферы. Планер из Шаттла не очень - на гиперзвуке его аэродинамическое качество 1 (т.е. на километр полета теряет километр высоты), на дозвуке - 4,4. (для сравнения, у ИЛ-86 - 17,5)
>
> Но ни в том, ни в другом режиме он самолетом не является. В режиме посадке двигатели Шаттла не работают, набирать или хотя бы поддерживать высоту, используя подъемную силу крыльев, он не может.
quoted1

Ладно соглашусь - но и Вы меня поймите - я же не напрасно написал что это грубо говоря самолет. Знатоков пилотируемой космонавтики немного, а хочется на пальцах объяснять основные отличия - популяризировать космонавтику. Проще нам сойтись что Шаттл это ВКС воздушно-космический самолет

воздушно-космический самолёт (ВКС), воздушно-космический летательный аппарат — крылатый летательный аппарат самолётной схемы, выходящий или выводимый на орбиту искусственного спутника Земли посредством вертикального или горизонтального старта и возвращающийся с неё после выполнения целевых задач, совершая горизонтальную посадку на аэродром, активно используя при снижении подъёмную силу планёра. Сочетает в себе свойства как самолёта, так и космического корабля.

Давайте не усложнять сверх меры? Итак уже на ерунду столько потратили - Вы лучше про основную идею скажите. Ведь если Шаттл был первый и единственный, то сегодняшний американский "космический запор" получает логическое объяснение. 20 лет им свой новый пепелац ещё строить! Если (СССР подгонять будет)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВЕРА
asdfghjkll


Сообщений: 6667
18:23 08.02.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот теперь вопрос, как они приземлялись и взлетали с луны?
quoted2
>
> Точно так же как с Земли, на реактивной тяге. И тормозили двигателями, и поднимались.
quoted1
Но садится то он, горизонтально.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вантик
T0shiba


Сообщений: 7982
18:25 08.02.2016
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но садится то он, горизонтально.
quoted1
Кто????? Аполлон???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВЕРА
asdfghjkll


Сообщений: 6667
18:30 08.02.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но садится то он, горизонтально.
quoted2
>Кто????? Аполлон???
quoted1
Да, объясните блондинке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вантик
T0shiba


Сообщений: 7982
18:32 08.02.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
> . Ведь если Шаттл был первый и единственный, то сегодняшний американский "космический запор" получает логическое объяснение. 20 лет им свой новый пепелац ещё строить! Если (СССР подгонять будет)
quoted1

Ну, не все так печально.

Американцы сознательно отказались от развития малых и средних ракет, запусков спутников и т.д., отдав это частникам. В итоге нынче у них есть SpaceX, который успешно выживает с рынка всех конкурентов, включая Роскосмос.

А что касается НАСА... У них сейчас есть семь (СЕМЬ!!) серий ракет носителей. Которые перекрывают диапазон от 5,5 тн. на низкую орбиту до примерно 29 тн. И проектируется SLC на 129 тн.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
18:35 08.02.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Проблема в объеме. Проблема подъема тяжелых грузов на орбиту решена, не решена проблема объемных. А Хаббл все-таки имеет 13,3 метра в блину, и 4,3 метра в диаметре, и разобрать его внизу, а потом собрать на орбите - невозможно.
>
> Так что американцы молодцы в этом плане, зря вы на них пытаетесь наехать. У них и сейчас много интересных космических проектов, и федеральных, и частных.
quoted1

Любая станция Салют и Мир и основа нынешней МКС имеют диаметр 4,2 метра и это еще без выступающих частей. И длину 15 метров. и массу 20 тонн Ладно согласен два Хаббла Протон не потянет из-за их габаритов - но один - легко! Кстати на Энергии таких Хабблов можно было штук десять за раз вывести. У нее 105 тонн полезная нагрузка. И опробовали её выведя грузо-габаритный объект Полюс.

А что касается интересных проектов то у них и до Шаттла было много интересных проектов... Боюсь нет у них ничего реального за душой. Одна реклама. Попыток создать замену Шаттлу уже было минимум 3-и былр и все провалились, с 2003 года пытаются замену хоть какую нибудь сделать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вантик
T0shiba


Сообщений: 7982
18:36 08.02.2016
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, объясните блондинке.
quoted1
Аполлон садился вертикально, тормозя двигателями посадочной ступени. И мог в небольших пределах корректировать траекторию, используя двигатели коррекции. Лунный модуль состоял из двух ступеней - взлетной и посадочной. Посадочная ступень оставалась на Луне навсегда, а взлетная взлетала и на орбите стыковалась с командным модулем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
18:43 08.02.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будет мировая шутка когда Иранцы предложат "безлошадным" Американцам прокатится в космос за деньги на своей ракете!
quoted2
>
> Для коммерческих запусков у американцев уже готов неплохой SpaceX. Со своими ценами они вне конкуренции.
quoted1

Не надо! коммерческие беспилотные запуски это то что и Корея Северная делает (ну разве что ей денег не дают) У нас речь про пилотируемую космонавтику. которой обладают сегодня только Россия и Китай! и Иран на походе. Это совершенно другой уровень сложности, другой тип носителей, другие требования. Короче посложнее космического туалета будет - который американцы даже делать не научились - к Русским в модуль бегают когда памперсы кончаются.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
18:44 08.02.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но садится то он, горизонтально.
quoted2
>Кто????? Аполлон???
quoted1
Да смешно вышло!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
18:46 08.02.2016
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теперь к Шаттлу. Взлетает он вертикально, в режиме ракеты. Суммарная тяга двигателей превышает его вес. Крылья в это время не используются.
quoted2
>А вот теперь вопрос, как они приземлялись и взлетали с луны?
quoted1

На космическом корабле... Наша "Луна" тоже прилунилась, взяла грунт и снова взлетела и прилетела на Землю... только без человека..
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 11
    Пользователи:
    Другие форумы
    12 апреля 1981 года день американской космонавтики!. Еслиб они были на луне, у них бы уже сегодня,....была там база.... а судя по тому что ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия