В ноябре 2016 года в США пройдут президентские выборы. В связи с этим возникает вопрос, какое значение для России могут иметь результаты этих выборов и имеют ли они значение вообще? Если кто-то полагает, что никакого значения эти выборы для России не имеют, было интересно узнать, почему. Если есть мнение, что это имеет какое-то значение, хотелось бы понять, кто из кандидатов наиболее предпочтителен для России? Также в этой теме в будущем постараюсь размещать значимые для России заявления и высказывания кандидатов в президенты.
ПС. Прошу в этой теме общаться корректно, стараться не нарушать правил форума и не переходить на личности. Некорректные высказывания, флуд и оскорбления оппонентов дискуссии буду удалять. При этом, высказывания по существу вопроса приветствуются!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Х. Клинтон считает, что экономика США работает "только для верхушки". Интересно, почему в связи с этим никто не собирается раздать печенье протестующим, чтобы они раз и навсегда решили эту жуткую проблему.
Это не о внешней политике, но, тем не менее, весьма интересное признание.
Это ни для кого не имеет значения. Потому что реально там три или четыре влиятельных семьи, которые друг друга выбирают. И простые американц голосуют по большому счету за лицо в телевизоре.
Я не считаю, что эти выборы имеют... сложно это объяснить, принципиальной позиции нет. Обама хромая утка, как и Путин, только вот у Путина ещё очень серьезные шансы на переизбрание. Востоку и Западу нужна перезагрузка отношений. Точек конфронтации в Мире всё больше и они будут увеличиваться. Украина, Иран, Ливия, ИГИЛ, в перспективе Кипр, конфликт Китая с Японией... Мир подзакипает. Но тут эти джентельменские соглашения, они не озвучиваются, о них как бы знают, но в слух, на официальном уровне не говорят. Вопрос, пойдут ли США на перезагрузку отношений? Выполнят ли эти действия если Путин уйдет. Это взаимное недоверие. А уйдет ли все таки Путин? Пока ещё непонятно что ждет... и в этом десятилетии, куда важнее для Мира выборы не в США, а в России и что будет после.
Согласен с Астисом. Президент США- это менеджер, которого просто взяли на работу. Цели его работы определены. Все равно кто там будет её выполнять. Но для американцев это приём на работу выражен словом " демократия".
> Это ни для кого не имеет значения. > Потому что реально там три или четыре влиятельных семьи, которые друг друга выбирают. > И простые американц голосуют по большому счету за лицо в телевизоре. quoted1
В любом случае то, что говорят кандидаты в президенты о России весьма небезынтересно. Даже если они просто озвучивают то, что им написали "консультанты". Значит те, кто готовит их программу, предполагают, как минимум, что этого хотят услышать простые американцы. А как максимум, есть определённая вероятность, что и поступать они будут поступать примерно так, как говорили в ходе предвыборной кампании. Хотя - не факт. Обама собирался прекратить войны, в которых участвуют США и часть которых они сами организовали. А что получилось?
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Согласен. Президент США- это менеджер, которого просто взяли на работу. > Цели его работы определены. Все равно кто там будет её выполнять. > Но для американцев это приём на работу выражен словом " демократия". quoted1
Вот именно. Со сменой президента никто не уходит из Конгресса, ЦРУ или Пентагона.
>> Это ни для кого не имеет значения. >> Потому что реально там три или четыре влиятельных семьи, которые друг друга выбирают. >> И простые американц голосуют по большому счету за лицо в телевизоре. quoted2
> > В любом случае то, что говорят кандидаты в президенты о России весьма небезынтересно. Даже если они просто озвучивают то, что им написали "консультанты". Значит те, кто готовит их программу, предполагают, как минимум, что этого хотят услышать простые американцы.
> А как максимум, есть определённая вероятность, что и поступать они будут поступать примерно так, как говорили в ходе предвыборной кампании. > Хотя - не факт. > Обама собирался прекратить войны, в которых участвуют США и часть которых они сами организовали. А что получилось? quoted1
Говорить и делать - вещи разные. Как мужчина ты должен это хорошо понимать.
Обама обещал увеличить финансирование медицины и что в результате? Около трети американцев не могут себе позволить стоматолога.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Никитин (Никитин), в любом случае, вне зависимости от победы, американский президент будет стоять на интересах Америки, а не России. quoted1
Естественно. Вопрос в том, что по мнению кандидатов, должно быть сделано в отношениях с Россией. Какие цели США будут преследовать в отношениях с Россией по факту. Это мы узнаем только тогда, когда действия уже будут совершены. Пока можем только предполагать, что планируют сделать США.
Ну а официальные декларации и заявления делаются "для широкой публики". Говорится то, что народ хочет услышать. А раз так, то читая риторику кандидатов, мы можем предположить, что именно таких действий ждут избиратели от будущего Президента в отношении России. А узнать мнение американцев (точнее их ожидания) - очень интересно.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Никитин (Никитин), в любом случае, вне зависимости от победы, американский президент будет стоять на интересах Америки, а не России. quoted2
> > Естественно. > Вопрос в том, что по мнению кандидатов, должно быть сделано в отношениях с Россией. Какие цели США будут преследовать в отношениях с Россией по факту.
> > Ну а официальные декларации и заявления делаются "для широкой публики". Говорится то, что народ хочет услышать. > А раз так, то читая риторику кандидатов, мы можем предположить, что именно таких действий ждут избиратели от будущего Президента в отношении России.quoted1
> Это ни для кого не имеет значения. > Потому что реально там три или четыре влиятельных семьи, которые друг друга выбирают. > И простые американц голосуют по большому счету за лицо в телевизоре. quoted1
А у нас что за что то другое, голосовали бы умом жили бы по другому .
> Х. Клинтон считает, что экономика США работает "только для верхушки". > > Как Вы полагаете. Если на выборах в США не удаётся решить эту проблему, не стоит ли простым американцам выступить против правящего режима?)quoted1