>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Скоре всего правильнее написать не "выгружен из российской сети", а "заблокирован для российских пользователей". То есть он будет оставаться в сети, но зайти на него из России будет невозможно.
>>
>> >> >> То-есть, ты довыделываешься, а отвечать за это будет Политфорумс...
> > Мне вот это понравилось :
> Просмотр данных публикаций доступен неопределенному кругу лиц на форуме www.politforums.ru, > > Узнаю брата Колю.... советское прошлое....
А в других странах не так? Не блокируют сайты, нарушающие законодательство? И спецслужбы не следят за интернетами? Может спросим у Сноудена?
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скоре всего правильнее написать не "выгружен из российской сети", а "заблокирован для российских пользователей". То есть он будет оставаться в сети, но зайти на него из России будет невозможно.
>
> > > То-есть, ты довыделываешься, а отвечать за это будет Политфорумс...
Во-первых, прежде чем писать слова "ты довыделываешься" найдите хоть один мой пост, нарушающий российское законодательство.
Во-вторых, тогда еще это был Politforums.ru
17:03 07.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Скоре всего правильнее написать не "выгружен из российской сети", а "заблокирован для российских пользователей". То есть он будет оставаться в сети, но зайти на него из России будет невозможно.
>>
>> >> >> То-есть, ты довыделываешься, а отвечать за это будет Политфорумс...
>
> Во-первых, прежде чем писать слова "ты довыделываешься" найдите хоть один мой пост, нарушающий российское законодательство. > > Во-вторых, тогда еще это был Politforums.ru
Гоша! Пиксели не наказывают ни в одной стране. Под российское законодательство попадает Босс, а не сайт. И отвечать тоже он будет, что тебе и пытаются объяснить.
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Скоре всего правильнее написать не "выгружен из российской сети", а "заблокирован для российских пользователей". То есть он будет оставаться в сети, но зайти на него из России будет невозможно. >>>
>>> >>> >>> То-есть, ты довыделываешься, а отвечать за это будет Политфорумс...
>>
>> Во-первых, прежде чем писать слова "ты довыделываешься" найдите хоть один мой пост, нарушающий российское законодательство. >> >> Во-вторых, тогда еще это был Politforums.ru
> > Гоша!
> Пиксели не наказывают ни в одной стране. > Под российское законодательство попадает Босс, а не сайт. > И отвечать тоже он будет, что тебе и пытаются объяснить.
Чушь не надо городить. Отвечает за свои посты каждый сам лично, а не администрация сайта.
17:06 07.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Я хочу выяснить статус. Свой и остальных участников форума.
Да я уже раз скидывал о принадлежности и размещении этого ресурса . Можешь и сам узнать в инете . Вот и удовлетворишь свое любопытство . Ну а в принципе . Отсталая страна использует технологии более развитых стран . Ничего нового . Кто организовал паутину ? Кто у кого под наблюдением ? Какие еще нужны вопросы и ответы .
17:08 07.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>>> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Скоре всего правильнее написать не "выгружен из российской сети", а "заблокирован для российских пользователей". То есть он будет оставаться в сети, но зайти на него из России будет невозможно. >>>> >>>> >>>> >>>> То-есть, ты довыделываешься, а отвечать за это будет Политфорумс... >>>
>>> Во-первых, прежде чем писать слова "ты довыделываешься" найдите хоть один мой пост, нарушающий российское законодательство. >>> >>> Во-вторых, тогда еще это был Politforums.ru
>> >> Гоша!
>> Пиксели не наказывают ни в одной стране. >> Под российское законодательство попадает Босс, а не сайт.
>> И отвечать тоже он будет, что тебе и пытаются объяснить.
> > > Чушь не надо городить. Отвечает за свои посты каждый сам лично, а не администрация сайта.
Тебе ссылки дали, читай. У Следственного Комитета РФ отчего-то другое мнение.
17:09 07.02.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Не блокируют сайты, нарушающие законодательство?
Законодательство законодательству рознь милочка..... И нет, не так..... Сайты ни кто не блокирует - ищут самого преступника, а не делают из администратора козла отпущения. Это всё ровно, что судить владельца забора, за то что на нём написали слово нехорошее.
17:10 07.02.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я хочу выяснить статус. Свой и остальных участников форума.
>Да я уже раз скидывал о принадлежности и размещении этого ресурса . > Можешь и сам узнать в инете . Вот и удовлетворишь свое любопытство . Ну а в принципе . Отсталая страна использует технологии более развитых стран . Ничего нового . Кто организовал паутину ? Кто у кого под наблюдением ? Какие еще нужны вопросы и ответы .
Ну да, совсем отсталые. Даже спутник не могут запустить ради этого вашего интернета. К нам бегут.
17:10 07.02.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Тебе ссылки дали, читай. > У Следственного Комитета РФ отчего-то другое мнение.
Я прочитал. Там нет обвинения в адрес администрации форума, а лишь в адрес человека, жителя России, имя и место жительство которого установлено.
>> Не блокируют сайты, нарушающие законодательство?
>Законодательство законодательству рознь милочка..... > И нет, не так..... > Сайты ни кто не блокирует - ищут самого преступника,
> а не делают из администратора козла отпущения. > Это всё ровно, что судить владельца забора, > за то что на нём написали слово нехорошее.
Значит, так. Босс - гражданин России. На него распространяются наши законы. Не нравится - идете искать что нравится. И свою демагогию про законодательство тоже там обсудите.
17:12 07.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> тогда еще это был Politforums.ru
О..... точно..... Тогда может сегодня уже совсем всё по другому..... Всё заграницей, а имя владельца только через суд..... Не достанешь из России.... Так что российские законы могут курить....
17:13 07.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> На форуме politforums.net некоторые россияне, а именно адепты путинского режима, считают для себя хорошим тоном эдак свысока, властно, покрикивать на нероссиян. Мол, вы у нас в гостях, форум создан для нас. Поэтому лучше не лезте в наши дела и обсуждайте свои проблемы и не суйтесь в наши. > Мне бы хотелось понять, что, действительно у граждан России на форуме есть какие то привелегии? Назначать, что кому говорить, что обсуждать?
А на этом net, кому либо интересны темы о прибалтийских сверхгосударствах? Ну разве что за исключением тех дней когда у них случается диарея по поводу возможной агрессии со стороны востока.
17:13 07.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе ссылки дали, читай. >> У Следственного Комитета РФ отчего-то другое мнение.
> > Я прочитал. Там нет обвинения в адрес администрации форума, а лишь в адрес человека, жителя России, имя и место жительство которого установлено.
Арбитражные суды всех инстанций пришли к выводу, что владелец сайта несет ответственность за содержание размещенного пользователями сайта контента. При этом владельцу сайта не помогло наличие в пользовательском соглашении указания на необходимость соблюдения законодательства, авторских прав третьих лиц и прочие положения.
Суды обратили также внимание, что:
а) владелец сайта должен обращать внимание на средства массовой информации и интернет, в которых могут вестись обсуждения существующих или допускаемых нарушений прав третьих лиц на его сайте;
б) владелец сайт должен не быть пассивным и предпринимать все возможные меры для недопущения нарушения прав третьих лиц. Причем владелец сайта будет вынужден доказывать их исчерпывающий характер. В противном случае, владелец сайта осуществил не все меры, какие мог, для недопущения нарушения прав;
в) на наличие вины влияет поведение владельца сайта после получения уведомления от правообладателя: что и как было совершено им после этого.
Таким образом, получается, что владелец сайта оказывается в крайне невыгодном положении. Он всегда должен быть активным. Причем в чем именно должна выражаться такая активность, однозначно не ясно. Если он не будет активным, то должен быть готовым платить. Платить за любые нарушения прав третьими лицами.
Речь идет о деле № А56-57884/2010. Посмотреть все судебные акты можно посредством сайта kad.arbitr.ru.
> Босс - гражданин России. > На него распространяются наши законы.
А с чего ты решила, что форум пренадлежит ему ??? Да и паспортные данные Босса ты где будешь брать ? Так что Босс - это виртуальный персонаж имеющий права администраторы на данном ресурсе - не более того !
