> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не поняли. Я предлагаю, чтобы автор какой-нибудь конкретной темы, ПРИ ЖЕЛАНИИ, делал свою тему по более строгим правилам, типа по существующим правилам политклуба .и чтобы это как-то поощрялось. То есть, автор темы может применять правила политклуба, а может и не применять и делать тему как обычно. >> Тогда не нужен будет отдельный раздел для политклуба.
>> Можно привести аналогию с тем, что когда-то был раздел Моя Тема, где была права авторов тем на удаление сообщений и на что-то там еще. Потом эти права авторов стали для всех тем и разделов и отпала необходимость раздела Моя Тема, его убрали.
> > Никто не мешает пользователям форума устанавливать правила в своей теме. И удалять то, что не соответствует установленным автором правилам. По мне - этого вполне достаточно. > Например, автор может в первом сообщении темы написать, что обсуждение в ней будет вестись по правилам Политклуба.
Хорошая идея... может форумчане наконец Правила начнут читать ..., а продвинутые даже сами сочинять А можно и свою площадку предоставлять сторонним авторам тем.... а самому рефери или модератором быть. Может посмотреть да каких кнопок-движков всем добавить для более полной реализации этой идеи.? Только не надо эти идеи лимитировать в Правилах форума.... пусть сами Творят творчество-тогда и ругаться некогда будет. А ТТZ может ТОП -10 какой нибудь ВНЕЗАПНО выложит по этому поводу.
04:59 08.02.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никто не мешает пользователям форума устанавливать правила в своей теме. И удалять то, что не соответствует установленным автором правилам. По мне - этого вполне достаточно. >> Например автор может в первом сообщении темы написать, что обсуждение в ней будет вестись по правилам Политклуба
>Да, я именно это и предлагаю вместо отдельного раздела для Политклуба. > Пока такой свободы нет - автор не может устанавливать свои особые правила. У автора есть право удалять сообщения в своей теме и это пока все.
Так предупреждать нужно в Старт-топике за что в Сабже будешь удалять и кому вход воспрещен. ... и фсё.
05:09 08.02.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Никто не мешает пользователям форума устанавливать правила в своей теме. И удалять то, что не соответствует установленным автором правилам. По мне - этого вполне достаточно. >>> Например автор может в первом сообщении темы написать, что обсуждение в ней будет вестись по правилам Политклуба
>>Да, я именно это и предлагаю вместо отдельного раздела для Политклуба. >> Пока такой свободы нет - автор не может устанавливать свои особые правила. У автора есть право удалять сообщения в своей теме и это пока все.
>Так предупреждать нужно в Старт-топике за что в Сабже будешь удалять и кому вход воспрещен. ... и фсё.
Ну это понятно, что вы там в своём клубе домохозяек устроили свою тусовку. Выкинете всех не вхожих. Мог бы не напоминать
05:17 08.02.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Артурыча знаю. > Он меня не раз доставал своей амбициозностью и тому подобными старческими причудами > Чё за кистиани такой выискался, дуэлянт хренов
Привет... Ты чё... У кистиани столько же задора и огня, как и у нашего легендарного Курбатова, но без бзиков. и мании преследования оппонентов.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Артурыча знаю.
>> Он меня не раз доставал своей амбициозностью и тому подобными старческими причудами >> Чё за кистиани такой выискался, дуэлянт хренов
>Привет... > Ты чё... У кистиани столько же задора и огня, как и нашего легендарного Курбатова, но без бзиков. и мании преследования оппонентов.
Чёт он мне не попадался. Хотя мне эти новодворские сванидзевские загрузы так скучны, что просто внимания видимо не обращаю. Курбатов с "моржой" только порадовал. Ну моржа так моржа у него,что уж там..... Говорят, весёлые эмоции укрепляют нервную систему и вообще продлевают жизнь
Я всегда его спрашиваю первым вопросом насчёт моржи как у него там
>>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Никто не мешает пользователям форума устанавливать правила в своей теме. И удалять то, что не соответствует установленным автором правилам. По мне - этого вполне достаточно.
>>>> Например автор может в первом сообщении темы написать, что обсуждение в ней будет вестись по правилам Политклуба
>>> Да, я именно это и предлагаю вместо отдельного раздела для Политклуба. >>> Пока такой свободы нет - автор не может устанавливать свои особые правила. У автора есть право удалять сообщения в своей теме и это пока все.
>>Так предупреждать нужно в Старт-топике за что в Сабже будешь удалять и кому вход воспрещен. ... и фсё.
> > Ну это понятно, что вы там в своём клубе домохозяек устроили свою тусовку. Выкинете всех не вхожих. Мог бы не напоминать
Проблема не в этом, а в том, что желающую научится домохозяйку легко натаскать, а вот законченных оппонентов - никогда ... судя по самой дефиниции этого термина.
Узелок вам на память:
З.Ы. У вас второй уровень , а у домохозяек третий и четвертый (если они вежливые). Задумайтесь об этом...
05:42 08.02.2016
Ещё даже Курага (хоть и сам не ах) разгромил их всех просто в корень. Добавить нечего. Чего им ещё надо? Да это же позор просто Вот "Суд Времени" пусть пересмотрят и успокоятся
.
19:35 13.02.2016
Пытаюсь проанализировать саму ТЕМУ
Тема: ПолитКлуб скорее жив чем мертв.
То есть, Есть предмет для обсуждения: Политклуб и его здоровье. "Здоровье Политклуба".
Есть заявленный Автор: "АРТУРЫЧ" Есть Тезис от Автора: "Политклуб НЕ собирается умирать".
Сразу вопрос от меня. Что обсуждаем? Иначе не понятно: 1. То, какое текущее состояние здоровья? 2. или То, будет ли здоровье ухудшаться от текущего? 3. или Конечное состояние смерти неизбежно? 4. или Умирать НЕ собирается, но ОБЯЗАТЕЛЬНО умрёт!
Не плохо бы ТЕЗИС писать чётко. Не помешали бы простенькие пояснения к смыслу тезиса, а то, некоторые, такие как я, могут прочитать написанное не однозначно. .
16:32 14.02.2016
А как вам этот Вариант продолжения...холивара?
НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА
Руководствуясь (в отсутствии регламентов) личным убеждением рассмотрела протокольные записи поединка: 1. Протокол Проведения поединка артурыч vs костениани 2. Протокол Организации, и Обсуждения поединка
и настоящим сообщает
ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1.Официальный победитель Поединка в Протоколе проведения поединка судьей не указан. 2. Предмет и Тема спора имеют одно общее название и расположены в сабже протокола проведения поединка на своем месте под названием "Политклуб скорее жив, чем мертв" 3 Сведения, распространяемые в "официальных" и неофициальных источниках информации о поединке не соответствуют действительности в силу должностной и профессиональной некомпетенции лиц, их распускающих. .
> Пытаюсь проанализировать саму ТЕМУ > > Тема: ПолитКлуб скорее жив чем мертв. > > То есть, > Есть предмет для обсуждения: Политклуб и его здоровье. "Здоровье Политклуба". > > Есть заявленный Автор: "АРТУРЫЧ" > Есть Тезис от Автора: "Политклуб НЕ собирается умирать". > > Сразу вопрос от меня. Что обсуждаем? Иначе не понятно: > 1. То, какое текущее состояние здоровья? > 2. или То, будет ли здоровье ухудшаться от текущего? > 3. или Конечное состояние смерти неизбежно? > 4. или Умирать НЕ собирается, но ОБЯЗАТЕЛЬНО умрёт! > > > Не плохо бы ТЕЗИС писать чётко.
> Не помешали бы простенькие пояснения к смыслу тезиса, > а то, некоторые, такие как я, могут прочитать написанное не однозначно. > .
Rus349Lan... Коллега , зайдите ко мне в отдел: КОНСУЛЬТАЦИЯ и НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА проекта "Дуэли и Поединки" там и обсудим
Негоже нам, экспертам Интервью давать Эксперты выдают Экспертные заключения.
Мой телефон ниже этой записи см. ниже.и дави ссылку
18:26 14.02.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Негоже нам, экспертам Интервью давать
Я только "раскачиваюсь" привыкая к теме... Те счастливые минуты пока Я ЕЩЁ НЕ ЭКСПЕРТ, а рядовой участник форума. Зайду...
