> ну что делать, темные силы тоже часть жизни > они был всегда, есть сейчас, и будут всегда
Всё таки, лучше бы они были в виде тёмной материи.
12:02 08.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Мы же не умеем и не пробовали никогда
Раз попробуешь -во вкус войдёшь.
12:14 08.02.2016
STARый (Seriy) писал(а) в ответ на :
> Что обиднее всего, в ЕР из КПСС многие ломанулись
Их надо пожалеть, на другое они не способны.Все бол.4% партии надо отправить на Дальний Восток в область широких возможностей.Будут поближе к народу и смыслу своих решений в России.
12:37 08.02.2016
правящий класс обсуждает свои проблемы На этом съезде правящий класс обсуждает свои проблемы. Для не-правящего класса - это всё последствия развала СССР в результате политики 2 исторических фигур - Горби и Элкина. Третьего (среднего) класса - не существует. Он был выдуман пропагандистами на Западе что б развалить СССР изнутри. КПРФ имеет потенциал, но не с Зю --- пока тот ходит в церковь. ЛДПР -- толпа миниклоунов от Жирика. - Смотреть противно.
12:41 08.02.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> правящий класс обсуждает свои проблемы
Правящий класс обсуждает, как удержаться у власти, ни чего не меняя и не давая взамен пустышки, которую мы тянем, второй десяток лет.
13:03 08.02.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> КПРФ имеет потенциал, но не с Зю --- пока тот ходит в церковь. > ЛДПР -- толпа миниклоунов от Жирика. - Смотреть противно.
Друг,поверь,я вовсе не в восторге от Жирика и Зю.Но реалии таковы что эти(и ЕР)партии точно пройдут и опять будут формировать правительства.Не знаю почему ну не появляются новые партии...всё те же Прохоровы,Мироновы,Яблоки.им конца и края нет.Там их всего 1000 голов.Они бегают из партий в партии,из правительства в кремль и обратно.А главное регулярно сообщают нам:-в этом году утекло за границу всего лишь 70 ярдов,а в том 100.Как же вы любите эту страну,что сами же выводите бабосы за бугор?Вот я проголосовал бы за любого Иванова,который работал в реальном секторе.Ванька Иванов,появись наконец то,умоляю- создай партию!
13:30 08.02.2016
Олег Сар 23797 (23797) писал(а) в ответ на :
> .Ванька Иванов,появись наконец то,умоляю- создай партию!
Имхо, дело не в еще одной партии. Нет идеологии. Кроме РПЦ. Значит, Библия вместо Маркса.
Это гораздо гораздо хуже.
Ибо само по себе "внутренне противоречивое" руководство.
А чтобы вернуться к Марксу, надо отказаться от многого. В том числе - в пользу будущих поколений. А не требовать коммунизма прямо счас. А если нет, то отказ от идеологии. Хотя Библия-то сулит рай тока на том свете.
Зю - не дурак, но примиренец. Знает, что коммунистическую идею народ-потребитель не примет. Все хотят иметь виллы и мерсы. - Разврат.
В Новосибирске, например, избранный народом мэр = коммунист. Но что он может сделать в условиях капитализма?!
Разлагали ведь не промышленность СССР, а душу народа, развращая ее "протестными роками", резинками, джинсами, черными очками... Мелочи, но какие милые оказались. Так дикарей на Борнео одаривали бусами и цветными пробками от флаконов с духами.
А счас у многих особняки, 2-3 машины в семье. Кто пойдет за коммунистической идеей "общего дома для всех"? Хотя он возможен уже счас в маленькой Швейцарии, где можно выплачивать каждому жителю по 2200 евро ежемесячно просто так, без работы даже. Но это европейцы, раз, и всего старана на 10 млн челов.
Скажем, если в РФ каждому просто дать на руки 2200 евро, для страны наступит катастрофа.
14:21 08.02.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Олег Сар 23797 (23797) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .Ванька Иванов,появись наконец то,умоляю- создай партию!
> > А счас у многих особняки, 2-3 машины в семье. Кто пойдет за коммунистической идеей "общего дома для всех"?
Мне то же идеи не нужны.Когда я смотрю на глобус,у меня одна идея,-гордость,что мне повезло родится в такой громадной стране.И тут же стыд,что яблоки у нас не растут.И за это никого и никогда не поставят раком.И Чубайса не поставят,за то что премирует сотрудников бюджетные деньги.Поэтому не надо идей-нужны новые люди!И будет движение,а не болото!
18:03 08.02.2016
Олег Сар 23797 (23797) писал(а) в ответ на :
> Поэтому не надо идей-нужны новые люди!
Ага, почитай как выводили новых людей в 30-е в АН СССР. Даже горилл из Африки привезли и скрещивали их с человеком. Так что "новых людей" не будет. Ну разве тока генная инженерия вмешается.
А так чубайсы и грефы -- из этого народа, а не с Марса прилетели. Извольте-с довольствоваваться наличествующей генетической массой.
Правильно. Надо исходить из данного. Все остальное маниловщина. Страну идеологи нео-либерализма завели в тупик. В стране не системный кризис. Системы нет. Есть вертикали власти. Это кризис концепций правящего слоя. Этот слой поставил на амвон бочку нефти и молится день и ночь за ее стоимость. Если власть не способна предложить конструктивный выход в данной ситуации, то народ должен искать его сам. И поэтому должно быть самое широкое представительство в Думе всех слоев общества и их мировозрений . Доминирующее представительство правящего слоя в Думе - на сегодня самый верный путь к социальной катастрофе.
20:48 08.02.2016
gvalery (vag2015) wrote in reply to :
> Если власть не способна предложить конструктивный выход в данной ситуации, то народ должен искать его сам.
Бунт в России страшен? Верно?
Вспомнить тока как в 1917 офицеров на штыки подымали, а?
А нынче - офицеры явно не те, но дома на Рублевке и мерсы...
чем не повод? Когда все жаждут обогащения материального?
В то время как попы проповедуют учению о "душе"...
Да еще в школу лезут... с поповщиной...
22:20 08.02.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Бунт в России страшен? Верно?
А че сразу бунт? Бунт это когда испробавано все и дальше хоть трава не расти. А пока есть надежа на демократию. Но только подлинную, типа народного Вече, но через Думу. А там должна подлинная представительность, а не замшелые задницы прислужников власть имущих.
23:17 08.02.2016
gvalery (vag2015) wrote in reply to :
> А че сразу бунт? Бунт это когда испробавано все и дальше хоть трава не расти. А пока есть надежа на демократию. Но только подлинную, типа народного Вече, но через Думу. А там должна подлинная представительность, а не замшелые задницы прислужников власть имущих.
Хороший сценарий, достойный. Но в 1917 так не удалось. Вышло по-другому. Разум не всегда работает. Да и число разумных людей ограничено.
16:30 09.02.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) wrote in reply to сообщение:
>> А че сразу бунт? Бунт это когда испробавано все и дальше хоть трава не расти. А пока есть надежа на демократию. Но только подлинную, типа народного Вече, но через Думу. А там должна подлинная представительность, а не замшелые задницы прислужников власть имущих.
> > Хороший сценарий, достойный. Но в 1917 так не удалось. Вышло по-другому. Разум не всегда работает. Да и число разумных людей ограничено.
Есть надежда, что за сто лет в мозгах посветлело.Опять же всеобщая образованность.
