> но, к сожалению, не, не потянет > такое моё мнение
Ты на Путина посмотри, когда он на истребители летал. А вот она как раз серьезно и в дело.
05:29 06.02.2016
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> А вот она как раз серьезно и в дело.
да ей просто подчиняться не будут вон на Матвиенку посмотри - бой-баба, а лишись она мужской поддержки сверху - её потолок бизнес-вумен ларечница. Ну или Набибулина - кто она без мужской поддержки? да главбух её потолок! в общем женщины и власть - это гниловатая тема. Это Россия. У нас женщина - сама Россия. И ей нужен мужик. А так... какое-то лейсбийство будет, чес слово
05:30 06.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> но будем надеяться что такие опасения напрасны и мужик знает что делает.
Даже если нет, поверь, структура госучреждений(всех) у нас настолько статична, что всем хны. - Начальник в тумане? Как нет тумана? Давайте накурим быстренько и в туман. Пока не пинают, хрен кто будет что-то делать. Мы в кризис хорошо работаем, и за два дня перед сдачей отчета, ибо работу которую надо было постепенно делать пол года, делаем за два дня. А потом опять в спячку.
05:32 06.02.2016
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> Пока не пинают, хрен кто будет что-то делать. Мы в кризис хорошо работаем, и за два дня перед сдачей отчета, ибо работу которую надо было постепенно делать пол года, делаем за два дня. А потом опять в спячку.
чего ты мне, полувековому жителю России, эти банальности рассказываешь...
05:36 06.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Это Россия. У нас женщина - сама Россия. И ей нужен мужик. > А так... какое-то лейсбийство будет, чес слово
Да ну нафиг. Императрицы правили, никто не вякал. Екатерина Вторая так вообще Петр Первый в юбке, если не круче. Петр решил балтийский вопрос, а Екатерина черноморский. Да и почему нет? Сколько у нас председателей судов и прокуроров женщины? Забегают как миленькие. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вон на Матвиенку посмотри - бой-баба, а лишись она мужской поддержки сверху - её потолок бизнес-вумен ларечница. Ну или Набибулина - кто она без мужской поддержки? да главбух её потолок!
Ты причинное место с пальцем не путай.
05:44 06.02.2016
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это Россия. У нас женщина - сама Россия. И ей нужен мужик. >> А так... какое-то лейсбийство будет, чес слово
>Да ну нафиг. Императрицы правили, никто не вякал. Екатерина Вторая так вообще Петр Первый в юбке, если не круче. Петр решил балтийский вопрос, а Екатерина черноморский. > Да и почему нет?
ладно, уговорил чертяка красноречивый в конце-концов президент - мужик, премьер - баба. Можно провести такой эксперимент. У америкосов вон вообще негр, и ничего, не развалились.
> Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это Россия. У нас женщина - сама Россия. И ей нужен мужик. >>> А так... какое-то лейсбийство будет, чес слово
>>Да ну нафиг. Императрицы правили, никто не вякал. Екатерина Вторая так вообще Петр Первый в юбке, если не круче. Петр решил балтийский вопрос, а Екатерина черноморский.
>> Да и почему нет?
>ладно, уговорил чертяка красноречивый > в конце-концов президент - мужик, премьер - баба. Можно провести такой эксперимент. > У америкосов вон вообще негр, и ничего, не развалились.
Тут дело даже не в этом. Я мал был в события 91, но помнится недоумение родителей на действия ГКЧП, при всей их полноте власти, отдавших страну на не пойми что. Они стали инертны, и каких либо действий предпринять не смогли. До такого доводить себе дороже. Пусть уж какой-нибудь дурак-реформатор сейчас, когда все можно исправить, чем дурак-реформатор во время когда все на все положили, как при меченом. Еще ускорений не хватало.
08:17 06.02.2016
Чем-то надо:) Грудь раздутая более прорехи не загораживает Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Решили таки закрыть дефицит бюджета внешними заимствованиями..
08:18 06.02.2016
Они сделают вид, что не с путиным:) Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как недавно сказал один умный экономист о России- Может вам переселиться на Марс ?
>хм... а почему не наоборот?
> может переселиться на Марс всем тем, кого не устраивает Россия, а? > > вообще представить планетку Земля без США, Европы и их мелких прихлебал... да это же рай на земле будет!
08:22 06.02.2016
Ага И будет, как в весуэле Где печатный станок уже не справляется:) А количество нулей не помещается на боливаре Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я это понимаю так, что когда людям перестанут пару месяцев давать деньги и люди от голода и страха выйдут на улицы..
>так что, думаешь печатный денежный станок в России сломается? >
> в общем чё-то ты мать совсем дуришь > я то ждал что ты хоть что-то не столь глупое ляпнешь, типа гиперинфляции или еще чего > а "нет денег на зарплату" - это людей смешить.
08:23 06.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Потому что остальных больше:)
по уму логично Запад = 15% человечества Россия = 2% но зато у нас кулаки больше
08:27 06.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> И будет, как в весуэле
поживем увидим сейчас-то чего гадать? никаких признаков не видно, так чего заранее париться?
мы в меру пофигисты, гром не грянет - мужик не перекрестится посему все твои "будет то, будет сё" - да нам насрать на все на это, мы лишь над тобой поржать как ты пыжися нас запугать детскими страшилками
08:29 06.02.2016
Какие у вас кулаки?:) Ну не смешите, право слово Любого маньяка, невесть что о себе возомнившего, в конечном счете ставят на место Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И будет, как в весуэле
>поживем увидим > сейчас-то чего гадать? > никаких признаков не видно, так чего заранее париться?
> > мы в меру пофигисты, гром не грянет - мужик не перекрестится > посему все твои "будет то, будет сё" - да нам насрать на все на это, мы лишь над тобой поржать как ты пыжися нас запугать детскими страшилками
