> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для военных и создавали...
> >
> Производительность компьютера достаточна для того, чтобы использовать его в качестве офисного ПК, выполняющего широкий круг задач. > >
Слово "достаточна" напрягает.
22:24 05.02.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Тест Dhrystone у меня под рукой, так что я тут быстренько прикинул. Получается, последний Эльбрус-401 выпуска 2015 года в 16 раз медленнее моего iMac 2012 года. Процессоры соответственно Эльбрус-4С 800МГц и Intel Core i5 2.7ГГц.
А как считал, по герцам?
Я не спец, но видел многочисленные срачи на других форумах, где высказывались более-менее компьютерщики. Короче, у Эльбруса совсем другая конфигурация (или как там правильно), поэтому по частоте нельзя напрямую сравнивать.
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В общем, раза в 2 хилее моего компа, который совсем не новый
>а зачем рядовому пользователю быстрый процессор? > > ну вот игроманы - там понятно, там нужно > профессиональным чертежникам 3D - тоже понятно > (хотя и тут не процессор главное, а видео-решение) > > ну а экселями-вордами-браузерам... так здесь вы даже не заметите разницу если процессоры будут из прошлого века.
> > короче дурилка это все про производительность процессора > для ширпотреба это не актуально ни разу
Ну... я в основном имею дело с Фотошопом и Корелом
22:27 05.02.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> другая конфигурация (или как там правильно)
Подсказываю: архитектура.
Не думаю, что сравнение некорректно. Потому что точно также сравниваются и процессоры AMD с Intel, и суперкомьютеры. А у них у всех разные архитектуры.
Тесты ведь проверяют разные операции с разными типами данных, и дают результат в среднем.
22:31 05.02.2016
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> другая конфигурация (или как там правильно)
>Подсказываю: архитектура. > > Не думаю, что сравнение некорректно. Потому что точно также сравниваются и процессоры AMD с Intel, и суперкомьютеры. А у них у всех разные архитектуры.
Ну их не по частоте сравнивают (суперкомпьютеры), а по-моему по количеству операций.
Хотя, речь и не идёт о том, что Эльбрус какой-то супер-проц. Но он другой. ... Ладно, я не спец, просто предостерегают от таких прямых сравнений.
22:32 05.02.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Появились результаты измерения производительности Эльбруса, > > Тест Dhrystone у меня под рукой, так что я тут быстренько прикинул. Получается, последний Эльбрус-401 выпуска 2015 года в 16 раз медленнее моего iMac 2012 года.
Вот видите, 4 ядра Эльбруса еле дотягивают до 2 ядер i3 старого и даже не топового. Тут грустно должно быть,а не смешно
22:39 05.02.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Считать. Ну квантовая химия.
ну я же про ширпотреб
а профессиональная среда - это другое я вот в автокаде черчу, у меня ноутбук стоил больше 200тыс.руб (счас наверено вообще пол.млн)
не занимайся я этим - меня бы устроил ноут и за 20тыс.руб.
22:43 05.02.2016
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Ну... я в основном имею дело с Фотошопом и Корелом
фотошопу хорошая видюха нужна, да и то если применять его профессионально, а так любая сгодится. а корелу да, камень важен, но, повторюсь, ты бы даже не различил корел работающий на современном процессоре и на процессоре из прошлого века. (опять же если ты не профессиональной версткой плакатов занимаешься)
22:46 05.02.2016
ладно, давайте я вам по-простому покажу что на самом деле происходит с процессорами уже давным давно -
вот представьте - вам надо съездить в магазин за хлебом. Вы садитесь в автомобиль и едите. Ну так вот, сейчас вы для этого садитесь в грузовик и едите. Вот что такое современный процессор - это грузовик. А вам достаточно обычной легковушки - эти процессоры были созданы еще в прошлом веке. Короче дурят вас. Ездите в булочную на грузовике.
>ну я же про ширпотреб > > а профессиональная среда - это другое
> я вот в автокаде черчу, у меня ноутбук стоил больше 200тыс.руб (счас наверено вообще пол.млн) > > не занимайся я этим - меня бы устроил ноут и за 20тыс.руб.
Не освоил кстати. Лень и не нужен. Но людей уавжаю.
22:47 05.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Короче дурят вас. Ездите в булочную на грузовике.
У меня на легковушке проекты по 10-15 минут компилятся. Надо купить грузовик
