Конечно Российского Президента западная пресса и ранее никогда не баловала, однако в последние дни она его "балует" активно. Заявления американских чиновников о коррумпированности Путина, обвинения британского суда о причастности Путина к убийству Литвиненко, фильм ВВС на эту же тему, еще один фильм о российском ядерном ударе по Латвии - все это звенья одной цепи. Накат на Путина делается безусловно с целью влияния на общество и прежде всего западное, так как в России имидж Путина остается непоколебимым. А что Вы форумчане думаете по этому поводу?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Я считаю, что благодаря Путину и его соподвижникам Россия вывернулась из под либерализации 90-ых. Не можем мы как страна особых климатических условий быть как все тёплые страны. Нам либерализация хуже военных разрушений. Вступление в ВТО крупнейшая ошибка.
Андрей Караулов: Либеральный историк Боря Соколов посчитал, сколько людей погибло только за два года, 92-й и 93-й, от так называемых реформ Гайдара и Чубайса. На 150 тысяч больше, чем во время расстрелов в 1937-1938 гг. И за это до сих пор никто не наказан, обрати внимание! А потом был 94-й... Маховик реформ раскручивался дальше...
Мы должны быть открыты, но без права перемещения денежных ресурсов через границу, ибо у нас в силу объективных причин непроизводственные издержки очень высоки. Мы всегда будем греть атмосферу в три раза больше, чем та же Британия.
Поэтому надо поддерживать Путина по уходу России из под экономического управления Западом и поскорее устранить всех "чикагских мальчиков" из экономического управления страной.
КРЕМЛЕБОТ (КРЕМЛЕБОТ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Заявления американских чиновников о коррумпированности Путина, обвинения британского суда о причастности Путина к убийству Литвиненко, фильм ВВС на эту же тему, еще один фильм о российском ядерном ударе по Латвии - все это звенья одной цепи. quoted1
Это типичная информационная война направленная на снижение влияния В.В. Путина в мире и подрыв доверия к нему его народа. Метода ведения информационных войн говорит о том, что никогда нельзя просто и нагло врать, тебя быстро раскусят, оплюют и никогда более не поверят. Информационная война, в нашем случае - давление, строиться вокруг общеизвестных фактов, которые сами по себе угрозы репутации президента не представляют. Это основа всего проекта. Вот вокруг этой основы и на ней выстраиваются домыслы, строятся теории, делаются заключения. Это отработанные технологии пиара, только наоборот - Антипиар.
По поводу В.В. Путина можно сказать, что сам виноват, потому что доля правды во всех этих вбросах есть. Без этого малюсенького кусочка правды этих антипиарщиков никто не стал бы слушать.
КРЕМЛЕБОТ (КРЕМЛЕБОТ) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что Вы форумчане думаете по этому поводу? quoted1
Я не сторонник кремля,но сейчас атаки на кремль это атаки на Россию.По периметру страны вражья стая.Одни постоянно кусают,другие готовы рвать куски.Внутри страны ещё худший враг,тот не рвёт и не кусает, а поражает весь организм целиком.В стране есть силы терпеть его до поры.Но отражать надо нападения.Хищники чуют больное животное изматывают его и приканчивают скопом.Вражины скопились давно,но не могут подойти близко к России,ощущая её возможности к отпору.Они усилили свой натиск на страну и Путина как её президента видя,что она крепнет.Добыча уходит.Все действия президента,направленные на укрепление организма нашего государства есть отпор врагам внешним.Наша задача общества подступить к врагам внутренним,дать им понять о начале лечения.Задача народа прикончить заразу внутри себя.Это патетика. По вопросам внешней политики страны надо поддерживать Путина, его курс не идёт в разрез интересам России.Во внутренней жизни не майданить или болотить во время укрепления Путиным госаппарата.В общественной-добиваться проведения референдума по вопросам выхода общества и страны из кризиса.Это практика. Всю информацию преломлять через наши национальные интересы.Это совет.
Запад старается как только может испортить отношение к России, но на все свои обвинения не предоставляет доказательств, например они утверждают, что ВКС РФ бомбят мирное население в Сирии, но доказательств нету, наоборот имеется много документов и доказательство, что мы бомбит только по позициям террористов
> Конечно Российского Президента западная пресса и ранее никогда не баловала, однако в последние дни она его "балует" активно.
> Заявления американских чиновников о коррумпированности Путина, обвинения британского суда о причастности Путина к убийству Литвиненко, фильм ВВС на эту же тему, еще один фильм о российском ядерном ударе по Латвии - все это звенья одной цепи. > Накат на Путина делается безусловно с целью влияния на общество и прежде всего западное, так как в России имидж Путина остается непоколебимым. > А что Вы форумчане думаете по этому поводу? quoted1
И это правильно !!! Только под наш советский суд - самый гуманный суд в мире ! Сами разберемси .... и с делами по Ленинграду , и с московскими ставленниками Путина , шо за бугром седни и по-домашнему коротают на Рублевке . Усех , усех под наш советский . Вот только вернем СССР взад и .... усех накажем по заслугам . Как только - так и сразу .