ОФИЦИАЛЬНАЯ ПРЕСС -КОНФЕРЕНЦИЯ УЧАСТНИКОВ ДУЭЛИ С ФОРУМЧАНАМИ.
17:54 21.02.2016
Костяной, но можно вклинить и уровни, например в тему.....
Допустим на форуме создан особый раздел для дуэлей. Человек А вызывает человека Б на дуэль выбирая секунднанта дуэли. Секундант дуэли и/или все трое определяют уровень в пирамиде предложен нашим формуным "богом" Артурычем ( источник - крайняя фраза под картинкой ) В вверху темы устанавливается уровень открывающим тему (флажок по типу голосовалки или рейтинга) и по результатам дуэли очки умножаются на коэффициент соответствующий уровню..... В результате, постоянно выигрывающий дуэли на уровне "гон и взаимные оскорбления" (по пирамиде "бога") будет иметь меньше очков за 10 дуэлей, чем человек один раз выигравший дуэль по верхнему уровню (аргументы и доказательства)
> Костяной, но можно вклинить и уровни, например в тему..... >
> Допустим на форуме создан особый раздел для дуэлей. Человек А вызывает человека Б на дуэль выбирая секунднанта дуэли. Секундант дуэли и/или все трое определяют уровень в пирамиде предложен нашим формуным "богом" Артурычем ( источник - крайняя фраза под картинкой ) > В вверху темы устанавливается уровень открывающим тему (флажок по типу голосовалки или рейтинга) и по результатам дуэли очки умножаются на коэффициент соответствующий уровню..... > В результате, постоянно выигрывающий дуэли на уровне "гон и взаимные оскорбления" (по пирамиде "бога") будет иметь меньше очков за 10 дуэлей, чем человек один раз выигравший дуэль по верхнему уровню (аргументы и доказательства)
Конечно. Это уже анализ аргументов. Их объема и глубины. Этот путь можно прорабатывать. Данное только украсит дуэль. Но технически это не просто. Необходимо задействовать и людской потенциал форума. А это возможно только при раскрутке. Хотя правила для анализа можно и сейчас рассматривать. Но все равно арбитраж необходим. Он ведь результат оглашает. Пока он оглашает технические проблемы.
22:35 21.02.2016
Что сказать о моей дуэли с Михаилом. По моему это вброс. Вброс мнения которое далеко отстоит от Украины. Если Михаил и в самом деле проживает в Крыму, то мне его реально жаль. Но наверняка он никакого отношения к Крыму не имеет. Но это сугубо моё мнение.
02:31 23.02.2016
Итого, по теме тренировочной ДУЭЛИ № 4.
Тема "ПолитКлуб скорее жив чем мёртв"
АРТУРЫЧ: у ПолитКлуба есть будущее. kostiani: у ПолитКлуба нет будущего.
ОБЪЕКТИВНО.
1. Различение и противопоставление ОБЪЕКТОВ СПОРА: - "ПК" = ПолитКлуб - "ПР" = Простой раздел
2. Формальное изменение статуса ПК: нет и не планируется.
3. Реальное исполнение назначенных объекту ПК функций: наблюдается.
4. Различение и противопоставление СОСТОЯНИЙ РОСТА АКТИВНОСТЕЙ в которых находится объект "ПолитКлуб" по сравнению с объектом "Простой раздел": - "ПК: рост активности слабый" (людей не хватает для задумок). - "ПР: рост активности сильный" (в 6 раз).
Противопоставление схематично: (-) ПК: рост активности слабый -----> ПР: рост активности сильный (+)
СУБЪЕКТИВНО.
Участник дуэли kostiani воспринял слабый рост активности "ПолитКлуба", на фоне сильного роста активности "Простого раздела", как ТРЕВОЖНЫЙ СИГНАЛ говорящий в пользу анти-тезиса "у ПолитКлуба нет будущего".
Участник дуэли АРТУРЫЧ воспринял формально высокий статус "ПолитКлуба" (по сравнению с "Простым разделом"), назначенный его создателями, как ПОЗИТИВНЫЙ ФАКТОР говорящий в пользу тезиса "у ПолитКлуба есть будущее".
10:04 23.02.2016
⍟ Rus349Lan (Rus349Lan), В моей дуэли с Арутурычес основной аргумент был таким что политклуб по форме не отличается от разделов основного форума но преследует иные цели нежели основной форум. Это противоречие говорит о том что в будущем политклуб просто исчезнет в плане носителя особой цели. Раздел может быть и останется.
10:42 23.02.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> политклуб по форме не отличается от разделов основного форума
И в этом УТВЕРЖДЕНИИ была слабость Вашей позиции. Ваше утверждение объективно не верно. АРТУРЫЧ напрасно не стал бороться в данном направлении, пропустив Ваши контр-аргументы с исключениями, на его объективно верные утверждения обратного.
Моё утверждение "Участник дуэли kostiani воспринял слабый рост активности "ПолитКлуба", которое оправдывает Вашу позицию-тезис, основано на Ваших же фразах: - "Это можно. Но, КТО этим будет заниматься?" - "... со временем не сможет решить проблему ИЗОЛЯЦИИ и сольётся с толпой".
11:14 23.02.2016
⍟ Rus349Lan (Rus349Lan), Дуэль уже произошла. Если Вы хотите реванша, бросайте вызов.
08:20 29.02.2016
Моя дуэль с ⍟ Rus349Lan (Rus349Lan), была не легким делом поскольку официальная точка зрения самого Федорова является как бы патриотической . Он борется с внешними и внутренними врагами что и проповедует в своих выступлениях. Таким образом моя задача была раскрутить и найти неофициальную точку зрения где бы он выступал в качестве врага России, прикрываясь её другом. Пока так в дальнейшем я возможно напишу основные моменты раскрытия этой мысли.
09:03 29.02.2016
Мой соперник занял позицию в которой на первое место поставил борьбу Федорова с внешними и внутренними врагами России которых определил конкретно. Внешние враги это госдеп. Внутренние это власть в России и президент Путин. Естественно под это определение попала и партия власти ЕР. И вот здесь появилась брешь в позиции соперника ведь необходимо доказать то что Единорос Фёдоров официально поддерживающий президента, уже неофициально борется с ним и со своей партией. Данную брешь соперник не смог заделать, отвечая туманно и расплывчато. В общем можно сказать что исследование деятельности НОД - задача которую однозначно не решишь в течение пяти часов.
16:50 29.02.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> где бы он выступал в качестве врага России,
Главный минус в доказательстве моим противником тезиса "о враге Федорове" в том, что ОБВИНЕНИЕ есть, а УЛИК НЕТ (высказывания, видеофрагменты, обращения, действия при свидетелях).
Все обвинения построены на домыслах самого обвинителя,
Раз вина Фёдорова в том, что он "враг России" НЕ доказана, то мне нет смысла защищать его "доброе имя" - "презумпция не виновности" называется.
"Презумпция не виновности" - Основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное».
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> где бы он выступал в качестве врага России,
> > Главный минус в доказательстве моим противником тезиса "о враге Федорове" в том, > что ОБВИНЕНИЕ есть, а УЛИК НЕТ > (высказывания, видеофрагменты, обращения, действия при свидетелях). > > Все обвинения построены на домыслах самого обвинителя, > > Раз вина Фёдорова в том, что он "враг России" НЕ доказана, > то мне нет смысла защищать его "доброе имя" - "презумпция не виновности" называется. >
> "Презумпция не виновности" - Основополагающих принципов уголовного судопроизводства. > Основной принцип презумпции невиновности гласит: > «Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное».
Но это к сожалению не подходит под предмет дискуссии, поскольку презумпция невиновности относится к преступлению и наказанию. " Фёдоров как враг России"- относится к тому что заявленное Фёдоровым не соответствует действительности. Он не патриот а ещё один мошенник относительно " власти" в России. Цель Федорова не поднять Россию с колен, а добиться власти любой ценой. Власть - главное для Федорова, а не Россия. В этом отношении он Враг России, но " друг" власти.
19:22 29.02.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> добиться власти любой ценой
И что, теперь каждого кто "добивается власти любой ценой" называть врагом России?
Вы уже определитесь с понятиями: - враг это кто - предатель это кто - оккупация это что - колонизация это что - различайте "гос.переворот" и "диверсия" - различайте "революция" и "гос.переворот" - различайте состояние "несвободы" и состояние "свободы". - различайте "восстание" и "смена власти" - различайте "смена власти" и "смена представителей власти, чиновников" - "законное гос.образование" и "незаконное гос.образование".
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> добиться власти любой ценой
> > И что, > теперь каждого кто "добивается власти любой ценой" называть врагом России? > > Вы уже определитесь с понятиями: > - враг это кто > - предатель это кто > - оккупация это что > - колонизация это что > - различайте "гос.переворот" и "диверсия" > - различайте "революция" и "гос.переворот" > - различайте состояние "несвободы" и состояние "свободы".
> - различайте "восстание" и "смена власти" > - различайте "смена власти" и "смена представителей власти, чиновников" > - "законное гос.образование" и "незаконное гос.образование".
Не нужно так аналитически разбирать предложения. Теряется смысл сказанного. Данный смысл я вложил в три предложения. И он очевиден. Вы его не поняли.
00:19 02.03.2016
Состоялась ДУЭЛЬ № 7
Скажу сразу: 5 часов без перерыва - это марафон. Я выдохся после 3-го часа.
----
В среднем за час получалось по 2 ХОДА. Тормозил, конечно, я...
Итого, на будущее, 6 ходов за 3-х часовую партию - это реальная норма на которую можно рассчитывать.
00:24 02.03.2016
Задача № 1 : Увеличить "скорострельность" дуэлей за счёт применения "технологии дуэли".
Например, применить "трафареты" ХОДОВ, "трафареты" дуэли в целом.
