В теме " официальный вызов на политическую дуэль" висят два невостребованных вызова. Позиции дуэлянтов определены . Неужели не найдётся смелых соперников на всём пространстве форума, кто бы мог сказать: " Я уважаю Ваше мнение но Вы неправы".
Проект " Поединок-дуэль" входит в стадию тестирования. Основная модель построена. Основные правила и условия определены. Все те кто не равнодушен к данному проекту можете принимать участие в этом тесте. Подготовительный период показал что в недрах форума есть силы противоборствующие данному начинанию. Данное противоборство выражено различными видами. От тех кто критикует без основания до тех кто явно или неявно противоборствует организаторам данного проекта переходя на личности. Администрация форума дистанцируется от данного противоборства. Он не помогает ему но и не мешает. Спасибо и на этом. Тест будет проходить в достаточно строгом режиме и поэтому просьба тем кто не желает в нем участовать просто так не оставлять сообщений в поле " Формальный вызов на политическую дуэль".
Первой жертвой пал пользователь под ником клюквенное сердце,который приняв вызов на поле вызовов , и тут же отказался от этого принятия. Повторяю -на поле вызовов можно только не принимать, или принимать вызовы. Отказы от проведения дуэли после согласие на нее, являются проигрышем в дуэли еще до ее начала. Выражение противоположного мнения на поле вызовов является принятием этого вызова автоматически. Прошу быть внимательным к этому моменту. С почином Господа!
обсуждение дуэли в теме админа Итак идёт бурное обсуждение позиция Босса в его теме на предмет выяснения мнения о дуэли. Все мнения так или иначе " за". Скажу и своё. Тот вариант который предложил Босс можно охарактеризовать с точки зрения шахматных понятий как " блиц"- дуэль. С некоторыми поправками- это интересно и увлекательно в таком виде. Но " блиц" не решает проблемы глубокого анализа. Это скорее выявление смекалки, умения быстро давать ответы. Но погружение в игру сильное. Здесь достаточно и тридцати минут на поединок. Решая более глубокие аналитические проблемы в области политики, что само по себе также очень привлекательно, необходимо по моему давать большее время на раунд, да и самих раундов делать не по одному. Выявление позиции в блице не обязательно перед игрой, цель блица иная. Выявление позиции перед более серьезной партией обязательно- цель это обязывает. Естественно нужно выделение дуэлянтов по рейтингу. Вопрос судейства и в том и в другом случае решается просто .
противостояние проекта " поединок- дуэль" и Артурыча. После того как проект по собственной воле покинул Артурыч в связи со своим видением проекта и желанием сделать свой он тем не менее не может успокоиться в отличие от Михаила. Поражение в дуэли с костиани лишь подогрело эту активность. В связи с этим хочется проанализировать моменты этого противостояния в их последовательности развитии. 1. То что Арутрыч сам по собственной воле покинул проект очевидно. Данное событие есть в историческом развитии темы " обсуждение". Там он черным по белому написал о различии целей проекта и своего видения этого проекта и то что он решил создать свой проект. Однако через некоторое время он изменил мнение и уже утверждает о том что не согласен с руководством костиани проектом, который по его словам узурпировал власть. Но это не так мягко говоря. Моё предложение о совете проекта было отклонено и принято такое что на первом этапе становления костиани должен стать именно руководителем, для того чтобы более оперативно принимать решения и продвигать проект. Это решение было принято в связи с чем в этой теме даже есть оповещение. 2. Артурыч обиделся на то что в данной теме ему не дают оставлять сообщения. Но по условиям проекта данную тему обслуживают арбитры проекта и естественно администрация форума. Артурыч в это число не входит. Да и то что данная тема оповещает только события внутри проекта и события связанные с проектом ограничивает написание многих сообщений, не относящихся к проекту. Это не дискуссионная тема. 3. Насчёт проигрыша Арутрыча в дуэли- это очевидный факт для того кто коснётся самой сути дуэли. Одно то что участник не мог прочитать первое сообщение внимательно в котором оговаривались условия, говорит сам за себя. Проект не имеет никаких претензий к Артурычу и только констатирует факт этого противопоставления. РС. Артурович- но где Ваша версия проекта то?
14.02.2016 в 19. 00. Состоится дуэль между Мореном и Костиани. Тема дуэли: Лукашенко- друг или....? Позиция Костиани- Беларусь в лице Лукашенко продалась западу. Позиция Морена - Беларусь в Лице Лукашенко не продалась западу. Дуэль будет в два раунда по три часа с перерывам в сутки. Условия дуэли: Время между сообщениями не лимитировано. Проигрыш по очкам. Вначале дуэли соперники выражают позицию в развёрнутом виде обязательно. Баллы минусуются за уход от ответа, или не ответ на конкретно поставленный вопрос. Таким образом вопросы и ответы должны быть конкретными. Более цельные правила для соперников в теме : " Официальный вызов на политическую дуэль." Обязанность соперников с ними ознакомиться. Право первого хода у Морена. Дуэль проходит на поле Беларусь. Арбитр- Мегера.
Сегодня 14.02. 2016 в 19.00. под арбитражем Мегеры состоится тестовая дуэль между Мореном и Костиани в которой до её проведения в пошаговом режиме стороны в развёрнутом виде опубликуют свои мнения. После этого собственно и начнётся дуэль поскольку развёрнутая позиция- обязательное условие для её проведения. Арбитр Мегера уже имеет опыт в анализе таких дуэлей и разрешения спорных ситуаций. Все правила определены. Позиции сторон прямопротивоположны. Зрители могут оставлять свои комментарии в параллельной теме обсуждения. Напомню- участники сторон не имеют права оставлять свои сообщения в теме для обсуждения, но могут высказаться на пресс- конференции как в перерыве между раундами так и по окончании дуэлей.
Закончился первый раунд дуэли между Мореном и Костиани. Он показал то что дуэль привлекает внимание участников. Однако появился феномен непонимания условий дуэли. Вроде бы в первом сообщении все указано. Указано в анонсе в этой теме. Указаны правила поведения участников. Но вот вопросы возникают только начинается дуэль. Возможно все таки прикрепить две темы с правилами вверху раздела? Это " вызов" и " новости". Просто по ходу дуэли приходиться пояснять очевидное.
Прошла дуэль между Мореном и Костиани. Техническое поражение получил морен. Дуэль завершила собой пилотный проект. Можно сказать что на форуме появилась ещё одна форма для дискуссий. Манипулируя со временем раундов и временем ответов можно делать проект более динамичным или более аналитическим. Участие в проекте повышает значимость форумчан. По моему каждому необходимо поучаствовать в данном проекте. Теперь дело за администрацией. Мы свою работу сделали.
Итак проект " поединок- дуэль" появился на форуме. Если кто желает провести дискуссию в этом формате, ему нужно всего лишь бросить вызов " обидчику" на поле " официальный вызов на политическую дуэль". Дальше разобраться с соперником в непринужденной обстановке без помех со стороны третьих лиц, в обстановке наблюдения зрителями. Данное действие захватывает. Удачи всем кто желает пообщаться в данном формате.
⍟ Mikhail2014 (mkrugov), Вызываю Вас на политическую дуэль. Считаю то что Вы предали Украину, свою Родину. И то что Вы льёте гразь на Россию, это как попытка оправдать это предательство. Заглушить обличающую Вас совесть. Время для принятия вызова- сутки. В противном случае Вы подтверждаете мою правоту без доказательств. В случае уважительных причин отказаться, напишите их здесь. ( данный вызов я здесь продублировал. Ждём ответа Михаила.)