>>> Вот интересно..они действительно верят в возможность нам что то доказать такими методами? >>> Вот скажите мне, форумные русофобы, вы действительно верите, что мы не замечаем истерик в сми и не только? quoted3
>> >> >> Нет, просто они УМЕЮТ вести пропаганду, а вы НЕ умеете. >> Их американские инструктора обучили и они прекрасно и успешно формируют русофобов. >> >> А вы продули всё - Одессу, Харьков, Днепропетровск. За 1 год. >> Вся эта кремлёвская братия похожа на царскую монархию 14-17 года. >> Полная импотенция, отсталость, закорузлость и неприятие ничего нового. >> >> Те тоже сидели по своим имением и только жаловались на всех кто стал на сторону большевиков. >> >> Почему большевики победили?! >> Технология пропаганды у них была современнейшая на то время, и обучали их швейцарцы, немцы, британцы, австрийцы.
>> Тоже самое и сейчас происходит. У Кремля есть ИЛЛЮЗИЯ что он может всё порешать в крайнем случае силой. >> >> Такая же была иллюзия у Романовых и Януковича. quoted2
>
> Друх мой, здесь война телевизора с холодильником. > > И телевизору его никогда не победить. quoted1
Майдан организовал телик. Те кто думает что человек устроен совсем просто как велосипед и кроме желудка у него нет других органов - всегда проигрывает.
>>> Скажем так..на поле инфовойны каждый несет свои потери..и если учитывать "весь мир", то скорее всего мы несем потери чаще. С другой стороны тактика нашей стороны в итоге может оказаться самой продуктивной. quoted3
>> >> >> Да вы шо слепые? >> Какая "война"? Идёт избиение в одну сторону.
>> Назови какой удар вы нанесли по США. >> >> Это первое, а второе - раскрой секрет в чём "татктика" кремлёвцев. quoted2
>Так я раскрою все секреты...а ударов много, в том числе и по когкретным действиям и они ощутимы, не то, что мы по соцсетям узнали о том, что выкопали море, впрочем тема не об этом quoted1
Ничего не понял. По кому Кремль в Америке ударил? И они хоть знают что Кремль по ним "бил"?
>>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Скажем так..на поле инфовойны каждый несет свои потери..и если учитывать "весь мир", то скорее всего мы несем потери чаще. С другой стороны тактика нашей стороны в итоге может оказаться самой продуктивной. >>> >>> >>> Да вы шо слепые? >>> Какая "война"? Идёт избиение в одну сторону.
>>> Назови какой удар вы нанесли по США. >>> >>> Это первое, а второе - раскрой секрет в чём "татктика" кремлёвцев. quoted3
>>Так я раскрою все секреты...а ударов много, в том числе и по когкретным действиям и они ощутимы, не то, что мы по соцсетям узнали о том, что выкопали море, впрочем тема не об этом quoted2
> >
> Ничего не понял. > По кому Кремль в Америке ударил? > И они хоть знают что Кремль по ним "бил"? quoted1
Как по ком... по обывателям Америки. Интернет - оружие обоюдоострое. Это в 50-60 годы в США не было коротковолновых приемников, а сегодня можно в гости участником зайти на любой американский форум
В интернете: "Информационная война против России - Русский эксперт"
"Информационная война не является чем-то новым для человечества. Ведётся информационная война и сегодня. Запад пытается выставить Россию "отсталой" и "агрессивной". Далеко не всем эмигрантам удаётся справиться с чувством обиды к покинутой ими стране. Многие из них находят отдушину в ведении русофобской деятельности в интернете. Это даёт им возможность самоутвердиться."
Так это же замечательно.И другие видят,прекрасно.Я тоже вижу,и меня это радует.Будет ещё лучше,если бы стали замечать за урапотоком руств ло ловоду истерики русофобов признаки истеричности высказываний российского истеблишмента по поводу их любви к России.
> Стране нужны грамотные, профессиональные пропагандисты. Информации войны сейчас важнее горячих конфликтов. quoted1
Нафиг пропагандисты?! Нет гражданского общества - нет страны. Что пропагандировать? "Отсутствие присутствия"?
5-я колонна, русофобы, их акции по снижению уровня жизни россиян - вот лучшие пропагандисты, чтобы напомнить людям, что "под лежащий (на диване) камень вода не течёт".
> > > "Вами построенное" - нами оплачено. Нашим рабским трудом. Забыли какие зарплаты платили во время оккупации? Деньги же шли на строительство объектов. quoted1
Большие. В Риге в ресторане было места свободного не найти. Мы с отцом прилетели в Ригу весной 1988 года. И только благодаря начальнику местного аэропорта, этнического латыша, кстати, нам удалось получить столик в ресторане "Рига" на 6 человек. Потом мы уехали в Юрмалу, но там тоже все было занято. Хотя в те времена латыши были вполне гостеприимные и пару раз нас приглашали к себе за столик, угощая своей национальной едой с незапоминаемым названием.
>>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Скажем так..на поле инфовойны каждый несет свои потери..и если учитывать "весь мир", то скорее всего мы несем потери чаще. С другой стороны тактика нашей стороны в итоге может оказаться самой продуктивной. >>> >>> >>> Да вы шо слепые? >>> Какая "война"? Идёт избиение в одну сторону.
>>> Назови какой удар вы нанесли по США. >>> >>> Это первое, а второе - раскрой секрет в чём "татктика" кремлёвцев. quoted3
>>Так я раскрою все секреты...а ударов много, в том числе и по когкретным действиям и они ощутимы, не то, что мы по соцсетям узнали о том, что выкопали море, впрочем тема не об этом quoted2
> >
> Ничего не понял. > По кому Кремль в Америке ударил? > И они хоть знают что Кремль по ним "бил"? quoted1
Ну спроси в Америке хотя бы про Сноудена. Они очень рады будут.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А может это нам с вас 200 млрд USD потребовать, за содержание и развитие Латвии в течении 50 лет? А-то денег в вас вложи, обучи, а потом ещё оплати это всё. Не нечестно Гоша. quoted2
> > > Латвия отстала от Европы на 50 лет, именно благодаря вашему так называемому "содержанию и развитию". А ведь мы были нормальной страной до оккупации. И пускай у нас не было много заводов, но мы были преуспевающей сельскохозяственной страной. quoted1
Преуспевающих сельскохозяйственных стран не бывает. Аграрные страны всегда бедные. А отстали вы по причине политики своего придурковатого правительства, закрывшего построенные заводы за кредиты, которые теперь у вас на шее висят. К тому же у вас нет предпосылок стать преуспевающей аграрной страной. Из-за географии. У вас для этого холодно, рабочая сила стоит дорого, потому что ее греть надо зимой. Сельское хозяйство у вас интенсивного типа, то есть требует дополнительных вложений, что существенно влияет на цену произведенного. В отличие от той же Украины, где само все растёт.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что Гоша не нужно к нам свою челобитную тащить, что это вообще за скулёж такой, всё было в ваших руках, как сделали - так и есть. Сейчас вы опять в огород превратились, всё как тебе нравится, живи в этом огороде и получай удовольствие. Не приставай ты к людям со всякими глупостями, в кризис денег тебе всё равно не дадут, даже в долг. quoted2
> > Это не челобитная. Когда вас будем делить, нам наша доля должна достаться. quoted1
Гоша читаю тебя и начинаю сильно сомневаться в твоем психическом здоровье Ты бы поберег себя , ну что не пост , то диагноз