Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все это сливается в одном - в политической общности швейцарцев, создавших себе замечательную жизнь, наполненную социальными институтами и элементами социальной защиты каждого. Это и есть социализм-благо каждому, а не то что придумали про социализм ленинисты. quoted2
>Так может быть, это и вовсе не социализм тогда. Мало ли как и кто называет раздачу денег в Швейцарии. Кстати, это деньги самих же граждан, собранные ранее с них в виде налогов. quoted1
Только ли раздача денег? А развитые демократические институты, местное самоуправление, обязательные референдумы по важным вопросам? Вопрос надо ставить иначе. Социализм не то, что про него придумали ленинисты, а то, что сделали швейцарцы. Социали́зм — обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства. Швейцария с этой дефиницией находится в гармонии.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Социализм не то, что про него придумали ленинисты, а то, что сделали швейцарцы. quoted1
То, что предлагалось сделать швейцарцам (как оказалось, вовсе и не сделали) - просто раздача денег. А никакой не социализм.
> Социали́зм — обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства. quoted1
Обозначение только лишь лжеучений о том, чего в принципе быть не может.
> Швейцария с этой дефиницией находится в гармонии. quoted1
Но к социализму это уже не имеет никакого отношения.
w{4+6(1--1)=разумный труд... (w1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Воробей (Андрей_FOX) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всех граждан в Швейцарии 8 211 700 чел, а это всего то 2/3 населения Москвы. В Москве 12 197 596 чел. quoted2
>Дело не в количестве, а в качестве целевой организации, не зависимо от содержания. quoted1
Кстати...вот и сбывается ваша мечта - Жить и не работать.
У нас сегодня пишут,что ещё три страны хотят присоедениться к инициативе Швейцарии и выплачивать своим гражданам 900 евро на человека и 1 300 на семью.
> Ну ладно, с оружием мы перестреляем друг друга, а референдум то почему нельзя, неужто такие бестолковые. quoted1
Конечно бестолковые. Иначе не обсуждали бы всеръез "Швейцарский социализм".
При таком соотношении количества граждан и количества денег в банках у них давно должен был быть коммунизм. Естественно, за наш с Вами счет. Так что это никакой ни социализм, ни коммунизм. А международный "воровской" ОБЩАГ. А обворовывают-то нас с Вами.
> > > В ролике ? ..Да ! ...А что там такого ужасного ? Я ничего такого не увидела... quoted1
М- дааааа Звездец европам
Можешь ты мне объяснить зачем все это делается ? Или если ,допустим , на территории постсоветских республик дети не катаются в парках на мужском члене и не суют голову в разверзнутую вагину - они хуже европейских знают как всем этим пользоваться ? Почему бы в таком случае продвинутым европейцам построившим "социализм" не поставить 5-7 летних к станку . или не обучать грамоте годовалых ? как то все это смахивает на геноцид народа Медикам всего Мира одинаково известно , что ранние и беспорядочные половые связи резко ведут к снижению вероятности рождения здорового потомства , а пропаганда однополых браков вообще сводит прирост населения к 0 , инцест ведет к необратимым генетическим проблемам ..... . Все это чисто практические проблемы не касающиеся ни культуры , ни религии , ни эстетики ..,,,,, Как думаешь , кому надо , что бы через 20-30 лет умственно полноценное население Европы уменьшилось ? Что бы строить "социализм" для избранных ? Чисто риторический вопрос - разность полов , их разная "специализация" в обществе заложена в процессе эволюции и именно это позволило Человеку сохраниться , как биологическому виду , так чего хотят добиться "естествоиспытатели" Европы , развивая самые примитивные инстинкты у своих граждан ? Ведь выращивают не Циалковских и Толстых , а "сексуально раскрепощенных" - которые кроме как своей ж....е никому пользы принести не могут - даже оставить полноценное потомство не в состоянии . Кому нужно стимулирование развтия не мозга насеоления , а его ,,,,опы ? Не для того ли , что для меньшего коло- ва , воспитанного согласно законам эволюции , населения было больше места и больше благ , а быдло легко управлялось самыми животными инстинктами ? Гляньте , как вы радуетесь возможности получить какие то копейки ..... Что то явно не так в этом "рае социализма " Конечно , патриархальная Россия со своим следованием эволюции , со своей культурой , религией никогда не впишится в Европейские "ценности" - мы как то все по старинке распеределяем , что для мозГа , а что для Опы Искренне хочу понять и мне интересен твой ответ Кто может растолковать мне "не прогрессивно настроенному индивиду " - чему тут все так радуются ...... Неужели , очевидное , такое уж не вероятное ?