Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Как в Швейцарии удалось построить социализм?

  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
18:16 01.02.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
> У США существенно меньше.
> Самый большой у Люксембурна - 36 000% от ВВП или по 4 553 000$ на каждого жителя.
quoted1
А вы учите тут http://svspb.net/danmark/vneshnij-dolg-stran.ph...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  w{4+6(1--1)=разумный т...
w1111


Сообщений: 28746
22:12 01.02.2016
Воробей (Андрей_FOX) писал(а) в ответ на сообщение:
> Всех граждан в Швейцарии 8 211 700 чел, а это всего то 2/3 населения Москвы. В Москве 12 197 596 чел.
quoted1
Дело не в количестве, а в качестве целевой организации, не зависимо от содержания.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PavelZX
Great_Dreamer


Сообщений: 1617
02:59 02.02.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что за дремучесть? А сейчас какой год?
quoted1
Вопрос не в годе, а в динамике. Реальные данные сейчас узнать трудно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
08:58 02.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все это сливается в одном - в политической общности швейцарцев, создавших себе замечательную жизнь, наполненную социальными институтами и элементами социальной защиты каждого. Это и есть социализм-благо каждому, а не то что придумали про социализм ленинисты.
quoted2
>Так может быть, это и вовсе не социализм тогда. Мало ли как и кто называет раздачу денег в Швейцарии. Кстати, это деньги самих же граждан, собранные ранее с них в виде налогов.
quoted1

Только ли раздача денег? А развитые демократические институты, местное самоуправление, обязательные референдумы по важным вопросам? Вопрос надо ставить иначе. Социализм не то, что про него придумали ленинисты, а то, что сделали швейцарцы.
Социали́зм — обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства. Швейцария с этой дефиницией находится в гармонии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
09:03 02.02.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Социализм не то, что про него придумали ленинисты, а то, что сделали швейцарцы.
quoted1
То, что предлагалось сделать швейцарцам (как оказалось, вовсе и не сделали) - просто раздача денег. А никакой не социализм.
> Социали́зм — обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства.
quoted1
Обозначение только лишь лжеучений о том, чего в принципе быть не может.
> Швейцария с этой дефиницией находится в гармонии.
quoted1
Но к социализму это уже не имеет никакого отношения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Oleg Olegov 32602
32602


Сообщений: 330
18:40 02.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но к социализму это уже не имеет никакого отношения.
quoted1
Ведущие политические партии: 1) Социал-демократическая партия Швейцарии,
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кармен 2014
Karmen


Сообщений: 11605
18:51 02.02.2016
w{4+6(1--1)=разумный труд... (w1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Воробей (Андрей_FOX) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всех граждан в Швейцарии 8 211 700 чел, а это всего то 2/3 населения Москвы. В Москве 12 197 596 чел.
quoted2
>Дело не в количестве, а в качестве целевой организации, не зависимо от содержания.
quoted1


Кстати...вот и сбывается ваша мечта - Жить и не работать.

У нас сегодня пишут,что ещё три страны хотят присоедениться к инициативе Швейцарии и выплачивать своим гражданам 900 евро на человека и 1 300 на семью.

Это Финляндия,Норвегия и Швеция...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИРИН
ИРИН


Сообщений: 14039
21:08 02.02.2016
Кое что о процветающей Европе



Такие же " пособия" можно накидать и о Швецарии и о Германии и о прибатике - практически о каждой стране ЕС - это что плата за материальные блага ?

Камен - это правда ? Хотя фильмы только переведены на русский - наверное - правда
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кармен 2014
Karmen


Сообщений: 11605
21:27 02.02.2016
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
> Камен - это правда ?
quoted1


В ролике ? ..Да ! ...А что там такого ужасного ? Я ничего такого не увидела...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
21:30 02.02.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну ладно, с оружием мы перестреляем друг друга, а референдум то почему нельзя, неужто такие бестолковые.
quoted1

Конечно бестолковые.
Иначе не обсуждали бы всеръез "Швейцарский социализм".

При таком соотношении количества граждан и количества денег в банках у них давно должен был быть коммунизм.
Естественно, за наш с Вами счет.
Так что это никакой ни социализм, ни коммунизм.
А международный "воровской" ОБЩАГ.
А обворовывают-то нас с Вами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
21:32 02.02.2016
Они воровали деньги
=====================
Но не это главное. Главное, они отбирают и делят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:56 03.02.2016
Oleg Olegov 32602 (32602) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ведущие политические партии: 1) Социал-демократическая партия Швейцарии,
quoted1
Которая не имеет к социализму никакого отношения и поддерживает капитализм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Oleg Olegov 32602
32602


Сообщений: 330
08:07 03.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Которая не имеет к социализму никакого отношения и поддерживает капитализм.
quoted1
конечно, она потому и называется Социал-демократическая
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
08:12 03.02.2016
Oleg Olegov 32602 (32602) писал(а) в ответ на сообщение:
> конечно, она потому и называется Социал-демократическая
quoted1
Она только лишь так называется. Может и вообще горшком назваться. А только вот никакого социализма то в реальности нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИРИН
ИРИН


Сообщений: 14039
08:49 03.02.2016
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Камен - это правда ?
quoted2
>
>
> В ролике ? ..Да ! ...А что там такого ужасного ? Я ничего такого не увидела...
quoted1


М- дааааа Звездец европам



Можешь ты мне объяснить зачем все это делается ? Или если ,допустим , на территории постсоветских республик дети не катаются в парках на мужском члене и не суют голову в разверзнутую вагину - они хуже европейских знают как всем этим пользоваться ?
Почему бы в таком случае продвинутым европейцам построившим "социализм" не поставить 5-7 летних к станку . или не обучать грамоте годовалых ?
как то все это смахивает на геноцид народа Медикам всего Мира одинаково известно , что ранние и беспорядочные половые связи резко ведут к снижению вероятности рождения здорового потомства , а пропаганда однополых браков вообще сводит прирост населения к 0 , инцест ведет к необратимым генетическим проблемам ..... .
Все это чисто практические проблемы не касающиеся ни культуры , ни религии , ни эстетики ..,,,,, Как думаешь , кому надо , что бы через 20-30 лет умственно полноценное население Европы уменьшилось ? Что бы строить "социализм" для избранных ? Чисто риторический вопрос - разность полов , их разная "специализация" в обществе заложена в процессе эволюции и именно это позволило Человеку сохраниться , как биологическому виду , так чего хотят добиться "естествоиспытатели" Европы , развивая самые примитивные инстинкты у своих граждан ? Ведь выращивают не Циалковских и Толстых , а "сексуально раскрепощенных" - которые кроме как своей ж....е никому пользы принести не могут - даже оставить полноценное потомство не в состоянии . Кому нужно стимулирование развтия не мозга насеоления , а его ,,,,опы ? Не для того ли , что для меньшего коло- ва , воспитанного согласно законам эволюции , населения было больше места и больше благ , а быдло легко управлялось самыми животными инстинктами ? Гляньте , как вы радуетесь возможности получить какие то копейки .....
Что то явно не так в этом "рае социализма "
Конечно , патриархальная Россия со своим следованием эволюции , со своей культурой , религией никогда не впишится в Европейские "ценности" - мы как то все по старинке распеределяем , что для мозГа , а что для Опы
Искренне хочу понять и мне интересен твой ответ
Кто может растолковать мне "не прогрессивно настроенному индивиду " - чему тут все так радуются ...... Неужели , очевидное , такое уж не вероятное ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Как в Швейцарии удалось построить социализм?. А вы учите тут
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия