>У тебя или среднее образование + какой-то жизненный опыт, или техническое, потому что ты четко не можешь сформулировать цель, а только задачи, поэтому все сводится к простой болтовне. Иными словами: визгу много - шерсти мало((( Тебя просто невозможно понять, а предыдущие дуэли ничего не объясняют. > Ты мне не ответил о цели. quoted1
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Цель давно озвучена- поднять уровень дискуссий. quoted1
Только вежливость, так это и в Правилах форума обозначено. Критерий любого спора - истинность, а именно этого твои дуэли не дают((( Мало того, они направлены совсем в другую сторону.
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Цель давно озвучена- поднять уровень дискуссий. quoted2
>Только вежливость, так это и в Правилах форума обозначено. Критерий любого спора - истинность, а именно этого твои дуэли не дают((( Мало того, они направлены совсем в другую сторону. quoted1
Предлагаю открыть информационную тему "Результаты дуэли" в которой каждым постом указывать дата, название участников, время дуэли и результат дуэли. (на подобии Информационной темы Совета) http://www.politforums.net/moder/1430330479.htm...
> Предлагаю открыть информационную тему "Результаты дуэли" в которой каждым постом указывать дата, название участников, время дуэли и результат дуэли. (на подобии Информационной темы Совета) http://www.politforums.net/moder/1430330479.htm... quoted1
> Я считаю правильный ход арбитра, если дуэль не становиться в русло правил.
> Это именно дуэль, а не способность поговорить при помощи третьих лиц. > Для таких разговоров- арбитр не нужен. > Смысл ему присутствовать на поле? Толпу развлекать? quoted1
Хорошая идея... только это уже принципиально другой Проект Имеет место быть... но тогда я предлагаю ему присвоить Рабочее название ПОЕДИНОК-ДУЭЛЬ Версии 1.0 а этот , действующий пусть так и останется с прежним названием. Я тогда открою тоже свой параллельный Проект "ПОЕДИНОК-ДУЭЛЬ" Версии З.0 Форумчане могут участвовать: -в любом Проекте -во всех сразу - в никаком из них - З.Ы. Сабж "Поединок-Дуэль" Версии 2.0 я прошу оставить для Мегеры, т.к. она это заслужила. Лично я готов участвовать во всех версиях одного и того же , исходящего от коренного Проекта , в т.ч. и его будущих версиях
>> Я считаю правильный ход арбитра, если дуэль не становиться в русло правил.
>> Это именно дуэль, а не способность поговорить при помощи третьих лиц. >> Для таких разговоров- арбитр не нужен. >> Смысл ему присутствовать на поле? Толпу развлекать? quoted2
> Хорошая идея... только это уже принципиально другой Проект > Имеет место быть... но тогда я предлагаю ему присвоить Рабочее название ПОЕДИНОК-ДУЭЛЬ Версии 1.0 а этот , действующий пусть так и останется с прежним названием. > Я тогда открою тоже свой параллельный Проект "ПОЕДИНОК-ДУЭЛЬ" Версии З.0 > Форумчане могут участвовать: > -в любом Проекте > -во всех сразу
> - в никаком из них > - З.Ы. Сабж "Поединок-Дуэль" Версии 2.0 я прошу оставить для Мегеры, т.к. она это заслужила. > Лично я готов участвовать во всех версиях одного и того же , исходящего от коренного Проекта , в т.ч. и его будущих версиях quoted1
Что ж это Ваше право. В таком случае Вы автоматически выходите из проекта дуэль. Удачи Вам в Вашем хорошем и благородном деле.
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дело в том, что не у всех и не всегда есть желание вести дискуссию на высоком уровне. quoted2
>значить пусть проходят мимо дуэлей
>> Иногда хочется просто подурачиться и отвести душу. quoted2
>для этого выделена ветка Украина > Полностю поддерживаю начинания, и вижу в них будущее.
> Вот тема в Совете по этому поводу http://www.politforums.net/otziv/1454867069.htm... > > п.с с англоязычным форумом Верховный всё решил за пару дней, и что в результате - 4 человека + некоторые наши со скуки с переводчиком что-то клепают, а тут может участвовать каждый причём много раз. Чём бы не дополнить этим новым движением форум на котором сплошной троллинг и срач. quoted1
Супер... спасибо..." Остальным: учитесь решать проблемы ============ А СЛАБО создать Тему: БАЗА данных по форумным Троллям ... и вести её. Смысл её в том, что там нужно вести Список вероятных Троллей, который каждый волен внести себе в Игно сразу всех или в розницу, дабы не тратить свои мозги на Никчемные Срачи. и не портить себе настроение.
Как Тему вести, закрытая или открытая она - непринципиально
Лично мне нужны копипасты их никнеймов, ... и больше ничего.
А я-то тут при чем? Ты не умеешь четко выразить то, что хочешь, дуэли оказались негодным примером, вечный пилотный проект, потому что нет критериев оценки. Да вообще нет ни в чем ясности, везде полисемия.
>А я-то тут при чем? Ты не умеешь четко выразить то, что хочешь, дуэли оказались негодным примером, вечный пилотный проект, потому что нет критериев оценки. Да вообще нет ни в чем ясности, везде полисемия. quoted1
>считаю, было бы правильно если бы перед началом дуэли оппоненты кратко бы изложили свою позицию по вопросу спора. и дали друг-другу время на ознакомление. это позволит сразу начать процесс, что несомненно на много интереснее quoted1
Это нужно делать не перед началом (тратя драгоценное время поединка), а в Паспорте-анкете на Поединок , при оговаривании Условий поединка личным своим участием. До заполнение этой анкеты ни в коим случае бой не начинать. Тогда вам удастся избежать моих вчерашних ошибок: 1.Начать бой без выясненных принципиальных разногласий 2. Начать бой с Правилами поражения... (зачем они там вообще нужны) 3. Начать бой , не оговорив индивидуальные особенности поединка в Условиях поединка.
Это РЕКОМЕНДАЦИЯ. Можно и без нее... она необязательна, т.к. это не ПРАВИЛА.
>>> Я считаю правильный ход арбитра, если дуэль не становиться в русло правил.
>>> Это именно дуэль, а не способность поговорить при помощи третьих лиц. >>> Для таких разговоров- арбитр не нужен. >>> Смысл ему присутствовать на поле? Толпу развлекать? quoted3
>> Хорошая идея... только это уже принципиально другой Проект >> Имеет место быть... но тогда я предлагаю ему присвоить Рабочее название ПОЕДИНОК-ДУЭЛЬ Версии 1.0 а этот , действующий пусть так и останется с прежним названием. >> Я тогда открою тоже свой параллельный Проект "ПОЕДИНОК-ДУЭЛЬ" Версии З.0 >> Форумчане могут участвовать: >> -в любом Проекте >> -во всех сразу
>> - в никаком из них >> - З.Ы. Сабж "Поединок-Дуэль" Версии 2.0 я прошу оставить для Мегеры, т.к. она это заслужила.
>> Лично я готов участвовать во всех версиях одного и того же , исходящего от коренного Проекта , в т.ч. и его будущих версиях quoted2
>Что ж это Ваше право. > В таком случае Вы автоматически выходите из проекта дуэль. > Удачи Вам в Вашем хорошем и благородном деле. quoted1
В силу того, что меня попросили выйти из этого Проекта, то я считаю , что я автоматически перехожу в НЕЗАВИСИМЫЕ ЭКСПЕРТЫ ПРОЕКТА.
НА ПРАВАХ НЕЗАВИСИМОГО ЭКСПЕРТА ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТАМИ ПРОЕКТА по сути являются все форумчане, написавшие в любом своем комменте в любом месте форума ключевое слово ПРОЕКТ в любом своем предложении... и даже если это оказалось случайное совпадение букв в каком нибудь слове. Например: слово оскор########ь
Такова виртуальная реальность , от которой нет спасения в интернете никому.
З.Ы. Удалить можно только за пределы ФОРУМА по факту.