> В принципе посмотрев три дуэли, в двух из которых я был дуэлянтом, хочу сказать то что Мегера в чем то была права- минимум условностей. > А рейтинг лучше ставит не по баллам а о победам и поражениям. > Допустим мой рейтинг- две дуэли две ничьих. > Шкалу оценки определяет сам арбитр. > Кому как нравиться. Но только это должно быть объективное суждение. > Допустим игрок набрал много минусов, но его доводы были убедительнее нежели у соперника. Как быть? Отдать сопернику победу? Но это смешно. > Не все так просто. > По моему откровенную руготни можно пресекать баллами- моветонами, но о победе рассуждать по другим критериям. > Я допустим бы просил убрать ругань под предлогам стирания постов. > А потом бы и свои стирал предлоги. > Арбитр это нечто индивидуальное и по моему эту индивидуальность невозможно усреднить. > Главное объективность- и как он достигнет этой объективности- его дело.
> Можно попробовать создать правила объективной оценки, или их назвать просто советы для арбитра как объективно рассматривать итоги дуэли. > Арбитр должен стремиться к тому чтобы его дуэль была глубокой интересной и содержательной и объективной. > А как он этого достигнет- его дело. quoted1
Мое мнение: -Рейтинг по победам и поражением, Нет.... мухляры организуют одного штатного Опущенного и на нем намастурбируют себе побед сколько хочешь. - Обьективности единолично никто и никогда не добьется, а врагов, срачей и отрицания результатов получит сполна. Лучше Победы отдать на совесть фанатов за них проголосовавших. Тогда мы будем не биты и не кляты. - Попробуйте написать Правила объективной оценки ... проверим на практике. ======================================= Прет меня... что-то. Просится три показателя : Рейтинг, Уровень и Победа.
Рейтинг - это показатель количества и качества комментов дуэлянта Я рассказал выше, как можно его посчитать. Я на правах Главного Эксперта Проекта думаю, что смогу его посчитать по окончании поединка в течении получаса любому дуэлянту. А дальше напишу краткую методику для всех. Здесь важен единый подход ко всем Дуэлянтам. т.к. Рейтинг должен быть в едином списке. Надо обкатать практически эту идею.
Уровень дуэлянта показывает уровень его общения... в соответствии с общепринятым мировом Стандартом по пирамиде Грэма: http://www.xpomo.com/ruskolan/tolpa/piramida.ht... Думаю, что я и методику определения Рейтинга именно под неё и подстрою. Хотя можно и без нее, на глаз, Рейтингом уровни быть не могут т.к. там их 7 (семь) штук.
Победу могут определять простым голосованием в Опросе в Теме Дуэли участники форума (как у Михаила с Татьяной) http://www.politforums.net/ukraine/1454688345.h... .... нам и делать там ничего не надо, только открыть Опрос вместе с открытием Темы ============ Итого: Победа - ноль работы Уровень - прищурив левый глаз, можно определить и Арбитру Рейтинг - только по заказу игроков , трудоемко... Это Полный разбор полетов , т.е. просмотр и оценка каждого коммента. Хотя была мысль не отказываться здесь от услуг фанатов дуэлей (экспертами то все себя считают) ... надо попробовать, чего это будет стоить. Где-то так...
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таким образом нарушение или бал можно снимать в том случае если соперник своё мнение базирует на " фейке" quoted2
>? Нет, этот факт должен разбить соперник. Это не задача арбитра, арбитр не судья и не может давать оценку доводам. quoted1
Я тоже не сторонник вникать в суть спора, дабы не влиять на его исход в какую либо сторону... хватит с меня и типовых некорректных приемов и аргументов, которые глаза режут. Но если со стороны кто из секундантовНезависимых экспертов болельщиков доложит о таком нарушении, то я (проверив) буду вынужден его засчитать.
Правила объективности победы и рейтинг участника по моему это две разные по сути вещи. Однозначно- будет вылажено количество дуэлей и количество побед и поражений, и ничьих. Но насчёт рейтинга- это будем обсуждать. Его можно ниже писать. Допустим : костиани- две дуэли, две ничьи- рейтинг минус пять. Насчёт победы или поражения- это прерогатива только арбитра. Все остальное- экспертные мнения, опросы- это только на рассмотрение, в помощь арбитру. Он может их брать во внимание, а может и нет. Экспертное мнение - это нечто другое. Оно также очень важный аспект дуэли, как и критика в любом её проявлении. Кстати экспертное мнение можно выкладывать в новостях- под заголовком " мнение эксперта" . Поскольку Вы у нас штатный эксперт, то только Ваше мнение пока и будет. Остальные буду стирать. Пока в этом ряду не прибавиться. Вот для чего новости ещё нужны.
Проект- это нечто подготавливающее , как средство- а результат, готовый продукт- это сама дуэль. Только она является критерием качества самого проекта. Нам необходимо этот продукт сделать таким чтобы его всегда хотелось попробовать среди множества других продуктов. Вот его - обязательно хотелось бы попробовать. Вот цель. Если попробовав его один раз, уже больше не хочется- тогда наша работа по приготовлению этого продукта- пустая трата времени и сил. Для того чтобы этот продукт был качественным- нужна команда. Она у нас есть. Теперь только шлифовать навыки изготовления этого продукта. Набирать штат и прочее. Я это повторяю к тому чтобы было понятно не только нам, но и всем кто читает данную тему со стороны. И не нужно бояться что на первом этапе мало допустим дуэлянтов. Это не показатель качественности или некачественными . Это показатель того что ещё мало покупателей знающих о данном продукте. Следовательно- реклама.
> Да ни как. > > Это как темы, где ставят (+) и (-), тема нормальная, а все равно найдутся "вредины", которые поставят "минус". И наоборот, "плюсники", почитатели флудного таланта. quoted1
Тогда нужно составлять Базу данных по флудерам и Арбитрам заносить их в "Игнор" перед открытием Темы о Поединке. . Тогда они не долезут в тему Дуэли своими пальцами... пусть сидят, смотрят и локти кусают.
> Правила объективности победы и рейтинг участника по моему это две разные по сути вещи. > Однозначно- будет вылажено количество дуэлей и количество побед и поражений, и ничьих. > Но насчёт рейтинга- это будем обсуждать. > Его можно ниже писать. > Допустим : костиани- две дуэли, две ничьи- рейтинг минус пять. > Насчёт победы или поражения- это прерогатива только арбитра. > Все остальное- экспертные мнения, опросы- это только на рассмотрение, в помощь арбитру. > Он может их брать во внимание, а может и нет. > Экспертное мнение - это нечто другое. > Оно также очень важный аспект дуэли, как и критика в любом её проявлении. > Кстати экспертное мнение можно выкладывать в новостях- под заголовком " мнение эксперта" .
> Поскольку Вы у нас штатный эксперт, то только Ваше мнение пока и будет. > Остальные буду стирать. Пока в этом ряду не прибавиться. > Вот для чего новости ещё нужны. quoted1
Это вы о чем? Экспертное мнение (рейтинг по комментам) будет никому не интересно, кроме самого хозяина комментов. Из рейтинга будет видно над чем дуэлянту нужно будет поработать, чтобы не повторять своих ошибок. И нечего в его "грязном белье" копаться публике в публичных местах. Если вы думаете по другому, то напишите что либо вроде Методических указаний для эксперта и установите конкретно ЧТО и КАК он обязан делать.
Я имею ввиду экспертное мнение насчёт дуэли. Конкретной дуэли. Допустим Вы сейчас ведёте дуэль. После её окончания вы пишите экспертное мнение о дуэли. Это будет интересно всем В организации продвижении данного проекта участвуют четыре темы. 1. Новости. 2. Обсуждение правил. 3. Вызов. 4. Пресс-конференция. Их мы и должны все вместе продвигать. Мне одному тяжело. Арбитры- это штат проекта. Они имеют право писать во всех этих темах в соответствии с целями данных тем. Идеологической и информационной, организаторской, формальной, и Как бы это выразиться- где участники выливают все что осталось за бортом дуэли- это пресс-конференция. В коментах ведь они не имеют права писать.
В комментах ведь участникам писать нельзя, а пообщаться со зрителями хочется. Для этого и существует тема пресс-конференция. Тема обсуждение- строго для зрителей. Они там хозяева.
> Я имею ввиду экспертное мнение насчёт дуэли. Конкретной дуэли.
> Допустим Вы сейчас ведёте дуэль. После её окончания вы пишите экспертное мнение о дуэли. > Это будет интересно всем > В организации продвижении данного проекта участвуют четыре темы. quoted1
> 2. Обсуждение правил. > 3. Вызов. > 4. Пресс-конференция. > Их мы и должны все вместе продвигать. Мне одному тяжело. > Арбитры- это штат проекта.
> Они имеют право писать во всех этих темах в соответствии с целями данных тем. > Идеологической и информационной, организаторской, формальной, и > Как бы это выразиться- где участники выливают все что осталось за бортом дуэли- это пресс-конференция. В коментах ведь они не имеют права писать. quoted1
Если вас не затруднит, то укажите ссылками , где это находится .
Хотелось посмотреть, как это выглядит, но к сожалению Поисковик мой этих тем не видит и я ничего о них не только не могу сказать по существу. но даже ничем не могу продвинуть эти элементы Проекта.
>> Я имею ввиду экспертное мнение насчёт дуэли. Конкретной дуэли. >> Допустим Вы сейчас ведёте дуэль. После её окончания вы пишите экспертное мнение о дуэли. >> Это будет интересно всем >> В организации продвижении данного проекта участвуют четыре темы. >> 1. Новости. >> 2. Обсуждение правил. >> 3. Вызов. >> 4. Пресс-конференция. >> Их мы и должны все вместе продвигать. Мне одному тяжело. >> Арбитры- это штат проекта.
>> Они имеют право писать во всех этих темах в соответствии с целями данных тем. >> Идеологической и информационной, организаторской, формальной, и >> Как бы это выразиться- где участники выливают все что осталось за бортом дуэли- это пресс-конференция. В коментах ведь они не имеют права писать. quoted2
>Если вас не затруднит, то укажите ссылками , где это находится .
> > Хотелось посмотреть, как это выглядит, но к сожалению Поисковик мой этих тем не видит и я ничего о них не только не могу сказать по существу. но даже ничем не могу продвинуть эти элементы Проекта. > quoted1
Их можно найти по первым сообщениям в любой теме проекта по ссылкам. Их названия другие. Я просто привёл условные названия. ( прошу прощения ещё ссылок нет. Но в новостях вроде есть ссылки.) Не там тоже нет. Доработаю этот момент через час в первых сообщения постараюсь везде выложить ссылки на все темы проекта.)
Все выложил в этой теме в первом сообщение все ссылки на темы проекта.И в каждой теме в первом сообщении . Теперь любой может посмотреть все четыре темы и определить свое мнение к проекту дуэль.
> В комментах ведь участникам писать нельзя, а пообщаться со зрителями хочется.
> Для этого и существует тема пресс-конференция. > Тема обсуждение- строго для зрителей. > Они там хозяева. quoted1
Согласен, что ей не место в Теме Дуэли ,но ... Может пока повременить с развернутой отдельно Пресс-конференцией... в виду малого количества Кадров. Порядочная Пресс-конференция требует времени, которого сейчас и так мало. Может отвечать пока на все эти вопросы в Теме Обсуждения или Новостях (недостаток - флуд потерпеть) ?
>> В комментах ведь участникам писать нельзя, а пообщаться со зрителями хочется.
>> Для этого и существует тема пресс-конференция. >> Тема обсуждение- строго для зрителей. >> Они там хозяева. quoted2
> Согласен, что ей не место в Теме Дуэли ,но ...
> Может пока повременить с развернутой отдельно Пресс-конференцией... в виду малого количества Кадров. Порядочная Пресс-конференция требует времени, которого сейчас и так мало. > Может отвечать пока на все эти вопросы в Теме Обсуждения или Новостях (недостаток - флуд потерпеть) ? > quoted1
Это нужно для полноты модели. Потом потихоньку будем двигать эти темы. Арбитры могут писать в любых из них в соответствии с направленностью темы. достаточно зайти в одну из четырех и прочитать первое сообщение чтобы иметь представление о все проекте. Все ссылки предоставлены там. Попробуйте и скажите свое мнение. Как будто Вы новичок.