> Оценивать Серова с позиции известности на Западе, я бы не стал quoted1
А я бы стала..Есть русские художники, которые известны, популярны и любимы во всём мире..Это ЗНАК КАЧЕСТВА их творчества ...но Серов, конечно к ним не относится..как и ещё кучка подобных ему ..Левитан, Перов, Шишкин и прочие
> > > Да получше Серова будет ...Серов это прошедшая эпоха...скучная и однообразная quoted1
В прошедшую эпоху, чтобы стать художником надо было много учиться, рисовать уметь. Сейчас художником слыть, от слова "худо", может каждый. К примеру, намажь слону задницу разноцветными красками, усади на холст и такие как Кармен, вас не мало ныне, деградация человечества вовсю идёт, будут восхищаться, восторгаться сим шедевром, на аукционах друг друга перебивая. Находя в этом верхние смыслы. Ну а если ещё что из геометрии тиснуть...там пару пересекающихся линий к примеру, да название дать "параллельные линии" увидев, совсем... описаются от счастья. Поймут, со слезами на глазах, что поняли смысл своей никчемной жизни ) Никчемная...не про вас конечно)
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати к современному искусству Серов точно не относится quoted1
Я не Серова имел ввиду, говоря о современном искусстве. Я говорю о тех экспертах, которые между просмотром сисек в интернете, находят время, чтобы оценить акционизм того же Павленского или "Войны", например.
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
> В прошедшую эпоху, чтобы стать художником надо было много учиться, рисовать уметь. quoted1
а зачем уметь реалистично рисовать, если уже давно изобретен фотоаппарат? Импрессионизм, авангардизм, абстракционизм как раз возникли с массовым распространением фотографии. У художника пропала необходимость рисовать "реальность" и он перешел в мир образов.
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я ещё в школе, на уроках геометрии , столько таких шедевров накропал...ужас просто. quoted2
> >
> Накропать не так сложно, как продать и сделать так чтоб тебя заметили > > Так что работать в стол или в подвал не сложно...Сложно создать концепт quoted1
Сей концепт создал Пифагор, когда с треугольниками и.т.д. начал разбираться. Нынешние совр."художники", которыми вы так восторгаетесь, всего лишь, жалкие подражальщики. "Шедевры" их - низкопробный плагиат. Умели бы рисовать...создали бы на века, что нибудь в стиле Серова.
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сей концепт создал Пифагор, когда с треугольниками и.т.д. начал разбираться. Нынешние совр."художники", которыми вы так восторгаетесь, всего лишь, жалкие подражальщики. "Шедевры" их - низкопробный плагиатсоздали бы на века, что нибудь в стиле Серова. quoted1
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В прошедшую эпоху, чтобы стать художником надо было много учиться, рисовать уметь. quoted2
>
> > а зачем уметь реалистично рисовать, если уже давно изобретен фотоаппарат? Импрессионизм, авангардизм, абстракционизм как раз возникли с массовым распространением фотографии. > У художника пропала необходимость рисовать "реальность" и он перешел в мир образов. quoted1
Встречный вопрос, от любителя фото и фотосайтов, можно? Зачем импрессионизм, авангардизм, абстракционизм если в фотошопе из реалистичной фотографии...пара кликов мышью и шедевр в этом направлении готов. Зачем в таком случае вообще холст красками мазать?
> у Вас они тоже бывают, просто Вы слишком категоричны и радикальны в своих суждениях. Пытайтесь смотреть на явления шире, не только с позиции русофобки quoted1
Я повторю ещё раз..Полно прекрасных русских художников достойных войти в мировую историю Искусства
Русофобия тут не при чём ..Но увы, это точно НЕ Серов