Апелляционный суд Стокгольма принял сторону России в споре по ЮКОСу
22:34 27.01.2016
коленвал (коленвал) писал(а) в ответ на :
> Не сам же Ходорковский
ну вот, еле-еле клещами у вас вытащил фамилию акционера, оказывается она не ЮКОС, а Ходорковский...
вот поэтому и писал вам, что замучаются акционеры = Ходорковские пыль глотать, а не деньги от России получать...
а читать и подумать над прочитанным не пробовали - в стартовом посте ясно же написано:
Решение апелляционного суда в конкретном случае может иметь значение для РФ и в других процессах, говорится в материалах суда.
22:45 27.01.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> коленвал (коленвал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не делайте мне смешно.
> > это вы делаете всем смешно, написав о каком-то мифическом акционере по фамилии ЮКОС...
Нырните в википедию хотя бы и полюбопытствуйте. Но не особо аерьте, не для того затеваль эпопея, чтобы подарить Ротшильду .
Собственники и управление[править | править вики-текст] Основные акционеры НК «ЮКОС» владели ею через зарегистрированную в Гибралтаре[3] офшорную холдинговую компанию «Group MENATEP Limited» (учреждена в 1997 году, ей на начало 2006 года принадлежал 61 % акций «ЮКОСа»). По состоянию на 2001 год бенефициарами компании «Group MENATEP Limited» являлись:
Михаил Ходорковский (контролировал 59,5 % её акций), Леонид Невзлин (8 %), Платон Лебедев (7 %), Михаил Брудно (7 %), Владимир Дубов (7 %), Василий Шахновский (7 %), Алексей Голубович (4,5 %)[3]. Обычно хозяином НК «ЮКОС» считался Михаил Ходорковский.
Сам ЮКОС также имел холдинговую структуру:
управляющей компанией для ОАО «НК „ЮКОС“» было ООО «ЮКОС-Москва» (учреждено в 1997 году)[3]; дочерними акционерными обществами, занимавшимися добычей нефти, управляло ЗАО «ЮКОС ЭП» (учреждено в 1998 году)[3]; дочерними акционерными обществами, занимавшимися переработкой нефти, управляло ЗАО «ЮКОС РМ» (учреждено в 1998 году).[3] По сведениям The Sunday Times, после ареста в 2003 году Ходорковский передал свои акции барону Ротшильду (по некоторым сведениям, это 53 %) на основании сделки, которую они заключили перед арестом[8].
В феврале 2005 года было принято решение о замене управляющей компании на президента, которым стал американский управляющий Стивен Тиди (Steven M. Theede) (оставался на посту до июля 2006 года).
22:49 27.01.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Решение апелляционного суда в конкретном случае может иметь значение для РФ и в других процессах, говорится в материалах суда.
А вы считаете себя думающим? И какое веское значение имеет ваша приведённая писулька?
> Собственники и управление являлись: > Михаил Ходорковский (контролировал 59,5 % её акций), > Леонид Невзлин (8 %), > Платон Лебедев (7 %), > Михаил Брудно (7 %), > Владимир Дубов (7 %), > Василий Шахновский (7 %),
> Алексей Голубович (4,5 %)[3]. > Обычно хозяином НК «ЮКОС» считался Михаил Ходорковский. >
Какой замечательный список... прям расстрельный был бы - было бы вообще идеально..
22:57 27.01.2016
коленвал (коленвал) писал(а) в ответ на :
> Основные акционеры НК «ЮКОС» владели ею через зарегистрированную в Гибралтаре[3] офшорную холдинговую компанию «Group MENATEP Limited» (учреждена в 1997 году, ей на начало 2006 года принадлежал 61 % акций «ЮКОСа»). По состоянию на 2001 год бенефициарами компании «Group MENATEP Limited» являлись:
так я вам про это и писал, что у мифического акционера по фамилии ЮКОС не может быть ни одной акции...
а вот те, про кого вы написали - не получат ничего (читать выдержку из решения Апелляционный суд Стокгольма:
Решение апелляционного суда в конкретном случае может иметь значение для РФ и в других процессах, говорится в материалах суда.
Зы...попробуйте подумать, что это означает?... ладно, даю подсказку - это означает слово, которое начинается на букву "п", прецедент...
> коленвал (коленвал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у акционеров ничего не было-7%.
>
> тогда расскажите нам, кому принадлежали остальные 93% акций... > > имя есть у этого держателя или это акционер по фамилии ЮКОС...
Соседу моему. Теперь в Матросской тишине
22:59 27.01.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> Соседу моему. Теперь в Матросской тишине
смешной такой новый юзер появился на форуме - может сам М.Б.Х., что-то я его в маске не узнаю...
23:02 27.01.2016
коленвал (коленвал) писал(а) в ответ на :
> А вы считаете себя думающим? И какое веское значение имеет ваша приведённая писулька?
уже ответил, но думаю, что вы ответ пропустили мимо "ушей", поэтому отвечу ещё раз - эта приведённая писулька, как вы выразились, имеет очень большое значение, вы слышали такое слово "ПРЕЦЕДЕНТ"?...
посмотрите в Вики, что оно означает...
23:03 27.01.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
6487 постов "новый". Не фига себе темп
Так узнаете?
23:05 27.01.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> Так узнаете?
это я не про вас, а про юзера под ником "коленвал" - только сейчас зарегистрировался, вот я и подумал, что сам М.Б.Ходорковский под этим ником...
23:23 27.01.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так узнаете?
> > это я не про вас, а про юзера под ником "коленвал" - только сейчас зарегистрировался, вот я и подумал, что сам М.Б.Ходорковский под этим ником...
> коленвал (коленвал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы считаете себя думающим? И какое веское значение имеет ваша приведённая писулька?
>
> уже ответил, но думаю, что вы ответ пропустили мимо "ушей", поэтому отвечу ещё раз - эта приведённая писулька, как вы выразились, имеет очень большое значение, вы слышали такое слово "ПРЕЦЕДЕНТ"?... > > посмотрите в Вики, что оно означает...
Ещё раз приведу вашу писульку. Решение апелляционного суда в конкретном случае может иметь значение для РФ и в других процессах, говорится в материалах суда. Как вы бездумно жонглируете разными выписками, называя их материалами. Может иметь, а может и не иметь, правильно, и о каких других процессах речь? Уважаемый, нужны именно постановления с указанием решений, а не мифические ваши прецеденты.
23:28 27.01.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> Так он в тюряге, вроде? Или у меня неверная инфа?
его ВВП ещё перед Сочинской олимпиадой выпустил из-за больной матери, но вот что помешало ему не приехать даже на её похороны, об этом и я не знаю...
> Решение апелляционного суда в конкретном случае может иметь значение для РФ и в других процессах, говорится в материалах суда. > Как вы бездумно жонглируете разными выписками, называя их материалами. Может иметь, а может и не иметь, правильно, и о каких других процессах речь? > Уважаемый, нужны именно постановления с указанием решений, а не мифические ваши прецеденты.
да не расстраивайтесь вы так за этих олигархов, они своё уже по самое не могу нахапали - их детям, да и внукам с правнуками хватит, а от России они больше ни копейки не получат...
а что такое прецедент в судопроизводстве - всё-таки советую почитать...
23:35 27.01.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так он в тюряге, вроде? Или у меня неверная инфа?
> > его ВВП ещё перед Сочинской олимпиадой выпустил из-за больной матери, но вот что помешало ему не приехать даже на её похороны, об этом и я не знаю...
Похороны мамы - это святое. А вот почему не явился... в интернете строчит, поди.
